Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
Донецкий коммуникационный ресурс, 12.12.08
Игорь Ребров
Заместитель директора Института стран СНГ (Москва), член Совета по национальной стратегии Владимир Жарихин специально для нас прокомментировал события этой недели на Украине:
- На Украине самые нерушимые и самые вековечные коалиции обычно живут не более нескольких дней. Только вчера все сообщали про "историческое" соглашение между, казалось бы, извечными непримиримыми врагами - Тимошенко и Януковичем. Ту несостоявшуюся коалицию многие называли "антикризисной", новую скорее всего назовут точно так же. И будут разговоры о том, что, мол, нам нужна стабильность, нам нужно согласие, нам нужно выводить страну из экономического кризиса.
Но у меня сразу возникает вопрос: как же вы будете выводить страну из экономического кризиса и одновременно гадить России и портить российско-украинские отношения до предела? По-моему, одно другому все-таки противоречит. И что, после создания этой коалиции Ющенко перестанет тащить Украину в НАТО, перестанет проводить русофобскую политику? А ведь этим он вызывает негативную реакцию не только России, но и глухое недовольство многих европейских стран, то есть он портит отношения с основными экономическими партнерами Украины - Россией и странами Евросоюза.
То, что можно было делать в годы мирового экономического роста, невозможно проделывать сейчас, даже таким людям, как Саакашвили и Ющенко. Мир изменился кардинально - и сейчас уже невозможно то, что было возможно три-четыре месяца назад.
Поэтому вы сейчас определитесь: с кем Украина будет выходить из экономического кризиса? И как выходить? Можно сотни раз обниматься с политическими оппонентами, лобызаться, объединяться, назначать Литвина спикером парламента хоть каждый день, но вот без решения этого вопроса - с кем выходить из кризиса? - прогресса не будет. С Америкой? Но у Украины мизерный товарооборот с США, а субсидировать Украину американцы не будут. С Россией? Но после того, что натворили руководитель маленькой страны Саакашвили и руководитель большой страны Ющенко в этом кавказском конфликте кто в Москве будет верить их словам?
- То есть при любой парламентской коалиции украино-российские отношения не улучшатся?
- А с чего им улучшаться? До смены президента Украины говорить о каких-то переменах в отношении наших стран не приходится.
Действительно, ситуация серьезная, и на Украине экономическое положение по сути очень близко к тому, что было у нас в 1998 году. Сейчас во всем мире кризис, но на Украине не кризис, а катастрофа с возможными социальными потрясениями. Мне кажется, что в этой ситуации даже стараниями хитромудрого Литвина нынешнее руководство все же не удержится у власти.
Украина сегодня действительно находится в совершенно отчаянном положении. Если мы вспомним наш 1998 год (а Украина по всем параметрам находится в нашем 1998-м), то понятно, что речь идет о суверенном дефолте. Страна просто не может выполнять свои обязательства, например по газовым долгам в отношении России. Можно также вспомнить о нагромождении контейнеров в одесском порту и о поворачивающих обратно кораблях. То есть ситуация в экономике страны действительно складывается катастрофическая.
- Возможно, украинское руководство рассчитывает выйти из кризиса за счет главного национального достояния - газовой трубы?
- Вы понимаете, в чем дело, шутки-то кончились! То, что сходило с рук в "тучные" годы, не пройдет сейчас. Раньше европейцы слушали басни Киева о "газовом шантаже России" и терпели воровство энергоносителей, но сейчас-то они озвереют и осатанеют. Я же говорю, мир изменился.
Не очень понятно, как выводить страну из кризиса, если иметь в виду предпочтения президента Украины. Следует понимать, что вопросы русского языка только на поверхности касаются использования русского языка на телевидении и радио, в системе образования и на официальном уровне. То же самое касается вступления в НАТО. И то и другое - это просто индикаторы совершенно другой, принципиальной для Украины проблемы - проблемы геополитического выбора.
А ведь геополитический выбор - это в большой мере геоэкономический выбор. И поэтому непонятно, как вероятная новая «оранжевая» коалиция с участием Литвина собирается выходить из глубочайшего экономического кризиса, следуя выбору президента. Они могут и дальше продолжать развлекаться, ограничивая использование русского языка в сфере образования и СМИ. А мы будем с изумлением наблюдать, как на улицах Киева становится все труднее встретить людей, говорящих по-украински. И наоборот - все чаще можно будет встретить на улицах Львова людей, говорящих (даже страшно сказать по-русски!), потому что насильственное давление вызывает у людей естественное сопротивление.
В конце концов, ускоренная украинизация не только и не столько бьет по русскоязычным гражданам Украины, сколько по российско-украинским отношениям. А как известно, политика и экономика разделяются только в учебниках и в головах некоторых отчаянных экономистов. И если уж говорить о вступлении Украины в НАТО, то хотелось бы понять, что означает «перестать говорить о вступлении в НАТО». Ну перестанете вы расхваливать Североатлантический альянс на детских утренниках или на телевидении!
Понятно, что толку от этого никакого, а только трата государственных средств, которые во время кризиса действительно нужно экономить. Об этом говорят все социологические опросы.
Что, неужели ваш президент так и будет продолжать биться в подпертую с другой стороны европейскими странами дверь и звать на выручку тетушку Хиллари Клинтон из-за океана?! Разве эта политика (даже если она выражается не во внутриукраинских дискуссиях, а в конкретных действиях) не будет создавать осложнения в отношениях не только с Россией, но и с теми европейскими странами, которые подпирают изнутри дверь от Украины?! То есть получается, что карты вроде бы сданы и участники собираются разыгрывать партию. Но непонятно, в какую игру они собираются играть.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |