Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Концепция «прозападной» оппозиции в Белоруссии

www.imperiya.by, 13.12.08                                                                                                               

Александр Иванов

Как считается, оппозиция в Республике Беларусь может быть либо «прозападной», либо «пророссийской». При этом вектор «прозападной» оппозиции должен быть направлен в сторону Запада, а «пророссийской» – в сторону России, т. е. «прозападная» оппозиция РБ должна исполнять собой роль «посредника» с Западом, соответственно «пророссийской» оппозиции остается роль «посредника» с Россией. Таковы стереотипы и таковы традиции белорусской лимитрофии. В действительности посредники не нужны ни России, ни, как показало времени, Западу. И те и другие предпочитают взаимодействовать с реальной белорусской властью. Более того, «пророссийской» оппозиции в Беларуси – вообще нет.

И правда, зачем руководству Российской Федерации «пророссийская» оппозиция в Беларуси, с которой Россия строит Союзное государство? Это, по меньшей мере, не логично. Существование в РБ «пророссийской» ориентированной на взаимодействие с властями РФ «оппозиции», во-первых, делает двусмысленным само взаимодействие российского руководства с белорусским высшим руководством в деле интеграции двух стран, во-вторых, это обязательно насторожит Президента РБ А.Лукашенко и заставит его противодействовать такой ориентированной на Россию оппозиции, в-третьих, переориентация российского высшего руководства на взаимодействие с иными отличными от властных растущими политическими силами РБ может способствовать полной и окончательной переориентации белорусского политического «класса» на Запад.

Что касается «прозападной» оппозиции, то ее «посредничество» между Западом и РБ было необходимо Евросоюзу и США лишь как инструмент давления на белорусское руководство с целью заставить белорусские «элиты» пойти на диалог с Западом. Когда такой диалог начался – необходимость для Запада в «прозападной» оппозиции сильно уменьшилась и стремится к нулю. Также следует отметить, что, поскольку в сфере западных интересов Республика Беларусь – это желанный форпост влияния на Россию, то Западу, возможно, более интересным было бы взаимодействие с «пророссийской» оппозицией в РБ, если бы таковая имелась. Точно так же России было бы интересно взаимодействовать с оппозицией «прозападной». Однако «прозападная» оппозиция РБ стоит большей частью на антироссийских и даже русофобских позициях, что делает невозможным ее диалог с РФ. И все же «прозападная» оппозиция РБ необходима РФ для формирования белорусского альтернативного властному внешнеполитического вектора.

Пока же ситуация такова, что и вектор, формируемый белорусской «прозападной» оппозицией, продолжающей удерживать в себе протестные настроения белорусского общества, и вектор белорусских «прозападных» властных «элит» – направлены не просто в сторону Запада, но против России. Белорусская «прозападная» оппозиция имеет ярко выраженную цель: вывести Республику Беларусь из-под российского влияния, вырвать РБ из Союзного государства и, войдя в состав НАТО – противопоставить Белоруссию России.

Таким образом, белорусская «прозападная» оппозиция для России – деструктивна, взаимодействие с ней, а, следовательно, и протестными настроениями в РБ – невозможно. Деятельность белорусской «прозападной» оппозиции на Западе несет существенный вред интересам не только Российской Федерации, но и Союзного государства РФ и РБ, т. е. имеет антигосударственную направленность. Имидж России, как страны-«агрессора», пытающейся «инкорпорировать» Белоруссию, формируемой белорусской «прозападной» оппозицией на Западе – наносит урон внешней политике России и ее экономическим позициям. Борьба с белорусским авторитарным режимом и протестные настроения в РБ – трансформируются белорусской «прозападной» оппозицией в антироссийские тенденции, а также служат прикрытием для движения режима А.Лукашенко на Запад.

Поэтому, учитывая все вышесказанное, для Российской Федерации имело бы смысл озаботиться созданием в Республике Беларусь новой «прозападной» оппозиции, которая в своих программных установках взаимодействия с Западом выражала бы четкие позиции по отношению к Союзному государству РФ и РБ, учитывающие интересы Российской Федерации в Беларуси. В настоящий момент положение нынешней белорусской «прозападной» оппозиции пошатнулось, поэтому время, чтобы занять ее место – вполне благоприятное. Участие России в создании в Республике Беларусь новой «прозападной» оппозиции, ориентированной на Россию, как союзника Республике Беларусь, позволит Российской Федерации, во-первых, начать формировать на Западе благоприятный имидж России, а также имидж Союзного государства, как реалии, не подлежащей пересмотру, во-вторых, перевести «прозападные» настроения белорусского общества в здоровое и конструктивное русло, при этом, в-третьих, имиджу А.Лукашенко, как «пророссийски ориентированного» правителя, не будет нанесен ущерб, но движение на Запад режима А.Лукашенко будет теперь лежать, как на ладони, и в скором времени может быть блокировано новой белорусской «прозападной» оппозицией. Более всего в этом случае будет «удивлен» Запад, привыкший к антироссийским и даже антирусским позициям белорусской «прозападной» оппозиции, которые будут вдруг заменены благоприятным для России и Белоруссии внешнеполитическим курсом белорусской оппозиции. Белорусская «прозападная» оппозиция станет, наконец, заниматься своим делом – борьбой с режимом, но не с Россией. При этом Запад будет привлекаться для демократизации белорусского режима, но не для отрыва Республики Беларусь от России.

Должны поменяться сама идеология и лозунги «прозападной» оппозиции в РБ. Например, лозунг «Беларусь – в Европу» на лозунг «Союзному государству РФ и РБ – европейский выбор», лозунг «Беларусь – в НАТО» на лозунг «Союзное государство РФ и РБ – надежный партнер НАТО», лозунг «Белорусы – в семью европейских народов» на лозунг «Белорусы и россияне (русские) – европейские нации» и т. д. Внешняя западная политика Республики Беларусь не должна быть однобокой и антироссийской. Западный вектор Беларуси нельзя противопоставлять восточному. Белоруссия – это не «мост» между Россией и Евросоюзом и между Востоком и Западом, Белоруссия – форпост Союзного государства РФ и РБ на Западе. И донести данную мысль до европейского обывателя – в этом и будет задача для новой белорусской «прозападной» оппозиции.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ