Стоит ли спешить с ратификацией договора о госгранице между Россией и Украиной?

Кирилл Фролов

Россия уже имеет очень печальный опыт  ратификации «Большого Договора» между Россией и Украиной. Тогда, сторонники ратификации утверждали, что снятие Москвой с повестки дня крымского, севастопольского и русского (православный тогда даже и догадались поставить) вопросов и очевидных аргументов и возможностей Москвы поможет избрать  президента  Украины, представителя левых сил, который вернет ее к союзу с Россией. Результаты этой ратификации хорошо известны. Лишив себя реальных рычагов воздействия, Москва проиграла, украинская «старшина» продолжает подавлять остатки крымской самостоятельности, права русских, русскоязычных, православных. Вновь сверху инициируется дискуссия о досрочном выводе Черноморского Флота России из Севастополя.

Теперь посол РФ на Украине Виктор Черномырдин  утверждает, что ратификация договора о государственной границе между Россией и Украиной пойдет быстро и безболезненно. Логика сторонников скорейшей ратификации Договора о госгранице до боли знакома- этот подарок Президенту Кучме, по логике апологетов этого документа, поможет прийти к власти преемнику нынешнего Президента Украины, который является меньшим злом, чем Ющенко.  В действительности, поспешная ратификация в этом плане мало что изменит, Предотвратить приход Ющенко сможет только жесткая и последовательная политика Москвы на украинском направлении, которая до сих пор отсутствует в полной мере.  Мало того, Черномырдин, лоббируя скорейшую ратификацию, переворачивает все  с ног на голову- он не слова не говорит о том, что на переговорах с Украиной нет никакого прогресса по вопросу о морской границе. Министр иностранных дел Украины Зленко утверждает, что Украина не согласно на российский вариант проведения границы по дну Азовского моря. Заявление Зленко ясно свидетельствует о том, что Украина не намерена отказываться от  возможности перекрыть российское судоходство на Азовском море, если победит киевский вариант проведения границы по поверхности Азовского моря. В этом случае Украина получает полный контроль над Керченским проливом, возможность взвинчивать любые цены за проход российских кораблей, а то и вовсе перекрыть российское судоходство. И при «злом» Ющенко, и при «добром» его конкуренте.  Логично было бы согласиться на ратификацию Договора Госдумой только при условии  согласия Украины на российский вариант проведения морской границы по дну Азовского моря. Но этого не происходит, российским парламентариям говорят- подмахивайте без вопросов. Остается надеяться, что нынешняя Госдума не натворит  безумной и  бездумной ошибки своего прежнего состава, ратифицировавшего «Большой Договор». Опасность наступить на грабли очевидна, возможность не повторить ошибку- есть.