Д.Табачник возглавил оргкомитет по 350-летию Переяславской рады

Туда не вошли ни представители УПЦ Московского Патриархата, ни пророссийская интеллигенция

Президент Украины Леонид Кучма подписал Указ "Об изменениях в составе Организационного комитета по подготовке и празднованию 350-летия Переяславской казацкой рады 1654 года".

Как сообщили Центру "ЛИГА" в Главном управлении информационной политики Администрации Президента, этим документом на частичное изменение Указа Президента Украины от 13 марта 2002 года N238 председателем Организационного комитета назначен вице-премьер-министр Украины Дмитрий Табачник.

Глава государства также ввел в состав Организационного комитета Виталия Журавского – Государственного секретаря Министерства образования и науки Украины, Вадима Лешенко – главу Черкасской областной государственной администрации и Олега Рафальского – Руководителя Главного управления по вопросам внутренней политики Администрации Президента Украины.

Кроме того, в составе Организационного комитета утверждены Иван Курас – народный депутат Украины, вице-президент Национальной академии наук Украины, академик Национальной академии наук Украины (по согласию) и Иван Чиж – Председатель Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины.

Одновременно из состава Организационного комитета выведены Владимир Литвин, Владимир Семиноженко, Валентин Зайчук, Владимир Лукьянец и Юрий Мушкетик.

Комментарий:

Кирилл Фролов

Безусловно, 350-летие воссоединения Великой и Малой России является выдающимся историческим событием.  Оно-кость в горле украинскому национализму и сторонникам антироссийского проекта на Украине, ибо в 1654 году Православная Малороссия осознавала себя неотделимой частью русского народа. Воссоединение было осуществлено в большей степени по инициативе Киева, чем Москвы. И поэтому очевидно, что будет сделано все, чтобы извратить, подтасовать значение этого события, изничтожить правду о событиях той эпохи.

Показателен состав украинской комиссии по празднованию 350-летия Переяславской Рады.   В нем есть фамилии пронационалистических ученых типа Ивана Кураса, но нет ни одного представителя ни Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, единственной силы, которая продолжает дело Переяслава, ни известных ученых, развенчивающих «самостийнические мифы», таких как крымский профессор Владимир Казарин, киевский исследователь Мазепы и российско-украинских культурных связей 17-18 веков Сергей Сыроватский, историк, досконального изучивший экономическое положение Великороссии и Малороссии и обстоятельства Воссоединения  доктор Александр Радзиевский, блестящий специалист по унии священник Алексий Добош и многие другие.  Видимо, они не существуют для «незалежной» науки.

В преддверие 350-летия Переяслава представляется полезным начать серию публикаций, развенчивающих мифологию «самостийников».