№ 8 2003 г., "Литературная газета"

Россию бомбить не будут. Будут ломать!

Наталья Айрапетова

Почти четыре года прошло после югославской трагедии, когда под ударами США и НАТО (военными и политическими) целая страна исчезла с карты мира. Сделали ли после этих “убедительных доводов” администрации США, которые по обычаю поддержала Англия, должные “оргвыводы” лидеры европейских стран? Или противостояние Европы отработанному тезису одной супердержавы (“Югославия, Ирак, далее везде”) следует считать временным явлением? На эти и другие вопросы “ЛГ” отвечает доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена ГУСЬКОВА.

– Елена Юрьевна, как Вы думаете, стали уроки Югославии после ее уничтожения восприниматься в Европе и в мире как предупреждение о всемирной катастрофе? Или нынешние демонстрации против войны США с Ираком носят больше эмоциональный характер?

– Думаю, Европа и не подозревала, чем для нее и для Югославии обернется американская и натовская военная афера 1999 года. Не подозревала, когда дружно давала добро на ракетно-бомбовые удары по беззащитному населению, при этом не задумываясь о ничтожности повода (запрет на размещение войск НАТО в Косово) и незначительности реальных причин (желание сместить Слободана Милошевича любой ценой).

Имеет смысл напомнить, что агрессия длилась 78 дней. Экономический потенциал 19 самых развитых стран мира, участвовавших в этой акции, превышал югославский в 679 раз. Атакам подвергалась вся территория Югославии. В налетах принимали участие 1200 самолетов, в том числе 850 боевых, совершивших с территории Италии, ФРГ, Великобритании, Турции, Франции, Венгрии, а также с континентальной части США, по натовским данным, 35 тыс. авиавылетов. Действия авиации поддерживала военно-морская группировка в составе трех авианосцев, 6 ударных подводных лодок, двух крейсеров, 7 эсминцев, 13 фрегатов. В Средиземном море находились 4 крупных десантных корабля с 10 тысячами морских пехотинцев на борту. Авиация НАТО нанесла 2300 воздушных ударов по 995 объектам. По территории Югославии выпущено более 3000 крылатых ракет, сброшено около 25 тыс. (по некоторым данным, 79 тыс.) тонн взрывчатки.

В агрессии против СР Югославии НАТО использовало запрещенные военные средства и оружие, такие, как кассетные бомбы и необогащенный уран. Речь идет об особенно вредных и опасных для жизни и здоровья людей видах оружия, последствия которых гораздо хуже, бесчеловечнее и опаснее, чем у классических видов. На территорию СР Югославии было сброшено 152 контейнера с 35 450 кассетными бомбами. Стране причинен огромный материальный ущерб. Уничтожены целые жилые кварталы, в том числе школы, больницы. Под прицелом НАТО оказались хозяйственные и производственные объекты, транспортная инфраструктура.

Бомбовым ударам, кроме военных объектов, подверглись памятники культуры, средневековые монастыри и святыни, национальные парки и заповедники, которые находились под защитой ЮНЕСКО: они частично или полностью разрушены. Среди них – 18 православных и католических церквей и монастырей, в Джаковице тяжело поврежден исторический памятник “Табачки мост” из IV в. н. э., Петроварадинская крепость, Дурмиторский национальный парк и многие другие. Пострадало несколько десятков культурных памятников в Косово и Метохии: патриархия в Пече XIII в., мечеть Байракли в Пече XV в., церковь Левицкой Богоматери XIV в., Святоархангельский монастырь в Горне-Неродимле XIV в., мечеть Синан-Паша в Призрене XVII в., монастырь Грачаница XIV в. и другие.

– То есть Апокалипсис уже был, просто о нем беспечные европейцы быстро забыли… А сколько было криков о гуманитарной катастрофе!

В результате именно этой агрессии подлинная гуманитарная и экологическая катастрофа охватила всю Европу. НАТО осуществляло преднамеренное разрушение химически опасных объектов, в частности, аммиачного производств. В результате облака сильнодействующих ядовитых веществ распространялись на значительные территории. Количество диоксинов в воздухе, которые имеют свойство накапливаться в организме человека, уже в конце мая 1999 года достигало очень опасной концентрации. Тысячи жителей Югославии были вынуждены обращаться за медицинской помощью в результате отравления газом, вызванного бомбардировкой объектов химической и фармацевтической промышленности в Югославии. Уничтожение нефтеперерабатывающих производств и их возгорание приводило к выделению значительного количества углеводородов, среди которых наиболее опасным является бензоперен. Облака зараженного этим веществом воздуха достигали границ Румынии, Болгарии и частично Чехии. Под угрозой оказались Дунай и Сава, Черное, Адриатическое и Средиземное моря.

В результате агрессии погибли 2000 гражданских лиц, около 7 тыс. получили ранения, 30% из них – дети. Материальный ущерб Югославии составил более 200 млрд. долл.

– “Спецоперация” США и стран НАТО против Ирака, судя по всему, будет меньшей по масштабам (хотя в каких масштабах считать человеческие жертвы?), но неизмеримо более зловещей по своим необратимым последствиям. Неужели лидеры стран НАТО, все чаще претендующие на “миротворчество”, этого не понимают?

– Создается впечатление, что Европа все-таки осознала катастрофу, которую пережила Югославия. Хотя и не признается в этом. И здесь играют важную роль два фактора. С одной стороны, сопротивление единому центру власти, желание сделать стабильным свой европейский мир. С другой – попытка предотвратить связанную с новой войной катастрофу. Однако акция в Югославии дала США уверенность в том, что они могут безнаказанно объявлять регионам и странам войну. Безнаказанность себе они обеспечили.

– Бомбежке Югославии предшествовала психологическая и информационная война, где мифы и фальсификации подавались европейскому общественному мнению как объективная правда. То же самое повторяется и в информационной войне с Ираком, когда ежедневно появляются “неопровержимые доказательства” его вины без должных документальных доказательств. Кто-нибудь в Европе проанализировал эту преступную политику глобальной дезинформации?

– Информационная война в Югославии носила огромные масштабы. Ее колеса начали раскручиваться еще в начале 90-х годов, когда Словения и Хорватия готовились к отделению, а Косово – к борьбе за независимость. Именно тогда были заложены основы целого ряда штампов, которые позже очень помогли НАТО подготовить общественное мнение к необходимости расправы над Югославией.

Француз Жак Мерлино в своей книге “Нельзя говорить вслух обо всех югославских истинах” писал, что в мире появился новый бизнес – агентства по связям с общественностью, действующие в сфере политики и информации. Их клиентами становятся “профессионалы” разных стран, когда необходимо провести манипуляции с информацией. Автор называет агентство Hill&Knowlton, которое прославилось своей подачей информации во время войны в Заливе. Клиентами этой компании стали также Хорватия, Босния и Косово. Жак Мерлино опубликовал досье, которое ему предоставил директор компании Ruder Finns Global Public Affairs Джеймс Харф, рассказал Ж. Мерлино, как новосозданные государства Хорватия, БиГ и сецессионистское движение в Косово платили ему, чтобы для них была “модифицирована” картина гражданской войны в Югославии, то есть ИСКАЖЕНА истинная картина конфликта в полном объеме. Существует картотека, содержащая несколько сотен влиятельных имен, по адресам которых и направлялись эти дезинформации. “Мы можем, – откровенно говорил Харф, – за несколько минут разослать четкую информацию всем, кто, по нашим расчетам, отреагирует. Наше ремесло – посеять информацию, чтобы она как можно быстрее циркулировала, чтобы тезисы, благоприятные для нашего дела, были первыми получившими распространение. Скорость – существенный фактор. Если какая-то информация представляет ценность для нас, мы должны сразу же внедрить ее в общественное мнение, потому что мы хорошо знаем, что в расчет принимается первая информация. Опровержения не имеют никакой эффективности... Важно обращаться к нужным личностям...”. Только за три месяца было организовано 30 целевых бесед с издателями ведущих газет, направлено тринадцать эксклюзивных материалов, 37 факсов в ту же минуту, как произошло событие, 17 официальных писем и 8 официальных заявлений. Фирма обеспечила рабочие контакты боснийских властей в США с вице-президентом Гором, госсекретарем, семнадцатью влиятельными сенаторами.

Упомянутый Джеймс Харф особенно доволен тем, что ему удалось внедрить в общественное мнение ряд штампов, таких, как “концлагерь”, “геноцид”, “массовые изнасилования”, которые очень помогли “профессионально” выполнить свою работу.

Не только эта фирма, но и многие СМИ вольно или невольно создавали подобные стереотипы (по принципу “опровержения не имеют значения”), чтобы подготовить повод для наказания “агрессора”.

К сожалению, уроки югославского кризиса не стали достоянием политической элиты России и мира. Создается, правда, впечатление, что на этот раз бесперебойная машина “не сработала” столь же бесперебойно. Сегодня журналисты проверяют все сказанное против Ирака, да и и Совет Безопасности ООН не поверил с первого раза доказательствам США, настроившимся на быстрый успех с помощью своих аргументов. Некоторые страны даже позволили себе открыто противостоять военным приготовлениям, и в НАТО произошел раскол. Это сопротивление снижает темпы напора, но не меняют его направление. Изменив методы, США будут добиваться своей цели по-прежнему любой ценой.

– Как в Югославии воспринимают войну с Ираком?

– Официальный Белград не может открыто выражать своей позиции по Ираку. Большинство статей в официальных изданиях лишь констатирует последовательность событий. Простой же народ смотрит на события в ближневосточном регионе с большим сочувствием к тем, кто скоро подвергнется массированным военным атакам. Здесь не забыли, как совсем недавно бомбили невинных людей за то, что тогдашняя власть отказалась разместить войска НАТО в Косово. Следует, однако, обратить внимание на то, что сербов больше волнует позиция России. К этой теме все чаще обращаются журналисты. Сербам кажется, что стратегия Путина направлена на укрепление партнерства с Европой, на создание т.н. “новой Антанты”, объединенного фронта против США, на осуществление мечты Де Голля о Европе от Атлантики до Урала. Пессимисты им возражают, что Россия долго не сможет противостоять Америке, как это было в случае с Югославией в 1999 г. Однако все надеются, что Москва наконец проснулась и занялась поиском своего места среди сильных мира. Все ждут проявления воли России, если дойдет до голосования в Совете Безопасности по вопросу одобрения военных действий. Ждут с надеждой, что на этот раз Россия не останется в стане воздержавшихся, а сможет занять решительную позицию и поставить “вето” на подобную “одобряющую” резолюцию. Слишком высока цена вопроса.

– Изменилась ли за последнее время наша внешняя политика на Балканах?

– Современное состояние балканского направления не показывает ее улучшения. Хотя она могла бы быть для России полигоном практического осуществления тех принципов, о которых неоднократно заявлял МИД РФ. Судя по всему, Балканы так и не стали мало-мальски значимым, не говоря уж о приоритетности, направлением в нашей внешней политике.

Сегодня Балканы и Россия пожинают то, что посеял в свое время министр иностранных дел Козырев. Нам верили, нас любили. К сожалению, мы об этом говорим сегодня в прошедшем времени.

Сегодня Балканы в официальной внешней политике России как бы уже и не присутствуют, поскольку она вступила в период прагматизма и свела обороты наших отношений, например, с Сербией и Черногорией, к газу и нефти. Сегодня министр иностранных дел Игорь Иванов считает самым важным “укреплять взаимодействие в борьбе с общими вызовами, которыми являются терроризм, организованная преступность, наркобизнес”. Но почему бы эти принципы не упрочить как раз на косовском направлении, где расцветает терроризм и наркобизнес, не говоря уж об организованной преступности? Ведь расширяя (а не сужая) ореол распространения принципов справедливости, Россия лишь укрепляет фронт антитеррористической деятельности и свое международное положение.

– Но все-таки: после Югославии что-то в мире изменилось? Изобретут ли международные структуры все-таки реальный механизм для обуздания Всемирного Ковбоя?

– Этот механизм не надо заново изобретать. Можно воспользоваться тем, который есть. Главное, чтобы новая коалиция мира смогла устоять, укрепиться и расшириться. Хотя разбивать ее американцы будут с присущей им напористостью, используя экономические и политические рычаги давления, как это было на Балканах.

– О Югославии часто писали, что это “урок для России”. После Ирака примутся ли за нас?

– Несомненно. Бомбить нас, правда, не будут – а зачем? Нас просто будут ломать, как СССР.