Страна.Ru,
6 марта 2003

Владимир Жарихин: "Сомнительно, что можно фальсифицировать 30% голосов в присутствии наблюдателей"

Соколов Виктор

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин в интервью Стране.Ru заявил, что победа Роберта Кочаряна выгодна России, так как его соперник Степан Демирчян, несмотря на популярность, еще не приобрел достаточно политического опыт для того, чтобы руководить страной. И это могло сказаться не лучшим образом на двусторонних отношениях.

- Роберт Кочерян победил в Армении. Какие выводы из этого можно сделать для оценки ситуации в стране и перспектив развития двусторонних отношений с Россией?

- То, что в Армении победил Роберт Кочерян, для России лучше, чем, если бы верх одержал Степан Демирчян. Не по той причине, что Демирчян хуже настроен по отношению к России. Теледебаты показали, что Демирчян, выражая достаточно популярные протестные взгляды оппозиционера, тем не менее, просто пока не достаточно квалифицированный политик.

- Вы хотите сказать, что с более опытным политиком России будет уютнее?

- Удобнее. Потому что Демирчян не совсем готов пока возглавить страну. Позиция-то у него достаточно популярная, но сам он как политик пока не готов к этому. И в этом плане всегда существовали опасения, что, если бы он победил, то в силу неопытности он мог бы принимать не совсем взвешенные решения. Я стучу по дереву, но, надеюсь, что выборы все-таки показали - Армения осталась в демократическом пространстве. Потому что было опасение, что она скатиться туда, где находятся некоторые среднеазиатские республики. Если бы Демирчян принял решение не идти на выборы, бойкотировать выборы, то все это уже было за пределами демократической процедуры. Иными словами, он не напряг настолько ситуацию в стране, чтобы действовать непарламентскими методами и пытаться просто захватить власть. Такие предпосылки в какой-то момент угадывались.

- Но оппозиция проводит митинги и высказывает возмущение имевшими место нарушениями, не перельются ли они во что-нибудь более взрывоопасное?

- Митинги проводят. Это так. Я не просто политолог, но и политтехнолог. Поэтому всегда с сомнением относился к заявлениям о том, что можно фальсифицировать 30% волеизъявления избирателей. Я не знаю такого рода механизмов, которые можно использовать, чтобы добиться такого при присутствии внутренних и международных наблюдателей. Эти заявления оппозиции не очень подтверждались реальной фактурой.

- Итак, выборы прошли демократично?

- Выборы похожи на футбольный матч. Есть две противостоящие стороны, и каждая хочет победить. Если бы в ходе игры вообще не нарушались бы правила, то не нужен был бы судья. Правила нарушаются обеими сторонами, и для фиксации этого есть судья на поле: избирательная комиссия, наблюдатели. Но на основании того, что в ходе матча несколько раз нарушались правила заявлять о нелегитимности выборов, это тоже самое, что заявлять о нелегитимности матча. А это против человеческой природы. Да, нарушения были, но если они кардинально не влияют на результаты матча - на волеизъявление избирателей, это нормально. Для этого и существуют судьи. В данном случае футбольный матч в Армении выиграл Кочерян.

- А оппозиция в Армении уже сформировалась окончательно в демократическом смысле или еще не до конца? Сможет ли Демирчян победить в следующий раз?

- Сложно сказать, потому что прямой передачи голосов со стороны других соперников Кочеряна Демирчяну не было. То есть какая-то консолидированная оппозиция все же не сформировалась. Там все же есть и левая, и правая оппозиция и им быть вместе, как, например, на Украине, трудно.

- Да, но порой они все же блокируются.

- Согласен, но они блокируются ситуационно.

- Итак, демократия в Армении не идет на убыль?

- Так можно будет сказать, если команде Демирчяна хватит политической мудрости не начинать уличные формы протеста и дестабилизировать ситуацию.