Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
Кирилл Фролов
В ответ Украина дистанцировалась от антииракской коалиции
В самом конце марта 2003 года Вашингтон усилил меры воздействия на Леонида Кучму. Помимо обвинений в несанкционированной продаже комплексов «Кольчуга» Ираку, министерство юстиции США начало экспертизу вещественных доказательств причастности Президента Кучмы к ряду уголовных преступлений. Речь идет, прежде всего, о «деле Гонгадзе», а также причастности Леонида Кучмы к отмыванию грязных денег, нелегальной торговле оружием, коррупции, политическим расправам и давлении на суд. Дело ведет прокурор Марта Борщ, западноукраинского происхождения, связанная, как утверждают эксперты, по линии украинской диаспоры в США с женой В. Ющенко Екатериной Чумаченко.
Очевидно, что подобного рода развитие событий совершено не выгодно России. Приход Ющенко способен сделать процесс трансформации Украины в антироссийское государство необратимым. Последние демарши с возбуждением уголовного дела против Кучмы свидетельствуют о том, что на фоне победы в Ираке Соединенные Штаты не устраивает вариант, предложенный Президентом Украины ставленнику США Виктору Ющенко «согласие лидера «Нашей Украины» на политическую реформу в обмен на преемство Ющенко и неприкосновенность Л.Кучмы». Заинтересованные силы в Штатах могут попытаться реализовать вариант срыва предложенной президентом Украины политической реформы, отстранения Л. Кучмы, приведения Ющенко к власти либо досрочно, либо на президентских выборах в 2004 году. Подобное развитие событий в большей степени устраивает и Блок Юлии Тимошенко и Соцпартию А. Мороза. Об этом прямо заявил заместитель А.Мороза Юрий Луценко: «Достаточно четкий ответ Вашингтона - Кучма не прощен за свои преступления, и Запад начал их расследования вопреки всем попыткам украинского президента «откупиться» ценой 500 жизней украинских солдат».
В действительности, именно такая позиция Запада в большей степени соответствует интересам России, ибо она срывает всю работу Кучмы по достижению договоренностей с Вашингтоном и Ющенко, ибо эти договоренности делают победу Ющенко неизбежной. Противостояние Кучмы с Ющенко –это еще один шанс найти альтернативу лидеру «Нашей Украины» - ставленнику США, последствия победы которого (не надо питать никаких иллюзий) обернутся «железным занавесом» между Россией и Украиной, окончательным подавлением русской культуры и канонического Православия на Украине. Только безвыходная ситуация, обреченность заставят Леонида Кучму повернуться в сторону Москвы, которая получает, таким образом, шанс реализовать свои стратегические интересы на Украине. Их достижение возможно при условии реализации трех принципиальных установок - федерализации и демократизации Украины, государственного статуса русского языка и церковного единства в лоне Московского Патриархата. Меры в этом направлении, предложенные Кучмой в проекте политической реформы, совершенно недостаточны. Поэтому спасать Президента Украины можно только при жестких условиях реализации всей полноты российских интересов.
Демарш министерства юстиции США вызвал в Киеве очень болезненную реакцию. В начале апреля Украина устами замминистра иностранных дел заявила о том, что у ее руководства никто не спрашивал, можно ли считать официально Киев участником антииракской коалиции, хотя власти США делали такие заявления с самого начала войны в Ираке, и ранее Киев не отмежевывался от них. Договоренности Кучмы и Ющенко оказались на грани срыва. Россия получила еще один кратковременный шанс. Воспользуется ли она им?
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |