Московская правда,
1 января 1980

Поворот рек - поворот темы, поворот мысли

Игорь Моисеев

Если первый день Международной конференции \"Россия и Централъная Азия: проблемы воды\" прошел под знаком \"битвы с тенью\" (в роли \"тени\" выступал академик Данилов-Даиильян, покинувший зал сразу после своего выступления, чем разочаровал как участников конференции, так и журналистов), то в течение всего второго дня все копья приняли на себя экологи и журналисты.

Вместе мы свершим чудо…

\"Так называемые экологи готовы заботиться о ком угодно - членистоногих, чешуекрылых, но только не о человеке, - начал свое выступление с наболевшего технический директор узбекского объединения \"Водпроект\"Вадим Антонов. - Человеку для жизни нужна вода, а в Узбекистане ее с каждым годом все меньше. С тех пор как были свернуты работы по переброске стока рек, для нас наступили черные дни. Согласно самым сдержанным прогнозам демографов, в 2020 году в Узбекистане будет проживать 32 миллиона человек. Население у нас растет, а роста производства нет. Вся наша надежда была на сибирскую воду. Мы сможем отплатить России за воду овощами и фруктами, которые в сто раз лучше потребляемого россиянами бразильского и турецкого суррогата. Мы недавно были в Ханты-Мансийске - там местные жители не знают, что такое виноград! Но и жители Узбекистана, по статистике, потребляют овощей и фруктов лишь сорок процентов от нормы. Соединив наши ресурсы - воду, солнце и человеческий фактор, мы можем совершить чудо...\"

Бывший министр нефтепродуктов Узбекистана Анвар Хусаинов, ныне преуспевающий бизнесмен, уварил всех собравшихся, что обсуждаемый на конференции проект способен привлечь самых серьезных олигархов. \"Это же стопроцентный бизнес-проект! - горячился Анвар Юнусович. - Здесь явно пахнет деньгами. Если грамотно воплотить его в жизнь, можно поднять умирающую текстильную отрасль, машиностроение... Сегодня Россия находится в опасной зависимости от импортных белков. Мы же можем решить и эту проблему! Где крупные бизнесмены? Почему не пригласили Каху Бендукидзе?\"

Поворота рек больше не будет. Будет перемещение...

Отдав должное \"так называемым экологам\", участники конференции взялись за \"так называемых акробатов пера\". \"Нужно учитывать бесценный и грандиозный опыт, накопленный средствами массовой информации в деле умелой дискредитации проекта\", - заметил один из руководителей Института водных проблем доктор наук Александр Великанов. Один из разработчиков старого советского проекта генеральный директор акционерного общества \"Совинтервод\" Николай Гришенко отдал должное мастерам пера, признав, что \"грамотной дезинформации можно оболгать любое, самое перспективное дело и свой народ\". Присутствующие на конференции представители чужих народов молча и одобрительно закивали головами.

По воспоминаниям Гришенко, в деле оболгания перспективного проекта не смогли поучаствовать только футболисты московского \"Спартака\". И то по недоразумению. \"Все остальные публичные фигуры - артисты, клоуны, певцы, писатели, эквилибристы и мастера эстрадного жанра сорвали с проекта все возможные дивиденды, - не без юмора вспоминал директор \"Совинтервода\". - Я прекрасно помню, до какой степени исступления был доведен фразой \"поворот рек\" простой советский человек. Стереотип засел в сознание плотно: сегодня милиционер на входе \"участливо\" поинтересовался: \"Опять будете реки вертать? Вы уж берегите себя...\" Я обещал. И сразу вспомнил 1979 год, когда в целях безопасности вынужден был перестать давать интервью и светиться на телеэкранах. Была реальная опасность, что после очередного выступления на экране мне в моем подъезде радикально подправят лицо. А сколько нас травили, когда мы продвигали строительство Северной ТЭЦ! А теперь услугой ТЭЦ успешно пользуются около двух миллионов москвичей, а о травле напоминают только мои седые виски...\".

Директор московского проекта программы ООН \"Устойчивое развитие городов\" Кемер Норкин предложил для более благозвучного звучания проекта радикально избавиться от термина \"поворот рек\", который, по мнению академика, вызывает у обывателя \"устойчивую аллергическую реакцию\". Для проекта было предложено сразу несколько более \"причесанных\" вариантов названий - от \"перемещения водных масс\" до \"перераспределения водных ресурсов\". В декларации надо особенно подчеркнуть, что проблема перемещения водных масс касается не только Центральной Азии, но и отдельных регионов Западной Сибири и четырех областей Южного Урала.

Что и было сделано. Под занавес участники конференции приняли коллективное обращение к президентам и правительствам заинтересованных стран, а также к бизнесменам, финансовым компаниям и всей прогрессивной общественности, включая журналистов. Политикам предложено было \"изучить политико-экономические аспекты совместного решения водохозяйственного благоустройства, бизнесменам - поддержать финансово разработку бизнес-плана консорциума, а журналистам - оказать моральную поддержку идеи межбассейновой подачи воды. Присутствующие на конференции журналисты обещали подумать.

\"Вот видите - вы уже после двух дней общения с нами почти поменяли свое мнение, - не мог скрыть ликования Гришенко. - А представляете, что будет, если вы донесете его до своих читателей? Год чистой воды может стать годом кристально чистого пиара! И кому от этого будет хуже?\"