Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
Сободная Грузия,
23 мая 2003
Габриел Намталашвили
- У тебя - бешеная популярность...
Юрий Кобаладзе , член Совета по внешней и оборотной политике РФ, с этими словами не без юмора обратился к Константину Затулину.
Директору Института стран СНГ только что пришлось выдержать плотный натиск грузинских журналистов, окруживших его на ступеньках правительственной резиденции "Крцаниси" перед началом международной конференции "Перспективы сотрудничества по европейской безопасности между Грузией и Российской Федерацией". Она началась 21-го и завершится 23 мая. Организаторы конференции - Фонд Фридриха Науманна, Международный центр по конфликтам и переговорам, медиа-ассоциация "Самега Lucida». Между прочим, 22 мая, когда состоялись пленарные заседания и дискуссии. Он прошел за закрытыми дверями, что, мягко говоря, неожиданно для конференции подобного формата.
Интерес к Константину Затулину был неслучаен. В вопросах, которые ему задавались, прослеживалась, скажем так, непонимание его позиции по ряду ключевых для Грузии вопросов. Он, кстати, не уходил от ответов в диалоге с грузинскими масс-медиа. Сказал, что "ошибочно интерпретировать события в Абхазии как заговор России против Грузии, что Россия на официальном уровне не была стороной этого конфликта, а отдельные лица и структуры были помимо своей воли втянуты в него".
По его мнению, Россия и Грузия идут в настоящее время, "расходящимися стратегическими курсами во внешней политике". "Это миф, - сказал он, что Россия хочет вступить в НАТО". С приходом Владимира Путина к власти, считает он, началась
"инвентаризация российско-грузинских отношений".
Кстати, открывая конференцию, вице-спикер Парламента Грузии Вахтанг Рчеулишвили не скрывал наличия "радикальных расхождений" в оценке состояния и перспектив грузино-российского сотрудничества. С присущей ему прямотой он назвал приверженцев, на его взгляд, радикальных подходов с российской стороны - Константин Затулин и Андраник Мигранян. По его мнению, с грузинской стороны "в какой-то мере элементы радикальности характерны для Рамаза Сакварелидзе".
Не скажу, что эти оценки было приятно выслушать тем, кому они были адресованы. И Константин Затулин, и Андроник Мигранян опустили глаза. Правда, при упоминании Сакварелидзе Константин Затулин внимательно посмотрел на Рамаза, словно вспоминая теледебаты с ним, прошедшие на телеканале "Рустави-2". Тогда многими задавался вопрос: "Кто победил"? Думается, что он неуместен. Поэтому интересно знать: дискуссии, которые прошли за закрытыми дверьми были инициированы желанием кого-либо победить, положить на лопатки или же добиться реальных сдвигов в грузино-российском сотрудничестве, которое имеет богатейшую историю и у которого,не-сомненно, есть доброе будущее?
Об этом говорил Вахтанг Рчеулишвили. Мы расположены друг к другу в человеческом плане. Общая привязанность настолько велика, что трудно отыскать подобный феномен. Однако есть большой груз накопленных проблем. Есть обида грузинской стороны из-за Абхазии и Цхинвали. Существует обида российской стороны из-за Панкиси. Мы вместе должны разгребать накопившееся.
Вахтанг Рчеулишвили вспомнил недавний визит в Москву, который прошел в период войны в Ираке. У нас с Россией были разные позиции по этому вопросу. Однако мы договорились не обострять своих отношений из-за этой проблемы. Судьба грузино-российских отношений не должна была пострадать из-за этого. И это очень важный опыт.
Владимир Чхиквишвили,Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Грузии, в свою очередь считает, что "переговоры президентов России и Грузии в Сочи, начало практической реализаци и достигнутых договоренностей, некоторые продвижения по другим направлениям, заметная активизация в целом диалога между двумя странами свидетельствуют о тенденции нормализации и улучшения двусторонних отношений". Он также говорит о "множестве проблем, накопившихся за последние годы". Решать их надо совместными усилиями. Россия к этому готова, отметил посол.
Владимир Чхиквишвили подчеркнул значение контактов "между обществами и людьми двух стран", которые служат укреплению доверия. Диалог необходимо активизировать, "надо чаще встречаться, искать развязки". Основная цель конференции заключается именно в этом, считает Владимир Чхиквишвили. Он пожелал участникам конференции "успехов, крепких нервов, доброжелательности в ходе дискуссии".
Георгий Хуцишвили, директор Международного центра по конфликтам и переговорам, говорите "предрассудках, предубеждениях, неприятном наследии" в отношениях двух стран, которые следует преодолеть. На его взгляд, процесс этот начался, но ему препятствуют "амбиции некоторых политиков" и недостаточность коммуникации между обществами, несмотря на духовную близость, которая исторически связывает российский и грузинский народы.
Но если говорить о"крепких нервах", необходимых при диалоге, то, видимо, это пожелание особенно актуально при обсуждении проблематики конфликтов, существующих в Грузии. Не случайно Гёоргий Хуцишвили назвал вопрос Абхазии "камнем преткновения" на пути восстановления масштабных, добрососедских отношений между двумя странами.
В то же время он считает, что сотрудничество Грузии с США "не означает конфронтации с Россией". Он назвал "совершенно совместимыми компонентами сотрудничество Грузии как с США, так и с Россией".
Вольфганг Ион, директор проектов Фонда Фридриха Науманнадля Болгарии, Румынии и Южного Кавказа, считает, что развитие региона Южного Кавказа во многом зависит от того, "как будут разрешаться существующие здесь конфликты". Именно поэтому германская сторона проявляет такую заинтересованность в налаживании диалога и сотрудничества между Грузией и Россией. В то же время заслуживает внимания его замечание о том, что "Южный Кавказ нельзя представлять в виде шахматной доски, на которой разыгрывают различные геополитические комбинации". Южный Кавказ - это регион, где проживает свыше 10 миллионов человек. Основная задача -добиться осуществления их надежд.
Проблемы можно решать лишь на основе взаимопонимания, говорит грузинский политолог Сандро Твалчрелидзе. Надеюсь, что каждая подобная встреча позволит сделать хотя бы еще один шаг на пути к согласию и взаимоуважению.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |