4-10.06.03. Литературная газета,№22

Государство по умолчанию

Наталья Айрапетова

В своем послании президент Владимир Путин ни словом не обмолвился о каких-либо перспективах Союзного российско-белорусского государства ни в плане европейской интеграции (хотя Белоруссию считают если не мостом на Запад, то уж во всяком случае европейской “форточкой” для России), ни в контексте приоритетов на постсоветском пространстве СНГ. Да и вообще Белоруссия не была упомянута даже как наш важнейший стратегический партнер и военный союзник, хотя всем понятно, что после всемирно-исторической победы демократии в Ираке военное сотрудничество выходит на первый план. Однако же и в политике действует идеологический фокус, который давно известен средствам массовой информации (нет упоминания – и нет проблемы). Следовательно, НЕНАЗВАННОГО явления, будь то страна или человек, не существует, ибо сознательное неупоминание переводит любые реалии из земного мира в виртуальный. Таким образом, президент страны, которая публично объявила о строительстве Союзного государства с другой страной, “послал” союзника в виртуальный мир.

Разумеется, не будем преувеличивать масштабы усилий для создания российско-белорусского полноценного сообщества, тем паче что эти усилия с двух сторон (речь идет прежде всего об элитах и средствах массовой информации) сведены практически на нет. Команды двух президентов прилагают поистине героические старания для того, чтобы само упоминание о ближайшем союзнике звучало крайне неприлично (зачем нам Россия, где 10 миллионов бомжей, 3 миллиона наркоманов и война в Чечне? Зачем нам “батька” и его заповедник советской экономики?). Глядишь, и само объединение, несмотря на стремление двух народов, уже становится “неактуальным”. Таким образом, Союзное государство существует сегодня “по умолчанию”, но в ближайшей перспективе может исчезнуть и умолчание.

При этом просматривается риторика для внутреннего пользования и для внешнего употребления. Что касается России, то мы все про себя знаем (про мухи и котлеты белорусы, видимо, не забудут уже никогда), но вот новость, о которой мы услышали после недавнего посещения Минска: все ведущие средства массовой информации Белоруссии находятся в руках ярых противников российско-белорусской интеграции, в том числе и тех, кто участвует в создании “союзных” (!) СМИ вместе с российскими партнерами. Сложилась практика, когда для внутреннего пользования активно употребляется антироссийская риторика, а по приезде в Москву она мгновенно становится “братской” и “союзной”. Экономика находится у опасной черты, если верить белорусским наблюдателям, особенно тяжелым становится положение в селе, а графики бесперебойной выдачи пенсий и зарплат (в чем Белоруссия всегда была примером для России) все чаще буксуют. Поэтому, говорили нам наши собеседники, если в ближайшее же время не будет со стороны России сделано никаких реальных шагов к объединению, Белоруссия просто исчезнет с карты мира как самостоятельное государство, и его немедленно растащат на куски.

Опасно, что так и несостоявшийся, по сути, диалог взаимопонимания Путина и Лукашенко, при активной и откровенно деструктивной игре обеих команд, сопровождается всеобщим молчанием народа, парламентов и общественных организаций, коих пруд пруди (каких только псевдообщественных палат не насочиняли для трудоустройства политических импотентов!). Между тем такой публичный диалог – хотя бы на уровне независимых экспертов и общественных объединений – необходим, ибо ситуация в любой момент может стать необратимой.

Заметим, что обо всем этом говорили представителям “ЛГ” именно сторонники российско-белорусского союза и Союзного государства, а не закупленная оптом и в розницу белорусская оппозиция, которая, несомненно, возьмет на вооружение эти аргументы для “последнего и решительного”. Как и российские правые во главе с Борисом Ефимовичем, ныне главным экспертом по нашему “союзнику”. Но речь идет именно об инстинкте самосохранения, причем не только двух народов и государств, но и самих лидеров. А этот инстинкт если не утерян окончательно, то последовательно заглушается ближайшим окружением двух президентов. Понятно, почему буксуют экономические проекты, почему комплексная Программа действий, принятая после Договора о создании Союзного государства, не выполняется в полном объеме. По умолчанию Программа действий плавно подменена Программой активного бездействия, а граждане двух государств играют роль безгласной массовки.

Неупоминание нашего союзника и отношений с ним в послании президента России выглядит как интрига со стороны окружения Владимира Путина. И трудно поверить, что таким “подарком” не воспользуется разномастная российская оппозиция, а также поддерживающие ее кланы беглые олигархи. Остается сожалеть о том, что сам президент Путин получил вместо серьезного документа троянского конька, копытца которого бьют по его репутации.

Что ж, нынешней элите наш союз с Белоруссией кажется “неприоритетным”. Похоже, что и сами народы двух стран не вписываются сегодня в эти приоритеты. Весь вопрос в том, согласимся ли мы – тоже по умолчанию – с таким сценарием, а если нет, то что реально сможем предпринять для его предотвращения? Хотя бы из природного инстинкта самосохранения.