Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
Civil.Ge,
5 июня 2003
Теа Гуларидзе
Несмотря на активизацию оппозиционных сил и массовой акции протеста, проведенной 3 июня около здания парламента, правительство не собирается идти на компромисс по вопросу о правилах формирования Центральной избирательной комиссии. Более того "с целью сохранения стабильности" в стране президент намеревается принять жесткие меры.
То, что Шеварднадзе не собирается идти на уступки, стало очевидно и на правительственном заседании 4 июня, где президент поручил прокуратуре изучить законность проведенной 3 июня акции протеста. Шеварднадзе строго оценил проведенную перед зданием парламента манифестацию и назвал ее "инцидентом".
Шеварднадзе поручил правоохранительным органам провести "чрезвычайное заседание", где правительство, по словам президента, "должно разработать меры, необходимые для обеспечения порядка в стране", но Шеварднадзе не стал конкретизировать, о каких мерах идет речь.
"Без наведения порядка в стране не удастся провести демократичные выборы", - заявил Эдуард Шеварднадзе 4 июня на правительственном заседании.
Как отмечают наблюдатели, такая реакция президента не была неожиданностью. 3 июня по завершении акции протеста про-правительственные партии с радостью отмечали, что оппозиция не смогла привлечь внимание населения. Многие считают, что тема Центральной избирательной комиссии это не то, из-за чего можно будет вывести на улицы широкие слои населения.
"В определенном смысле, можно сказать, что правительство не волнуется в связи с выходом населения на улицы. На такие мысли наталкивает то, что президент несколькими неделями раньше знал о намечающейся манифестации и свободно мог упразднить ЦИК, но он не пошел на такую уступку", - сказала корреспонденту "Civil.Ge" обозреватель Радио Свобода Ия Антадзе.
По ее словам, президент уверен, что вопросы формирования ЦИК и внесения поправок в избирательное законодательство не являются главным интересом народа, так как это непосредственно не касается личных интересов населения и улучшения их социальных условий.
"Население не считает своей проблемой формирование ЦИК, и трудно будет вывести народ на улицы с этим требованием. Кроме того, это не будет иметь перманентный характер. Шеварднадзе это чувствует и поэтому не идет на уступки", - считает Антадзе.
Оппозиционные партии, создавшие 2 июня Координационный совет для углубления сотрудничества между собой, как видно остались разочарованными. Они объявили бойкот парламентскому заседанию 4 июня и на протяжении целого дня проводили консультации в связи с планами действий на будущее.
Председатель Парламента Грузии Нино Бурджанадзе 4 июня после встречи с представителями Парламентской Ассамблей Совета Европы подвергла критике исполнительные власти страны и заявила, что правительство не желает идти на уступки.
"Единственным компромиссом будет формирование ЦИК представителями политических партий на паритетных основах. С этим свое согласие выразили в беседе со мной также и представители СЕ", - заявила Бурджанадзе журналистам.
Оппозиция намерена продолжить манифестации протеста, так как считает, что уличные акции являются единственной возможностью для достижения цели.
"Власти опасаются, что на выборах население не поддержит и не проголосует за них, поэтому, думаю, что они все-таки пойдут на уступки и создадут условия для проведения справедливых выборов", - сказала "Civil.Ge" представитель общественной организации Ассоциация молодых юристов Грузии Тина Хидашели.
Политический баланс в стране не стабилен, так как, очевидно, что Шеварднадзе не придает никакого значения диалогу с оппозицией. Оппозиционные партии чувствуют, что их интересам грозит прямая опасность из-за правительственного варианта правил формирования ЦИК.
Им пирдется бороться или с Шеварднадзе по вопросу паритетных основ формирования ЦИК, или же опять выходить на улицы. Второй вариант кажется более жизнеспособным и на данном этапе более надежным для "Новых правых", ЕНД, "Народной партии", "Объединенных демократов" и "Традиционалистов".
"Возрождение" и "Лейбористская партия" действуют более безопасными методами, так как первая надеется на гарантированные голоса из "Аджарии", а вторая верит, что без помощи других оппозиционных партий сможет набрать достаточно сторонников при решении вопроса в парламенте.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |