Росбалт,
15 сентября 2003

«Брюссельская капуста» вместо национальной идеи?

Илья Никифоров, Таллин

Эстония на прошедшем в воскресенье референдуме высказалась за вступление в ряды Европейского Союза. Результаты референдума — почти 67 процентов «за» и 33 — «против», при 63-процентной явке избирателей — развязали правящим партиям руки для изменения Конституции, до сих пор не допускавшей вступления страны в какие бы то ни было союзы, если для этого придётся поступиться хотя бы толикой своего суверенитета и независимости. В то же время потеряла исторический смысл национальная идея, вдохновлявшая и сплачивавшая эстонцев в течение большей части ХХ века: вырваться, во что бы то ни стало, из политических объятий великого восточного соседа.

До последнего дня сохранялась интрига, скажет ли большинство пришедших на избирательные участки граждан «да» Евросоюзу или решит не поступаться принципами и отвергнет брюссельскую модель «новой Европы». Как выяснилось, «брюссельская капуста» оказалась для эстонцев притягательнее.

В Эстонии по настоящему последовательных и влиятельных противников ЕС никогда и не было. Не появилось к минувшему воскресенью в стране и каких-то по-новому настроенных избирателей. Те, кто, как правило, на выборы ходил, политикой интересовался и к мнению партий, за которых отдавал свой голос, прислушивался, — явились на избирательные участки и сейчас. Результат их голосования примерно соответствует сложившемуся в Эстонии политическому ландшафту.

Правящие в составе трехсторонней коалиции партии Res Publica и Реформистская партия отчаянно агитировали за ЕС. Сторонники третьего члена правящей коалиции — пропрезидентского крестьянского Народного союза — благодаря призывам главы государства Арнольда Рюйтеля в большинстве высказались «за». Но и оппозиционные Союз Отечества и партия «Умеренные» тоже агитировали в пользу ЕС.

Крупнейшая оппозиционная Центристская партия (получившая на последних парламентских выборах треть всех голосов избирателей), хотя на своем последнем съезде и решила быть против расширения ЕС, но тут же дала знать своим политически сознательным сторонникам, что слишком всерьез партийное противостояние Брюсселю принимать не стоит, и еще до референдума начала подготовку к выборам в Европарламент.

Большинство эстонских политиков, готовя страну к вступлению в ЕС, предлагали народу примитивную дилемму: «либо под гнётом России, либо с Европой». Ничего другого, исходя из национальной идеи в виде перманентной борьбы за независимость, и придумать было нельзя. Все остальные, в том числе экономические аргументы, были лишь рациональным гарниром к основному иррациональному блюду.

Вступление в ЕС и НАТО не оставляет питательной почвы для прежней, объединяющей нацию, идеи. Политической элите Эстонии придётся крепко призадуматься: а что она может предложить своему народу в качестве национальной идеи, если «восточный медведь» уже не может покуситься на Прибалтику, а за сладкую «брюссельскую капусту» нужно платить напряженным трудом не только на свою, но и на общеевропейскую пользу.

Одним из первых открыто заговорил об этом президент Эстонии Арнольд Рюйтель, которому пришлось публично оправдываться за неуклюжие попытки сторонников ЕС использовать старую «русскую карту» перед вчерашним референдумом.
Воскресным утром президент Эстонии, опустив в урну для голосования свой бюллетень, долго втолковывал журналистам, что «очень нехорошо» превращать в постоянное пропагандистское шоу непростую историю российско-эстонских отношений, тем более, не учитывая чувства местных русских жителей.

Рюйтеля шокировало резкое падение популярности ЕС в глазах русских жителей Эстонии (почти 40% которых — граждане республики) под влиянием развешанных то тут, то там антироссийских плакатов, призывающих эстонцев вступать в ЕС. Пока президент готов предложить народу в качестве новой объединяющей идеи лишь своё детище — подготовленный под его патронажем всеобъемлющий договор об общественном согласии.

Договор готов. Но до согласия — далеко.