Контекст-медиа,
27 ноября 2003

Георгий Крючков: «Компартии с Ющенко не по пути»,

Юрий Романенко

В последнее время фракция коммунистов вновь с успехом разыгрывает «золотую акцию». Просто так случилось, что сейчас интересы КПУ частично совпадают как с целями парламентского большинства, так и оппозиционной тройки БЮТ, СПУ, «НУ». Поэтому, в один день КПУ поддерживает утверждение Генпрокурора Геннадия Васильева, а на следующий подписывает меморандум о совместных действиях с оппозицией. Народный депутат Георгий Крючков (фракция КПУ) не видит в этом чего-то позорного. Скорее наоборот, КПУ, на его взгляд, пользуясь сложной ситуацией, которая сложилась в противоборствующих лагерях, пытается заработать на ней долговременные политические дивиденды. Георгий Крючков уверен, что в интересах парламентского большинства как можно быстрее активизировать процесс политреформы. Поскольку приход к власти Виктора Ющенко угрожает как коммунистам, так и парламентским большевикам.

Корр.: Досрочная оставка грузинского президента Эдуарда Шеварднадзе, по мнению некоторых украинских политологов, приведет к тому, что активизируется процесс сближения парламентского большинства с коммунистами, поскольку теперь большевики убедились в опасности реализации сценария «преемник». Как Вы прокомментируете это?

Г.К.: Несомненно, события в Грузии окажут свое влияние на Украину. Я не считаю, что Леонид Кучма останется на третий срок. Мне кажется, он уже давно принял решение по этому поводу, а произошедшее с Шеварднадзе только укрепит Леонида Даниловича в мысли, что в эти игры лучше не играть. Грузия показала еще один важный аспект, к которому стоит присмотреться в Украине - роль силовых структур. Ведь мы видели, что армия и полиция перешли на сторону восставшего народа. В том состоянии, в каком находится отечественная армия украинская власть не может рассчитывать на поддержку военных.

Поэтому я думаю, что когда в парламентском большинстве поймут, что Кучма не пойдет на третий срок, начнется разрешение коренного вопроса - на кого делать ставку. Наверное, сразу же следует исключить возможность перехода большинства на сторону Ющенко. Поскольку противостояние Виктора Ющенко с Януковичем и Медведчуком зашло слишком далеко, чтобы можно было говорить о возможности каких-либо договоренностей между ними. В то же время Янукович, Медведчук, Тигипко не могут не понимать, что если выставят свои кандидатуры на президентские выборы по одиночке, то во втором туре окажется представитель от коммунистов и Виктор Ющенко. Приход Ющенко к власти означает большие потери для нынешней провластной группы.

В этой ситуации коммунистам важно занимать свою позицию.

Корр.: В парламенте уже говорят, что у фракции КПУ каждый день с кем-то интересы совпадают

Г.К.: Нет, это у кого-то их интересы совпадают с нашими. Мы же свои стратегические цели давно задекларировали и не меняли. Конечно, и парламентское большинство, и Ющенко будут предпринимать действия, чтобы нейтрализовать КПУ. Большинство же будет стараться, чтобы коммунисты ему не мешали, а Ющенко хочет, чтобы мы все были в куче и несли его на президентский пьедестал. А зачем нам это нужно? В его окружении есть такие силы, которые придут к власти и сразу потребуют запрета Компартии.

Корр. Адам Мартынюк недавно сказал, о существовании каких-то договоренностей между большинством и КПУ по поводу политреформы. В чем они заключались?

Г.К.: Как появился так называемый проект Симоненко-Медведчука? Во время отпуска глава президентской администрации Виктор Медведчук позвонил Петру Симоненко и Александру Морозу и сказал, что хочет внести правки в проект изменений в Конституции. Чуть позже его предложения нам были переданы. Я в это время отдыхал в Пуще-Озерной и когда мне позвонил Петр Николаевич и спросил, идти ли на переговоры с Медведчуком, я дал утвердительный ответ. Я также рассматривал этот проект Медведчука и сделал на более чем 5 страниц замечаний из которых 80 % с ходу были Виктором Владимировичем учтены. Потом нам принесли еще один проект, который мы опять детально проработали и в итоге получился законопроект который устраивает КПУ.

Корр.: Вас не насторожило, что инициатива исходила от Виктора Медведчука?

Г.К.: Если мы уже давно говорим, что в Украине необходимо перейти к парламентско-президентской республике, то почему мы должны отказываться от политреформы только потому, что она была предложена такой одиозной фигурой как Виктор Медведчук? Он от имени президента пришел к нам с таким предложением.

У Роберта Лорса есть такой басня про мальчика на ослике, который в итоге всегда был виноват. Вот и на коммунистов, как на того мальчика вешают ярлык виноватых по поводу и без повода. С нами голосуют одни, потом другие и получается, что коммунисты мечутся в разные стороны. Да ничего подобного - у нас есть своя линия, и мы ее придерживаемся.

Корр.: Вы не опасаетесь, что в результате политреформы коммунисты ничего не получат, кроме увеличения численности фракции в парламенте?

Г.К. Мы объективно оцениваем ситуацию, которая возникнет в случае реализации политреформы и уверены, что наши возможности возрастут.

Корр.: Как именно?

Г.К.: Согласитесь, если в Верховной Раде будет 120 коммунистов а не 60, то ситуация в парламенте будет складываться по-другому..... Ведь это возможность руководить парламентским комитетами, а это уже очень много.

Корр.: А на правительственные должности тоже будете претендовать?

Г.К. Конечно, если мы будем иметь возможность осуществлять их в соответствии с нашими программными задачами.

Корр.: Вы же понимаете, что на парламентских выборах коммунисты не наберут абсолютное большинство голосов и им придется блокировать с кем-то. А ведь здесь выбор будет не так уж велик: или с представителями нынешнего большинства или с Ющенко

Г.К. Конечно, в государстве придется распределять какие-то должности, а наша партия будет вправе претендовать на посты в исполнительных органах власти. В том числе и на уровне губернаторов.

Корр.: Получается, что для Компартии президент Виктор Ющенко менее выгоден, чем ситуативный союз большинством?

Г.К. Скажу прямо, для нас кандидатура Ющенко не приемлема.

Корр.: Как тогда расценивать подписание меморандума о совместных действиях четверки или готовность коммунистов участвовать совместно с «НУ» в акциях протеста относительно бюджетной резолюции КМУ?

Г.К. Это не более чем ситуативные ходы.

Корр.: Как вы считаете, когда начнется конкретная работа над изменениями в Конституцию Украины?

Г.К. Если на этой неделе мы получим заключение КСУ на последний проект (Гавриша - прим. «Контекста»), то работа должна начаться немедленно. Нам будет необходимо согласовать все три законопроекта по политреформе. Потом согласованный вариант получит конституционная комиссия ВР, которая одобрит или не одобрит этот документ. Далее он принимается 226 голосами и вновь направляется в Конституционный суд. Все это должно быть сделано до конца этой парламентской сессии, в противном случае политической реформы не будет.

Корр.: Каким образом будет решена проблема мажоритарщиков? Является ли для коммунистов приемлемым такой вариант, когда 75% состава парламента избирается по путем пропорциональных выборов, а 25% по мажоритарным округам?

Г.К.: Мы такой вопрос еще не рассматривали. Скажу лишь, что мы будем до конца воевать за «чистую» пропорционалку.

Корр.: Евгений Червоненко недавно заявил, что на низовом уровне, многие коммунистические обкомы поддерживают «Нашу Украину», не смотря на позицию, кторую занимает руководство КПУ. Как Вы это прокомментируете?

Г.К.: Когда проводились протестные акции, то мы вместе участвовали, но не более. Пускай Червоненко не обольщается.

Корр.: То есть если президентская кампания пойдет по нормам, прописанным в действующей Конституции, то «Наша Украина» может не рассчитывать на коммунистов?

Г.К.: Ни при каких обстоятельствах.

Корр.: Если политреформа набирает 226 голосов в первом чтении, то ключевым вопросом становится поиск 300 депутатских штыков. Где их взять? Александр Мороз, на Ваш взгляд, созрел для того, чтобы поддержать политреформу или же он пойдет в кильватере Ющенко?

Г.К.: Я не могу дать окончательное заключение по одной простой причине. Проект Медведчука-Симоненко был полностью согласован с Александром Александровичем. Потом на каком-то этапе он выдвинул несколько условий, из которых сейчас осталось только одно.

Корр.: Какое?

Г.К.: Он считает, что в начале необходимо принять закон о выборах на пропорциональной основе. Коммунисты с этим требованием согласны, хотя у нас более гибкий подход. Мы уверены, что 226 голосов в поддержку политреформы можно принять сейчас, но при этом зафиксировать в законопроекте, что выборы в ВР проходят на основе пропорциональной системы. Потом перед заключительным голосованием по политреформе принять пропорциональный закон. Однако, Мороз выступает против такого подхода. Как я понимаю, он это делает для того, чтобы как можно шире было поле для маневра. Поэтому можно констатировать, что сейчас Мороз все-таки движется в русле Виктора Ющенко.

Корр.: Следует понимать, что в случае принятия пропорциональной системы выборов для Мороза снимаются ограничения союза с Ющенко?

Г.К.: Знаете, пока что трудно сказать.

Корр.: КПУ как-то пыталась переубедить Мороза изменить свою позицию и отойти от Ющенко?

Г.К.: Это уже дело самих социалистов, а так ведь у нас нет расхождений.