К 350-летию Переяславской Рады

Кирилл Фролов

Украинский фактор и президентские выборы в России

В России закончились парламентские выборы и стартуют президентские. В новой Государственной Думе мы видим тех политиков, которые будут жестко ставить вопрос о защите русских, карпатороссов, о каноническом Православии на Украине, правильно оценивать слова и дела киевской элиты. Все это давно назрело. Чего стоит только «Год России на Украине». Его символом стала миниатюрная, малюсенькая книжица «Россия и Украина», изданная издательским домом Сытина. Книжица предваряется предисловием посла Черномырдина, которое не содержит ничего, кроме дежурных фраз «за все хорошее, против всего плохого». НЕ было, на самом деле, никакого «года России на Украине». Никто из официально ответственных за этот «год» не поднял принципиальных вопросов русско-украинских отношений. Вспомним поддержанные администрацией Волошина тусовки украинских националистов в лучших залах Москвы во время «года Украины в России». У русских правозащитников на Украине не было ничего подобного. А была антироссийская истерия вокруг Тузлы.

В России стартуют президенстские выборы. Год их проведения-это год 350-летия Переяславской Рады, воссоединения русского народа, состоявшегося в 1654 году. До сих пор нет никакой серьезной программы празднования этого великого юбилея. Никаких упоминаний о тех личностях в российской истории, благодаря которым это воссоединение состоялось. В первую очередь, речь идет о Патриархе Никоне, который, вопреки воле и значительной части полонизированной и окатоличенной малороссийской верхушки (этаких предтеч Ющенко) и московского боярства, не желавшего втягиваться в войну с Польшей из-за Малороссии (как они напоминают нынешних либералов, боящихся «поссориться с Украиной) «дожал» царя Алексея Михайловича вмешаться, постоянно поддерживал контакты с пророссийскими кругами запорожского казачества, по сути, развернул это стихийное движение в сторону Москвы.

Однако, вернемся к современности. У нынешнего российского «самодержца» Владимира Путина есть масса советчиков в решении задачи победы на президентских выборах в первом туре. Предлагают все, что угодно, кроме конкретных задач собирания русского мира. Ведь ясные успехи в этом направлении способны привести к тому, что к нынешнему российскому Президенту будут относиться действительно как к историческому деятелю. Реальные заслуги куда важнее популистских шагов. Собственно, Президент делает важные шаги на этом направлении. Речь идет о его содействии процесса воссоединения Русской Православной Церкви, ее патриаршей и зарубежной частей. Это- огромный шаг в собирании России, уврачевания самой глубокой раны на русском теле двадцатого века.

Но не менее важным является и решение украинского вопроса. А здесь ситуация зашла в тупик.

Все очень нехорошо в вопросе Тузлы. Стоило ли начинать, чтобы не завершить? Как мы и предупреждали, Киев, вынудив Москву приостановить строительство, не выполнил своих обязательств. Пограничники не только не выведены, но укреплены. Кучма, намеренно раздражая Москву, подписывает распоряжение о создании судоходного канала между Тузлой и дамбой. Примечательно, что те российские политики, столь много говорившие о Тузле до выборов, избравшись, словно забыли о проблеме.

Кучма вновь и вновь намекает о своем намерении остаться на третий срок. Без Москвы он этого не сделает. Зная это, он, тем не менее, перехватывает у оппозиции антироссийскую риторику, пытается нейтрализовать все экономические договоренности с России, выдавливает ее бизнес-структуры.

Решение украинского вопроса является не менее важным фактором для Путина, чем ситуация внутри России, чем Кавказ. Проигрыш недопустим. Возможности Москвы огромны. Необходимо прибавить к вопросу Тузлы все остальные важнейшие вопросы, экономические, гуманитарные, геополитические. Не только ставить вопросы, но и оказать реальную политическую и информационную поддержку русским организациям, пророссийским силам, канонической Церкви. Сейчас позицию за позицией занимает донецкая группа - последние назначения в Генпрокуратуре и правительстве свидетельствуют об этом. Эта группа неоднородна, но там есть силы, ориентированные пророссийски, есть и «православная партия».

Но не видно, чтобы к этим тенденциям внимательно присматривались. Мы давно предупреждали, что среди «донецких» есть разные силы, мы говорили о том, что Гайдук-сторонник Ющенко.

Ответственность за провалы на украинском направлении несет старая элита. Новым ответственным за украинскую политику России стал первый замглавы Администрации Президента России Дмитрий Козак. Есть основания надеяться, что его действия будут эффективными. Но это произойдет только, если будет преодолена пацифистско-заискивающая философия в отношении Украины и востребованы те силы в экспертно-политологическом сообществе, что выступают за активные наступательные и принципиальные действия России.