Кучма проигрывает

Кирилл Фролов

Трое сотрудников американского посольства дирижировали действиями блоков Ющенко и Тимошенко в ВР

Законопроект, принятый 24 декабря простым, а не конституционным большинством, не дает Леониду Кучме никаких шансов. Мало того, он, по сути,  перечеркивает все проекты трансформации Украины в парламентскую республику, ибо предусматривает прямые всенародные выборы президента в 2004 году и переход к системе избрания президента Верховной Радой только в 2006 г. Конечно, после решения Конституционного Суда, позволяющего нынешнему президенту Украины еще раз баллотироваться, он может выдвинуть свою  кандидатуру. Но победить?  Очевидно, что любой претендент, Ющенко, Янукович, победив на всенародных выборах 2004 года, сделает все для того, чтобы не допустить перехода к системе избрания президента парламентом. Собственно, Кучме эта система нужна только для гарантий своей неприкосновенности, а победителю-2004 она будет обузой.

Блоки Ющенко и Тимошенко устроили самый настоящий погром в Верховной Раде - депутаты "Нашей Украины", БЮТи и СПУ - заблокировали трибуну и президиум парламента. Позже была выведена из строя электронная система для голосования "Рада", на диагностику и ремонт которой может понадобиться до 6 суток. В зале заседаний ющенковцы устроили драку. Это, видимо, прообраз тех действий, которые «бандеровцы» намерены совершить в случае прихода к власти. Как утверждают участники, на балконе зала заседаний ВР находились трое сотрудников посольства США, которые по мобильному телефону давали рекомендации депутатам блока Ющенко. Как утверждают источники, американо-бандеровский сценарий заключался в следующем. Три дня блокировать зал заседаний и провоцировать драки с депутатами «пропрезидентского большинства», и это же большинство обвинить в развязывании насилия. Далее - по грузинскому сценарию. Этот сценарий может быть успешен. У «бандеровцев» есть и проплаченные лидеры, есть и фанатики-националисты. Среди же сторонников Кучмы «бойцов» нет. Сопротивляться Ющенко могут только те, кто сжег с ним все мосты. Это Медведчук, это часть «донецких», выгнавших Ющенко из Донбасса в конце октября. Но многие депутаты «пропрезидентского большинства» легко могут «сдать» патрона. Об этом свидетельствует и тот факт, что даже принятый невыгодный Кучме проект   не набрал конституционного большинства. Он был согласован в ночь с 23 на 24 декабря.   Принятие пункта о всенародных выборах президента Украины в 2004 году было условием, выдвинутым коммунистами и Леонид Кучма был вынужден пойти на такое условие. После этой неприятной для себя ночи Леонид Кучма отправился в Крым для встречи с Владимиром Путиным. Также Президент Украины отменил все предновогодние мероприятия и заявил о намерении отправиться в Европу на лечение. «Гетману» Кучме есть о чем поговорить с «самодержцем» Путиным. «Гетман» сможет теперь сохранить власть только при поддержке Москвы. А «Третий Рим» может и подумать. Если Кучма уйдет, не факт, что автоматически победит Ющенко. Скорее - это будет противостояние Янукович - Ющенко. Сейчас премьер делает все больше антироссийских шагов. Но, оказавшись в битве с Ющенко «один на один», Януковичу понадобиться поддержка Москвы.

Итак, Россия может вновь спасти Леонида Кучму, как это было в 2001 году, когда началась акция «Украина без Кучмы». Россия ничего от этого спасения не получила. Скажет ли Москва свои твердые условия сейчас? Ведь именно сегодня киевской власти их будет очень трудно отвергнуть. И государственный статус русского языка, и федерализация, И геополитический вектор, и каноническое Православие. Напомнит ли Москва о вербовках украинских граждан к Басаеву, которая осуществлялась прямо в центре Киева, в резиденции раскольничьего «Киевского Патриархата»?

Сейчас есть масса юридических поводов ввести государственный статус русского языка, проверить законность регистрации «Киевского патриархата», привлечь к ответственности причастных к международному терроризму и войне с Россией, провести федерализацию-ведь Конституция Украины неизбежно будет меняться (конечно, Кучма попытается переиграть пункт о всенародных выборах президента в 2004 г.) и именно сейчас в законопроекты по ее изменению не поздно внести соответствующие  пункты.

Как уже отмечено выше, у «бандеровцев» есть идейные люди, у «кучмовцев» нет. Но есть последовательные идейные сторонники русско-украинского православного единства, группирующиеся вокруг Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, в Союзе Православных Граждан Украины, движениях «Единое Отечество», «Путь православных», Славянской партии, русских организациях, карпаторусском движении.

Не пора ли востребовать и этих людей и весь богатейший багаж той малороссийской традиции, что испокон веков противостоял «мазепинству», что видела Юго-Западную Русь неотъемлемой частью православного русского мира. Это тем более уместно в наступающий год 350-летия Переяславской Рады. Очевидно, что нынешняя киевская «старшина» не хочет поддерживать такое движения. Но у Москвы сейчас есть возможности поддержать эти силы и заставить Киев с ними считаться.