Мнение зрителя

31.01.2004 г., Москва

Уважаемый Константин!

28-го числа смотрел передачу «Материк», как всегда Вы на высоте (эту передачу смотрю всегда). То, что российская верхушка непоследовательна в деле защиты своих геополитических интересов (в отличие от Запада и его ТНК) думаю, что это в немалой степени связано с человеческим фактором. Не так много в российской элите людей прагматичных, как вы или Пушков (впрочем так было и раньше). Русский человек часто по натуре добродушный, покладистый, легко позволяет даже порой всякой мелюзге сесть себе на шею. Как правильно Вы сказали, «мы стесняемся говорить о своих интересах. Кто такие чеченцы, что они буквально «оседлали» Москву в 1990-1993 годах? Почему был избран Хасбулатов на пост председателя Верховного Совета? Сразу же перетащил сюда своих людей, свой клан, своих бандитов, которые сразу стали облагать «данью» всех и вся, ссылаясь на то, что их «власть посылает». У меня есть одна знакомая, подруга которой была предпринимателем средней руки (видимо работала неплохо). Нагрянули к ней чеченцы за «Данью», но видимо та была не лыком шита и «разбор» перешел на высокий уровень – она попала к очень высокопоставленному лицу, чеченцу, который искренне выразил недоумение по поводу того, что та не желает отстёгивать «законную дань». Такое только в России может быть. Несколько раз звучало, что по хотению одной известной личности можно и гориллу поставить президентом. И ничего, никакой реакции. Попробуй такое сказать по армянскому TV; от офисов этой личности (какой бы ни был «крутой») рожки да ножки бы остались. Не так давно в Ереване в сквере на Театральной площади был установлен памятник композитору Арно Бабаджаняну, мягко говоря, не очень удачный. Мгновенно создалась революционная ситуация, похожая на времена февраля 1988 года по карабахскому вопросу. Власти мгновенно забегали, засуетились, памятник убрали; приняли соответствующие меры.

Азбучная истина, что власти позволяют себе то, что им позволяет общество. Не только чеченских, всякие могут уютно устроиться во властных российских структурах, в т.ч. и свои русские. Совершенно правильно говорил Сергей Глазьев, что неумение и нежелание защищать свои интересы – главная проблема русского общества. Даже не верилось, когда он говорил, что в каком-то российском городе жители чуть ли не просто вынуждены были как-то самоорганизоваться, чтоб дать отпор чеченцам. Где-то читал; какой-то летописец писал о своих временах (эпоха Бориса Годунова), что «неправедные дела творились в государстве Российском, а подданные молчат как рыбы, и в этом зло великое». У Игоря Губермана было такое:

Сильна Россия чудесами

И не устала их плести.

Здесь выбирают овцы сами

Себе волков себя пасти.

Почти никто не хочет предпринять усилия для самоорганизации, создания общин, ячеек общества; начиная с домовых комитетов. Многие считают, что власти должны заниматься всем и вся. А сами ничего. Чуть что, виноватый найдется.

Юрий Нагибин перед кончиной в одной публикации писал, что «главная вина русского народа в том, что он всегда безвинен в собственных глазах». Помню, я как-то вам писал; как-то мне приходилось общаться с людьми из РНЕ, просто поразился их ограниченности (хотя с кем я говорил, парень был прекрасный, самородок настоящий). Говорю, слушай одной пропагандой национального единства не достичь. Усилия надо направлять на самоорганизацию людей, координируя усилия ячеек-общин многого можно достичь. Без такой подпорки со стороны общества даже самый лучший президент бессилен перед бюрократией. Я даже целую программу разработал; что и как делать, как людей привлечь, как организоваться, как делать полезное дело. А у РНЕ довольно разветвленная структура, вполне это дело по зубам. В одной из встреч Денис даже мне сказал, что «планы грандиозные». В переносном смысле я, действительно, можно сказать разжевал пищу, положил в ром – проглотить только надо; просто этим заниматься. Кстати многие люди чувствуют, что без взаимной поддержки без того, чтобы встать плечом к плечу ничего не получится. Правильно порой пишут, что в России нет общества, есть 150 млн. одиночек. Отсюда неверие в свои силы.

Возвращаясь к передаче «Материк», хочу сказать, что лишь войдя в орбиту возрожденного российского государства (СССР) Грузия получила Абхазию, Южную Осетию, да и Батум. Дело в том, что Батум Грузия получила за счет ущемления армянских территориальных интересов. Любой армянский историк это вам подтвердит. Армянская ССР была образована 2 декабря 1920 года. В ее состав вошла вся бывшая Ереванская губерния со всеми ее уездами (в т.ч. Нахичеванская область. и Сурмалинский уезд), часть Елизаветпольской губернии (Зангезур и Шамшадинский район), южная часть Тифлиской губернии (Лори). Карабах вошел в состав Азербайджанской ССР 28 октября 1920 года по соглашению между армянскими дешнеками   и Азербайджанским Ревкомом (был достигнут компромисс – в состав Армении входят Нахичеван и Зангезур, в состав Азербайджана – Карабах).

Но в начале 1921 года турецкий войска стремились войти в Батум, чтоб присоединить к Турции. Они намеренно тянули подписание советско-турецкого договора в январе-феврале 1921 года, пока не займут Батум. Чтобы Батум достался Грузии, Сталин и Орджоникидзе предложили туркам обмен – Батум уступить Грузии, а взамен получить часть территории Армянской ССР – Сурмалинский уезд бывшей Ереванской губернии (Сурмалу ~ 4 тыс. кв.км, район по правому берегу реки Аракс с горой Арарат). Вот почему Турция получила общий участок границы с Азербайджанской ССР (Нахичеван перешел к Азербайджану по договору от 16.03.1920 года под давлением турецкой делегации. Договор для СССР был важен, чтоб вырваться из изоляции).

Теперь, если Грузия хочет уйти из орбиты влияния Москвы, она, как минимум, должна создать для Армении льготный режим в Батумском порту, а не сдирать с Армении плату за транзит через свою территорию вдвое большую, чем с Азербайджана. А максимум - уступить Батум Армении; ведь из-за Батума Армения потеряла часть территории с горой Арарат. Кроме того Грузия должна дать обязательство не допускать на свою территорию баз НАТО после ухода двух российских баз в Батуми и Ахалкалаки (кстати исторической армянской области Джавахк, грузины переделали на свой лад Джавахетия, как многое другое: название армянской реки Храм, переделали в Храми, река Кур – в Куру; да и исторические памятники: своими глазами видел в Тбилиси армянскую церковь Нерашен, а стала Норашени – «памятник грузинской культуры»!! Хотя и так ясно, что многое сфальсифицировано, ведь Тифлис на 70% был армянским городом. Собственно и тюрки этим занимались: армянская река Агстев стала Агстафа, Аракс – Араз, город Гандзак – в Гянджу, Карвачар – в Кельбаджер и т.д.).

Ведь ясно, что в случае появления баз НАТО в Грузии там разместятся не американцы, а их сателлиты – турки. Получится, что Армения попадет в турецкое полное окружение, тем более, что этот Саакашвили в каком-то заявлении Совету Европы обещал вернуть в район Ахалцыха 400 тысяч турок-месхетинцев. Если так дело будет, война Армении с Грузией будет неизбежной, как в 1918-1919 годах (тогда грузинские меньшевики предъявили армянам непомерные требования). Хоть не очень видно простым глазом, но есть у армян тайная неприязнь и к грузинам, тому много причин. Многие армяне считают грузин кое в чем даже хуже турок. Да и почему вообще абхазы, осетины и армяне должны входить в унитарную Грузию?

Не может не удивлять позиция Андрея Пионтковского в передаче «Материк». Создается впечатление, что сидит проводник интересов Запада; да и вообще порой его «Новая газета» такое себе позволяет, что впору руками развести. В одном из номеров газеты (читал своими глазами) Пионтковский обозвал обозревателя «Постскриптума» Пушкова ни более, ни менее как «трубадуром холодной войны». Странно, что тот (кстати, тоже участвовал в той передаче, как и Пионтковский) не отреагировал. Если, как писал в своей известной книге Павел Хлебников, на Западе Чубайса совершенно открыть и не таясь ТНК называют в России своим человеком, то не исключено, что и Пионтковский из того же теста. (Может от того, что «Новую газету» содержит фонд Сороса и газета вынуждена подлаживаться хозяину). Сталину такое и в дурном сне бы не приснилось. Что бы о нем ни говорили, но он все-таки создал крепкое государство, промышленность и т.д., жестко отстаивал в международной политике государственные интересы. Абсолютно прав Виталий Третьяков, когда писал в своё время в «Независимой газете», что в ХХ веке Россия имела лишь двух лидеров, обладающих стратегическим мышлением – Ленин и Сталин. (Кстати говоря, Украина тоже заимела такую большую территорию, т.к. находилась в сфере интересов России, правда в отношении Украины несколько иная позиция нужна, кажется, я и об этом вам как-то писал). Кстати Сталин учитывал даже, казалось бы мелочи. Он знал о  трагедии, которая разразилась в начале 1918 года, когда после заключения мира с Германией через Северный Кавказ в Армению возвращались несколькими эшелонами армяне-военнослужащие. Поголовно все были истреблены чеченцами (ведь перемещались в вагонах, безоружные) с животной жестокостью, и не важно по наущению турецкой разведки или нет.

Очевидно, Сталин рекомендовал Берии использовать в деле выселения чеченцев 1944 года армянские части, которые по понятным причинам проявили большое усердие, а кое-где и переусердствовали. Собственно, так и им надо, сволочьё они настоящее. Весной 1994 года чеченцы Басаева воевали на стороне тюрок («азербайджанцев»), как говорится, «чеченцы и азербайджанцы – братья навек». Конечно «наследили» и в Карабахе. В одном из боев наши карабахцы отбили пленных, раненных срочно доставили в лазарет. Среди освобожденных наших армян была и девочка лет десяти - из глаз у нее торчали окурки сигарет. Где же «кавказская чеченская доблесть»? Суки! Правильно их выслали в 1944 году, как и татар, которые при попустительстве румынских властей в Крыму около 100 тысяч «русскоязычного» населения перерезали за время войны. Ну да бог с ними!

Кстати! Я вас видел на спектакле «Посвящение Еве» с участием Ланового 18 января, в воскресенье. Был приятно удивлен, что находится время для посещения театра. В театре им. Евгения Вахтангова это один из лучших спектаклей. А среди комедий лучшая «Будьте здоровы» с участием Шалевича.

В один момент хотел к Вам подойти, но постеснялся. Очень рекомендую Вам посмотреть комедию «Страсти по Торчалову», которая идет в театре на Малой Бронной (в феврале будет идти 25-го числа, это попадает на среду, кажется). Наверное, это один из лучших спектаклей, что я видел в Москве. По разворачивающимся действиям сразу понимаешь, что Торчалов – это Чубайс (и актер играет соответствующий, рыжий, - актер Вавилов). И комедия смешная и философский глубинный смысл. Вкратце – люди из разных эпох (в т.ч. из 19-го века); после смерти из-за своих грехов попадают в кое-какое неприглядное место. Чтоб пойти по второму кругу жизни должны вспомнить свой грех. Не буду пересказывать, вещь мировая. Как ни крути, ничто никуда не исчезает, ни плохие поступки, ни хорошие. Человек получает свое, что заслуживает не в этой жизни, так в следующей, в другой субстанции. У Циолковского была догадка, что после смерти люди в бестелесности носятся в пространстве, особенно их души плотным кольцом окружают Луну; от которого идет большое влияние на людей. Вот почему люди порой не понимают мотивации своих поступков. В общем, как говорится легче создать мир, чем его понять.

С уважением,

Левон Матинян