Табор Ющенко

Комментарий Кирилла Фролова (Институт Стран СНГ): 

Виктор Ющенко поражает своим цинизмом. Приведем его слова: «Я хочу это особо подчеркнуть, даже запишите: в моем таборе не было, нет, и не будет антироссийских сил. Потерять стратегические отношения с Россией это самоубийство». А теперь приведем список ключевых фигур в блоке «Наша Украина»: №6 Григорович Лилия – активистка Украинской греко-католической церкви один из идеологов расчленения Русской Православной Церкви, отделения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. В 1992 году во время штурма православной епархии лично избивала православного священика Михаила Шувара из Ивано-Франковска железным прутом по голове По вероисповеданию будучи греко-католичкой, Григорович является инициатором создания и активистом  депутатской группы «За единую поместную церковь», состоящую из раскольников. Депутатами, вошедшими затем в эту группу, был  подготовлен проект поправки к закону Украины «О свободе совести» о поочередном пользовании храмами, принятой в 1993 году Верховной Радой. Эта поправка привела к массовым захватам православных храмов. Регистрировались параллельные греко-католические или «филаретовские» общины,  которые требовали своей «очереди» для богослужения и при помощи боевиков УНА-УНСО захватывали храм, силой выдворяя Православную общину. Григорович также является автором известной аналитической записки «О создании единой поместной украинской церкви», которая предусматривает активное административное вмешательство Государства во внутрение дела Церкви. Г-жа Григорович известная сутяга-автор исков  к главе пресс-службы УПЦ Московского Патриархата Василию Анисимову, за его журналистские расследованию о вербовке украинцев в «горячие точки» СНГ через структуры «киевского патриархата».

№8 Заяц Иван – публично сжег российский флаг в Верховной Раде Украины

№9 Б.И.Тарасюк– бывший министр иностранных дел Украины, проводивший ярко выраженную антироссийскую и проамериканскую политику, один из главных авторов идеи визита папы римского на Украину, выдвинул ее в1996 году, будучи послом в странах Бенилюкса.

№10 Н.Г.Жулинский – бывший вице-премьер правительства Украины по гуманитарным вопросам, занимался искоренением преподавания русского языка в школах и вузах, прилагал активные усилия для  вовлечения в украинские церковные дела Константинопольского Патриархата, его вторжения на каноническую территорию Русской Православной Церкви. В 2000 году, когда Архиерейский Собор РПЦ  не поддался давлению украинских госчиновников в вопросе предоставления УПЦ Московского Патриархата статуса «автономной церкви», Жулинский заявил, что «от Патриарха Алексия мы ничего другого и не ждем, а вот «киевский патриархат» и «украинская автокефальная церковь» занимают подлинно патриотическую позицию»

№11 Я.И.Стецько – член конгресса украинских националистов, сторонник «активной солидарности с братским чеченским народом».

№31 И.Ф.Драч - член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат». Одновременно один из покровителей неоязычества. Под его патронажем в Харькове выходил журнала общества «Просвита» «Зеркальце», в котором публиковалиь материалы о том, как «жиды и москали изобрели Православие с целью порабощения истинных арийцев-украинцев». Русская и община и еврейские организации Харьковщины подали на редакцию «Зеркальца» в суд.

№46 Э.И.Гурвиц – ездил в составе делегации РУХа к  Д. Дудаеву

№48 Я.М.Кензьер – член «Народного РУХа»,  один из организаторов раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат», беспорядков в ходе визита Святейшего Патриарха Алексия в Киев в 1990 года, организатор травли одного из самых авторитетных иерархов - митрополита Одесского и Измаильского Агафангела, занимающего жесткую позицию единства Московского Патриархата.

№55 В.М.Червоний –  один из организаторов и непосредственных участников насильственных захватов унсовцами десятков храмов Украинской Православной Церкви, в основном в Ровенской и Волынской областях, захваты храмов сопровождались зверскими избиениями и пытками священнослужителей и верующих, затем Госкомрелигий издевательски записывал в документах, что по желанию общины храм переведен в «Киевский Патриархат»

№58 П.М.Мовчан - член Рады раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат», требовал ликвидации Московского Патриархата на территории Украины. Один из лоббистов неозыческой фашистской секты «Рун-Вира».

№98 И.Р.Юхновский – член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ – киевский патриархат», требовал привлечения к уголовной ответственности епископа УПЦ Московского Патриархата, Тульчинского архиерея Ипполита за его      публичную отповедь националистам и публицистику.

№ 98 Н.И.Поровский - один из организаторов и непосредственных участников насильственных захватов унсовцами десятков храмов Украинской Православной Церкви, в основном в Ровенской и Волынской областях, захваты храмов сопровождались зверскими избиениями и пытками священнослужителей и верующих

№99 Д.В.Павлычко – член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ – Киевский Патриархат».

После этого он смеет утверждать, что в его «таборе» нет антироссийских фигурантов и настроений. Отдельно следует сказать о сотрудничестве  Ющенко с  «Русским блоком» в Одессе. Там «Наша Украина» поддерживает группку скандалистов, выступающих от имени «Русского блока» (А. Афанасьев и С. Филичкин), которые осуществляют при поддержке «Нашей Украины» травлю наиболее активных пророссийских сил. Прежде всего, организации «Единое Отечество»  (возгл. В. Кауров) , которая поддерживается митрополитом Одесским Агафангелом - наиболее последовательным пророссийским иерархом Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.  Так что заявления Ющенко о сотрудничестве с русскими организациями являются лицемерием. Так же лицемерна его позиция по русскому языку. 8 миллионов украинцев России - это выдумки украинских националистов. Мало того, в Росси активно действуют не то что украинские, но откровенно «бандеровские» организации - национальная политика РФ сверхлиберальна. Никаких иллюзий насчет Ющенко быть не должно.

Касательно позиции В. Литвина, то поражает непоследовательность взглядов и действий властной группировки, которая находится в двух шагах от краха. Только став последовательными идейными противниками украинского национализма, «проекта Ющенко», став «партией Переяславской Рады», они способны сохранить свое положение и свободу . На двух стульях не усидишь.

С рекомендациями группы Бабурина можно согласиться. Другое дело, что поддерживать надо не только партию Витренко, но и другие прорроссийские силы. Обидно, что российская делегация не встретилась с лидерами русских организаций, с иерархами УПЦ Московского Патриархата, в отчете не упомянуто, что шествие, крестных ход и митинг в честь 350-летия Переяславской Рады были организованы Союзом Православных Братств УПЦ МП совместно с ПСПР и др.  Впрочем, этот визит- только начало активного российского парламентаризма на Украине. В новой Госдуме есть силы, способные отстоять национальные интересы России