Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
Литературная газета,
25 февраля 2004
Сергей Александров
Нас уверяют, будто наши проблемы за нас смогут решить Европейский союз, НАТО или кто-то ещё. Сколько нужно времени, чтобы мы убедились – положением наших соотечественников в Латвии и других бывших союзных республиках ни в Страсбурге, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне не озабочены.
Уже на этой неделе (27 февраля) в Латвии вступят в силу поправки к закону об образовании, существенно ограничивающие преподавание на русском языке.
Депутаты Госдумы, обсуждая эти явно дискриминационные по отношению к русскоговорящим жителям меры властей прибалтийской республики, рассматривают возможности введения экономических санкций против Латвии. Введению санкций мог бы поспособствовать закон «О мерах РФ по предотвращению нарушения основных прав и свобод граждан РФ и российских соотечественников в Латвийской Республике», уже принятый в двух чтениях прежними российскими парламентами. Однако с принятием этого закона в окончательной редакции наши думцы отчего-то медлят…
«Борьба за права и свободы соотечественников в Латвии и других странах» стала темой пресс-конференции депутата Госдумы директора Института стран СНГ Константина ЗАТУЛИНА.
– Последние недели, – сказал Константин Фёдорович, – Госдума взбудоражена положением с соблюдением прав и свобод наших соотечественников в Латвии.
Латвийский сейм принял, а президент Фрейберга утвердила дискриминационные поправки к закону об образовании. Они устанавливают печальные пропорции – 60 на 40 – в преподавании латышского и прочих (прежде всего русского) языков, что вызывало массовые протесты в этой республике. В ответ президент Латвии советует школьникам одеваться потеплее, когда они протестуют.
Всего Госдума приняла свыше 30 заявлений и обращений по поводу дискриминационного курса латвийских властей: в связи с положением неграждан, с запретами на профессии, теперь с проблемами образования… Сегодня мы стали уже притчей во языцех со своими заявлениями и обращениями.
Но как только мы «замахиваемся» для принятия решения об экономических санкциях, как изо всех щелей слышим, что не можно сметь даже думать об этом. Нельзя, мол, применять санкции по отношению к такой образцовой демократической стране, как Латвия. На разные лады нас убеждают. Посол Латвии провёл в Москве пресс-конференцию, на которой всех уверял, что если мы введём санкции, то никакого ущерба Латвия не потерпит, что товарооборот у наших стран очень мал.
Латвия в три раза занижает статистические данные по объёму товарооборота с Россией – для того, чтобы пропагандировать «идею»: «Если Россия даже решится что-то предпринять, на нас это никак не повлияет».
Я лично другого мнения придерживаюсь: Латвия очень обеспокоена накануне своего вступления в Евросоюз возможной перспективой таких санкций.
Нам продолжают внушать, что не надо России занимать жёсткую позицию, за нас, мол, всё сделает цивилизованная Европа. Она-де устыдится того, что Латвия с таким дискриминационным законодательством входит в Европейский союз и вынудит подойти под евростандарт. Я в это не верю.
Наши бесконечные бумажные заявления уже вызывают смех. Их называют в Латвии будничными, и там всячески изгаляются по этому поводу, в том числе на официальном уровне.
Вторая причина, на которую обычно ссылаются противники санкций: они, дескать, ударят бумерангом по нашим соотечественникам, по бизнесу, который теперь называют русским бизнесом в Латвии. Но этот бизнес вовсе не способствует защите прав и свобод российских соотечественников. Бизнесмены в Латвии вне зависимости от национальной принадлежности не желают портить отношения с тамошними властями и демонстративно сторонятся контактов с правозащитными организациями в этой республике.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |