Слово Кыргызстана №16(21638),
15 февраля 2004

Дошли до точки    

Л.Павлович

В итоге обсуждение этого законодательного акта растянулось на несколько месяцев, а жаркие дискуссии по поводу целесообразности и возможных последствий его принятия, очевидно, еще некоторое время будут служить острой приправой для публичных выступлений политиков и материалов СМИ.

Желая упредить реакцию и охладить чрезмерный темперамент наиболее непримиримых оппонентов нового закона, госсекретарь О. Ибраимов уже через несколько часов после подведения итогов голосования в парламенте выступил перед журналистами в информагентстве "Кабар".

Госсекретарь заметил, что если бы законопроект рассматривался в Жогорку Кенеше два года назад (а первоначальный его вариант был подготовлен еще в 1999 году, но впоследствии отозван для доработки), то, скорее всего, его обсуждение и принятие прошли бы без лишнего шума. А яростные выпады депутатов-противников предложенной его редакции, являются не чем иным, как публичной демонстрацией их грядущих предвыборных программ.

О. Ибраимов подробно остановился на содержании спорных статей, по которым разработчикам закона и депутатам удалось в конечном итоге достичь компромисса. Это вышеупомянутая 10-я статья, которая была одобрена в варианте, предложенном О. Текебаевым. Теперь круг госслужащих, обязанных владеть госязыком в должном объеме, сужается до определенных пределов, регламентируемых правительством, которое будет утверждать перечень таких лиц. Для остальных предлагается создавать необходимые условия для изучения госязыка.

Внесена поправка в статью 32, где говорилось о запрете на продажу компьютеров и оргтехники не оснащенных программно-техническим обеспечением на госязыке. Вместо этого принята формулировка, призывающая правительство заботиться об оснащении такой техники соответствующим программно-техническим обеспечением.

Вообще, отметил госсекретарь, итоговый документ отличается демократичностью и гибкостью, ни в коей мере не ущемляя позиции русского языка как официального. Поэтому, по мнению О. Ибраимова, отдельные выступления некоторых СМИ, где заявляется о том, что новый закон о госязыке приведет к социальной конфронтации, следует рассматривать как провокационные.