Донецкий кряж. № 948,
26 марта 2004

Сегодняшние устремления Украины: как бы скорее вступить в НАТО?

Ирина Попова

Украина под прицелом альянса

Меморандум о взаимопонимании между правительством Украины и НАТО был ратифицирован Верховной Радой. Теперь войска Северо-Атлантического блока, в соответствии с этим документом, получили право быстрого доступа на территорию Украины.

Меморандум обязывает Киев предоставлять техническую, информационную, медицинскую и другую помощь на платной основе военным подразделениям НАТО во время выполнения ими военных операций и учений. Что касается экономических операций НАТО, то режим их освобождения от налогообложения и других обязательных сборов должен определяться особо. А вот военная техника сил НАТО может передвигаться по Украине на основании общего разрешения. Таким образом ратификация меморандума обходит Конституцию Украины, которая закрепляет за государством внеблоковый статус. И, по странному стечению обстоятельств, после двух лет выдержки в недрах парламента этот документ принимают именно в тот момент, когда Леонид Кучма отбывает в Москву для встречи с президентом России Владимиром Путиным.

Меморандум был принят 237 голосами депутатов Рады. Правые свою поддержку меморандума объяснили необходимостью реально продемонстрировать стремление Киева присоединиться к европейским структурам безопасности да еще желанием придать импульс реформированию украинской армии за счет финансовой поддержки со стороны НАТО. Левые же считают ратификацию меморандума "по сути дела, сдачей интересов Украины под контроль тех, кто реализует свои стратегические цели через блок НАТО". Ну а "пересічний український громадянин", сближение с НАТО не приветствует. Может, по старинке не считает НАТО партнером или слишком явственно видит леденящий душу образ растерзанной Югославии. Меморандум еще не подписал президент Украины. Похоже, только Леонид Данилович может либо дать зеленый свет к сотрудничеству, либо вернуть все на исходные позиции.

Комментарий

Сергей Анатольевич Матвиенков, народный депутат:

- Меморандум не может не вызывать опасений, по крайней мере с юридической точки зрения. Дело в том, что у нас уже есть Закон о порядке введения войск на территорию Украины. И этот документ теперь находится в противоречии с ратифицированным меморандумом. Согласно закону о порядке введения войск на территорию Украины, решение принимается парламентом в каждом конкретном случае, специально оговаривается зачем, для выполнения каких задач, в каком составе на территорию страны могут быть допущены иностранные войска. Меморандум же предполагает свободный доступ войск, техники, средств связи и вообще участие Украины в решении стратегических задач НАТО.

Лично я не голосовал за ратификацию меморандума о сотрудничестве и взаимодействии с Северо-Атлантическим альянсом, поскольку считаю, что вопрос военного иностранного присутствия это очень серьезная тема, которая должна быть изучена тщательно и всесторонне. Принятый же 17 марта проект решения пролежал в парламенте с 2000 года. За это время многое в мире изменилось. Взять, к примеру, войну в Ираке и ту негативную реакцию, которая наблюдается в мире в ответ на действия альянса.

Иван Петрович Симоненко, лидер партии "Русско-Украинский Союз", кандидат политических наук:

- К принятию меморандума я отношусь отрицательно, поскольку за Украиной закреплен внеблоковый статус государства.

Кроме того, в 1993 году было принято постановление ВР, в котором Украина выступает против размещения иностранных войск на своей территории. Принятый меморандум входит в противоречие с этим документом. Он расходится и с общей военной доктриной Украины, которая выступает против размещения войск на территории государства.

Принятие меморандума подрывает основы Большого Договора о дружбе и сотрудничестве и стратегическом партнерстве, который был подписан между Украиной и Россией. С принятием меморандума страна становится и геополитическим заложником, и пушечным мясом Северо-Атлантического альянса.

Все говорили о том, что Украина может вступить в НАТО, но никто не ожидал, что НАТО вступит на Украину. Считаю, что принятый меморандум это угроза суверенитету государства.