Защита прав соотечественников не­разрывно связана с упрочением влияния России как геополитического субъекта

Комитет  Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, депутату  Затулину К.Ф.

Глубокоуважаемый Константин Федорович!

С огромным интересом прочел Вашу статью "Ближние страны" в № 1 "Литературной газеты".

Полностью согласен с Вами в том, что рост национал-патриоти­ческого электората на выборах в Государственную Думу 7.12.03  г., указывает на то, "что наши соотечественники за рубежом вправе на­деяться на большее внимание к своей судьбе и на более активную политику России вообще и в новом зарубежье в частности".

Абсолютно правы Вы и относительно нервной реакции элит стран СНГ на внутреннее, структурное укрепление исторической России (пусть пока в границах того "обрубка", что именуется Российской Федерацией). С 2001 г.  это все более чувствуется в Средней Азии.

Что касается вызовов со стороны "осуществляющих культуртре­герство американцев", то они (и не только они) делают это в ре­гионе гораздо более умело, чем самоуспокаивающая себя "стотридцатилетним историческим влиянием" наша Родина: тысячи грантов для нищей интеллигенции (которая сразу начинает "покусывать" в своих работах страну, в москвах и ленинградах которой она училась в 70-х - 80-х гг.).

Думаю, не ошибусь, если выскажу мнение, что основные куль­туртрегерские действия Россия пока совершает, принимая у себя до двух миллионов в год таджиков и узбеков - сезонных рабочих. Толь­ко благодаря этому в Таджикистане и Узбекистане нормально живут десятки тысяч семей, только благодаря этому здесь еще разговари­вает на русском языке молодежь...

Действительно, за последний год происходит явное похолодание  в таджикско- российских отношениях: пока это заметно по масштабной антироссийской кампании в СМИ. Начало этому было положено в ноябре 2002 г. статьями по поводу высылки из России трудовых миг­рантов-таджиков, сейчас выясняются уже отношения по каждому из российских кредитов и военных объектов. В общем -  камень с горы уже катнули . . .

Но более всего меня заинтересовала Ваша мысль относительно продолжения нашей политики в Приднестровье. Для меня как истори­ка сразу возникают параллели со среднеазиатской политикой в Бу­харском и Хивинском ханствах в 1868 - 1990 гг. Почему наши дипло­маты забывают о тридцатилетнем опыте протектирования? На мой взгляд, здесь много полезного и есть, чему поучиться, в том числе и в защите прав проживающих здесь соотечественников.

Думаю, Вы согласитесь со мной, что защита прав двух десятков миллионов наших соотечественников в новом (ближнем) зарубежье не­разрывно связана с сохранением и упрочением влияния России как геополитического субъекта в определенном регионе. Именно из этого и целесообразно исходить в защите их прав.

Желаю всяческих успехов в Вашем нелегком труде в составе Ко­митета Государственной Думы по делам СНГ и связям с  соотечественниками.

С уважением и признательностью,

Дубовицкий Виктор Васильевич, атаман общины казаков  «Амударьинская  линия», Таджикистан

В.В.Дубовицкому

Уважаемый Виктор Васильевич!

Спасибо за теплые слова и добрые пожелания. Разделяю Ваше убеждение, что защита прав наших соотечественников за рубежом является важнейшим элементом укрепления авторитета России и ее влияния в геополитике. Именно поэтому я пришел работать в Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками.

Институт стран СНГ, который я возглавляю, продолжает свою работу и для нас очень важно иметь объективную и оперативную информацию из Вашего региона. Будем рады сотрудничеству.

К.Ф.Затулин