Ольвия-пресс,
31 мая 2004

 «При том подходе к строительству федерации, который демонстрирует Кишинев, наивно надеяться, что Молдова готова строить справедливое общее государство»

Илья Галинский

На прошедшей неделе политики вновь обсуждали главный вопрос – судьбу наших будущих отношений с Молдовой. «Переговоры о возобновлении переговоров» – именно так можно назвать пятисторонние консультации, которые прошли в Тирасполе и Кишиневе. Несмотря на два дня напряженной работы, возобновить эффективный диалог опять не получилось. После сорванного в ноябре Меморандума стороны по-прежнему находятся на «нулевой» позиции.

Накануне очередного переговорного раунда многие аналитики прогнозировали, что заметных результатов от него ожидать не стоит. Но и эти прогнозы оказались слишком оптимистичными. Результатов не получилось вообще. Даже американский дипломат Хилл, который славится своим умением сглаживать острые углы, на этот раз, подводя итоги, не смог придумать ничего утешительного.

«Мы еще находимся в стадии возобновления переговорного процесса, - сообщил на пресс-конференции глава миссии ОБСЕ. - И о близких, я имею в виду, конкретных результатах в ближайшем будущем пока преждевременно говорить».

На встрече выяснилось, что противником полноценного диалога выступает молдавская сторона. Официальный Кишинев предлагает свести все переговоры к разработке новой конституции Молдовы, в которой необходимо определить место Приднестровью. В предложенном еще на апрельских  консультациях молдавском проекте это место равноценно роли современной Гагаузии. Приднестровская сторона предлагает другой вариант: подойти к урегулированию комплексно – с учетом и политической, и экономической составляющей. Игнорировать в политической работе существующую реальность нельзя. Это те грабли, на которые Кишинев наступает практически с самого начала конфликта. Несмотря на то, что в Молдове уже сменилось два президента и около десяти составов правительства, молдавские власти упорно пытаются не замечать реальность. Очевидно, что с таким подходом вместо эффективной работы мы получим лишь имитацию урегулирования – эксперты будут писать документы, оторванные от реальной жизни, а под этим прикрытием Кишинев продолжит силовое давление на Тирасполь.

Впрочем, определенный результат от явной неспособности молдавского руководства на компромисс с Тирасполем все-таки есть. С каждой подобной  встречей федеративная идея как способ разрешения конфликта все больше оказывается бесполезной. Причем дискредитируют ее сами же молдавские власти. Сегодня даже среди тех приднестровских экспертов, которые еще не так давно были уверены в том, что Кишинев и Тирасполь смогут справедливо ужиться под одной крышей, эта идея находит все меньше поддержки.

 «У нас уже где-то года два в той или иной степени ведутся переговоры по вопросу создания именно федеративного государства, - отметил, комментируя ситуацию в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс», директор центра социальных и политических исследований «Перспектива», участник СКК Илья Галинский. - И я с самого начала выступал как искренний сторонник создания совместного федеративного государства. Естественно, это федеративное государство, в моем понимании, должно быть справедливым, в котором Молдова и Приднестровье взаимоответственны друг перед другом. Но чем больше я углубляюсь в этот переговорный процесс, чем больше я постигаю позицию молдавской стороны, тем большим противником федеративного государства я внутренне становлюсь. Те деструктивные шаги, те негативные эмоции, которые исходят сегодня от молдавской стороны, объективно делают меня противником общего государства, поскольку я далеко не уверен, что это совместное государство сможет справедливо относиться ко всем своим гражданам. При том подходе к строительству федерации, который демонстрирует Кишинев, наивно надеяться, что молдавские власти готовы строить справедливое общее государство».

Если говорить о перспективах, то становится очевидным, что так называемая «стадия возобновления переговоров» продлится еще не один месяц. Таким образом, оправдывается прогноз, сделанный информационным агентством «Ольвия-пресс»  еще в начале года - похоже, что, как минимум, в этом году начать результативный диалог не получится.