Экономика Белоруссии на фоне стран постсоветского пространства и Восточной Европы

Андрей Козлович, кандидат экономических наук (Минск)

Скоро будет уже 15 лет, как бывшие соцстраны Восточной Европы, а затем и бывшие советские республики приступили к кардинальной перестройке своих социально-экономических систем. Следует отметить, что указанные две группы стран находились в разных условиях. Бывшие советские республики входили в единую страну — СССР. Поэтому прекращение существования СССР, стремительное сокращение хозяйственных связей между бывшими советскими республиками не могли не сказаться на резком падении экономических показателей этих стран. К этому добавились также вопросы национально-государственного устройства: создание новых таможенных границ, своих национальных армий, введение национальных валют и укрепление денежно-кредитных систем и т.д. Все это явилось одним из важнейших факторов более глубокого экономического «падения» в начале 90-ых годов ХХ века бывших советских республик, чем бывших соцстран Восточной Европы.

Какие же сейчас достигнуты результаты? Как выглядит Белоруссия на фоне других стран? Наиболее общим показателем экономического развития выступает, как известно, производство валового внутреннего продукта (ВВП). И если мы говорим об общей динамике экономического развития этих стран, то правильно будет сравнить темпы роста ВВП не только в 2003 году, но и по отношению к 1990 г., который негласно является точкой отсчета для этих стран. Официальные статистические данные свидетельствуют, что по валовому внутреннему продукту уровень 1990 г. превысили лишь некоторые страны (см. табл.1). Среди стран СНГ — это только Белоруссия, среди прибалтийских стран — Эстония, а среди стран Восточной Европы — Венгрия, Польша, Словакия и Чехия. Следует отметить, что, по прогнозам экспертов, страны СНГ в целом выйдут на уровень 1990 г. по ВВП лишь к 2010 году. Это, несмотря на то, что в 2003 г. они продемонстрировали, как видим, хорошую экономическую динамику.

Таблица 1 Темпы роста ВВП по странам СНГ, Прибалтики и Восточной Европы

	2003 г. в % к
	1990 г.	2002 г.
Страны СНГ
Белоруссия	104,0	106,8
Азербайджан	79,7	111,2
Армения	95.4	113,9
Грузия	45,2	108,6
Казахстан	94,5	109,2
Киргизия	74,4	106,7
Молдавия	42,2	106,3
Россия	79,2	107,3
Таджикистан	-	110,2
Украина	53,3	108,5
Прибалтика
Литва	88,0	109,0
Латвия	78,5	107,5
Эстония	105,0	104,7
Восточная Европа
Болгария	90,8	104,8
Венгрия	118,5	103,7
Польша	152,5	103,0
Румыния	97,8	104,9
Словакия	125,2	109,1
Чехия	104,5	103,3

Важнейшим сектором народного хозяйства каждой из указанных стран остается промышленность. Здесь есть свои особенности. Среди рассматриваемых стран уровень 1990 г. превысили лишь Белоруссия, Венгрия, Польша и Словакия. Среди стран СНГ явно выделяются Грузия, Азербайджан и Молдавия. Объемы промышленного производства в этих странах по сравнению с 1990 г. составили соответственно лишь 21,8%, 36,8% и 49,1%. Прибалтийские страны здесь также имеют явно худшие результаты, чем в производстве ВВП. Промышленное производство в 2003 г. в Литве, Латвии и Эстонии по отношению к 1990 г. составило соответственно: 53%, 53,2% и 80,5%. Это объясняется тем, что странам Западной Европы, на которые переориентировалась экономика прибалтийских стран, промышленная продукция Прибалтики практически не нужна. Некогда знаменитые заводы по производству радиоаппаратуры, микроавтобусов и т.д. канули в Лету. Зарубежные инвестиции в Прибалтику идут. Но они направляются, как правило, не в промышленность, а в сферу услуг.

Среди стран СНГ Белоруссия сохранила ведущие позиции в производстве важнейших видов продукции. В общем объеме производства стран Содружества она производит 67% тракторов, 49% химических волокон и нитей, 44% металлорежущих станков, 23% минеральных удобрений, 42% мотоциклов, 54% велосипедов, пятую часть общего объема производства телевизоров, холодильников и морозильников, трикотажных и чулочно-носочных изделий.

В 2003 г. в расчете на 1000 человек в Белоруссии произведено 90 холодильников и морозильников (в России — 15, на Украине — 18) и 70 телевизоров (в России — 16, на Украине — 5).

Вторая важнейшая сфера реальной экономики — сельскохозяйственное производство. Здесь наблюдается в последние годы положительная динамика в ряде стран. Однако в целом до уровня 1990 г. остается еще далеко (см.табл.2).

Таблица 2 Темпы роста сельскохозяйственного производства по отдельным странам СНГ

	2003 г. в % к
	1990 г.	2002 г.
Белоруссия	78	107
Азербайджан	81	106
Армения	138	104
Грузия	66	111
Казахстан	63	101
Киргизия	105	104
Молдавия	47	86
Россия	69	102
Украина	52	90

В 2003 г. заметно снизились объемы сельскохозяйственного производства на Украине, в Молдавии, Венгрии, Чехии, Польше, Румынии. В значительной степени это связано с природно-климатическими условиями прошлого года в этих странах.

Из стран СНГ уровень 1990 г. по объемам сельскохозяйственного производства превысили лишь Армения и Киргизия. В странах Прибалтики и Восточной Европы картина в этом плане не лучше. В 2002 г. по отношению к уровню 1991 г. производство сельскохозяйственной продукции в Литве составило 59%, Латвии — 49%, Венгрии — 69%, Болгарии и Словакии — по 78%, Чехии — 80%. Польше — 85% и Румынии — 89.

Хотя Беларусь в сельскохозяйственном производстве и не достигла уровня 1990 г., она занимает лидирующие позиции среди стран СНГ по производству на душу населения важнейших продуктов (см. табл.3).

Таблица 3 Производство продукции животноводства в 2003 году (на душу населения)

	Мясо, кг	Молоко, л	Яйца, шт.
Белоруссия	61	474	285
Азербайджан	16	142	81
Армения	16	161	157
Грузия	25	178	100
Казахстан	47	287	153
Кыргызстан	40	237	53
Молдавия	24	164	169
Россия	34	231	253
Таджикистан	7	70	9
Украина	36	286	240

Одной из важнейших проблем стран с переходной экономикой является проблема инвестиций. Многие из этих стран надеются на зарубежные инвестиции. Их приток в Польшу, Венгрию, Чехию имеет значительные объемы. В странах СНГ в последние годы инвестиционная активность явно повысилась. Однако общий объем инвестиций в основной капитал в этих странах остается очень низким. В 2003 г. по сравнению с 1990 г. он составил: в Беларуси — 66%, в Грузии — 15%, в Молдавии — 14, в Казахстане — 53%, в России — 33%, на Украине — 42%.

Значительная часть инвестиционных ресурсов направляется на строительство жилья. Беларусь в этой сфере занимает лидирующие позиции не только среди стран СНГ, но и среди стран Прибалтики и Восточной Европы. Так, в 2003 г. в нашей республике, в расчете на 1000 человек, введено 306 квадратных метров жилья, в России — 252, Армении — 160, Азербайджане — 152, на Украине — 135, в Казахстане — 138, Молдавии — 79. По итогам 2002 г. этот показатель равен: в Польше — 251 квадратному метру, Литве — 133, Эстонии — 83, Латвии — 80, Болгарии — 71.

Одной из особенностей экономического развития стран СНГ в последние годы явилась переориентация внешнеторговых потоков этих государств на рынки других стран мира, что сопровождалось значительным сокращением доли взаимной торговли. Сейчас в большинстве стран СНГ доля других стран мира преобладает в их общем внешнеторговом обороте и колеблется от 54% до 83%. По итогам 2003 года Белоруссия экспортировала товаров на сумму 10 млрд. долл. США, Россия — 133,7, Украина — 23,1, Казахстан — 12,9, Молдавия — 0,8 млрд. долл. США. В расчете на 1 человека по экспорту товаров Белоруссия занимает среди стран СНГ первое место с явным отрывом.

В заключение хотелось бы остановиться еще на некоторых показателях, непосредственно связанных с уровнем жизни населения. По уровню среднемесячной заработной платы (в долларовом эквиваленте) среди стран СНГ Белоруссия стабильно занимает лидирующие позиции. Так, в

2003 г. среднемесячная зарплата в России составила 190 долларов США. За декабрь того же года среднемесячная зарплата составила: в Казахстане — 192, Белоруссии — 139, на Украине — 103, в Азербайджане — 85,

Молдавии — 97, Армении — 72, Таджикистане — 22.

Для иллюстрации материального положения населения в странах СНГ приведу некоторые данные международного социологического исследования, проведенного в 2001-2002 годах и координировавшегося Институтом перспективных исследований в Вене, Московским государственным университетом и Белорусским государственным университетом. На вопрос об изменении материального положения население некоторых стран СНГ ответило следующим образом (см. табл.4).

Таблица 4 Как изменилось материальное положение вашей семьи за последние 10 лет?

	Белоруссия	Грузия	Россия	Украина
Затрудняюсь ответить	4,6	2,5	2,2	1,7
Определенно улучшилось	3,6	0,7	4,7	1,9
Пожалуй, улучшилось	17,4	3,5	18,6	9,4
Осталось без изменений	3,3	14,1	26,3	15,9
Пожалуй, ухудшилось	29,9	42,0	27,8	30,6
Определенно ухудшилось	14,3	37,1	20,5	40,4

Как видим, «лидером» в данном случае выступает Грузия. 79,1% населения этой страны считают, что их материальное положение за последние 10 лет ухудшилось. На Украине таковых 71%, в России — 48,3%,  в Белоруссии — 44,2%.

ООН уровень развития страны и уровень жизни населения определяет по интегральному показателю — индексу развития человеческого потенциала. В этот индекс входят доход на душу населения, уровень образования и средняя ожидаемая продолжительность жизни. В 2003 г. по индексу развития человеческого потенциала Беларусь заняла, по данным ООН, 53-е место в мире. Примечателен тот факт, что по этому показателю Белоруссия стабильно занимает первое место среди стран СНГ.

Итак, анализ статистических данных за ряд лет показывает, что Белоруссия одной из первых, среди стран СНГ, достигла (по ряду экономических показателей) уровня 1990 г. и выгодно отличается среди стран Содружества. На фоне стран Прибалтики и Восточной Европы Белоруссия также по ряду макроэкономических показателей демонстрирует устойчивое развитие.