Радио «Азаттык» («Свобода»),
24 июля 2004

«Майкрософт» заблаговременно открестился от сомнительной системы «Сайлау»

Дия Кенесова

Вместо традиционных урн для голосования - электронные машины. Председатель агентства Казахстана по информатизации и связи Биржан Канешев, выступая в парламенте заявил, что итоги голосования при использовании электронной избирательной системы «Сайлау» подделать практически невозможно. Однако, далеко не все казахстанские эксперты согласны с подобным выводом.

Будучи просто сопредседателем партии «Ак жол», Алтынбек Сарсенбаев еще ранее заметил активность правительства, которое долгое время затруднялось найти 300 миллионов тенге для изготовления прозрачных избирательных урн, но вдруг нашло для электронной системы голосования более 4 миллиардов тенге. Во всем мире электронные системы используются только при подсчете бумажных бюллетеней, а не в самом процессе голосования, утверждают знатоки. Демократический союз молодежи Казахстана также выступил с критикой нового выборного законодательства и, в частности, с идеей внедрения электронной системы голосования. Как отметила сопредседатель объединения Светлана Каплина, введение этой системы “узаконит фальсификацию” итогов выборов. Представители компании «Майкрософт» уверяют что систему взломать невозможно, хакеры говорят обратное.

В минувшую среду центральная избирательная комиссия во главе с Загипой Балиевой провела встречу с представителями политических партий и средств массовой информации. На пресс-конференции в очередной раз было отмечено, что электронная система голосования «Сайлау», по установке которой до сих пор идут жаркие споры, является одним из важных элементов создания информационного общества в Казахстане. Эту мысль высказал и генеральный директор представительства компании "Майкрософт" в Казахстане Айдар Даулетов, который в своем выступлении отметил, что «в этом году концепция создания электронного правительства уже утверждена. В ближайшее время будут созданы базовые сервисы электронного правительства, такие как уплата налогов в электронном виде, выдача удостоверений личности, водительских прав, а также регистрация операций с недвижимостью».

Напомню, теоретический проект системы «Сайлау» разработан объединенным институтом проблем информатики Национальной академии наук Беларуси. Прикладное программное обеспечение создали казахстанские специалисты. Макет автоматизированной системы разработан совместно с экспертами агентства по информатизации и связи Казахстана, Комитета национальной безопасности и национальной компании «Казахтелеком», а также специалистами из местных представительств компаний «Mайкрософт» и «Оракл». Как отметил в своем выступлении Айдар Даулетов, «Майкрософт» в проекте системы «Сайлау» внедрила единственный продукт операционную систему «Виндоус Экс Пи». По словам Айдара Даулетова, корпорация гарантирует качество своего продукта и поэтому вероятность сбоя при электронном голосовании можно свести к нулю:

- Любая система, будь то электронная, механическая она не может быть 100 процентоно надежной. В любой системе может произойти сбой. Что касается системы электронного голосования «Сайлау», конечно лучше этот вопрос адресовать Центризбиркому. С моей точки зрения, в системе «Сайлау» используются различные системы резервирования и вероятность того, что в день выборов произойдет какой-то сбой, практически ничтожна.

Между тем, корреспондент радио «Азаттык» связался с одним из специалистов, занимающегося разработкой компьютерных программ. По некоторым причинам, мы не можем назвать его имя:

- Все дело в том, что система «Сайлау» -это программа, которая работает под управлением операционной среды. Таким образом, мы можем не взломать программу «Сайлау», а просто заставить ее не работать, остановить ее. Какие-то нюансы, которые позволяет сделать операционная система «Виндоус Экс Пи», например, осуществить несанкционированный доступ. С помощью этого несанкционированного доступа остановить всю систему «Сайлау».

Что касается мнения оппозиционных сил по отношению внедрения системы «Сайлау» при голосовании на парламентских выборах, то сопредседатель партии «Ак Жол» Булат Абилов отметил следующее:

- Сегодня, когда нам предлагают суперновую возможность голосовать, и говорят: вот вам современные технологии, то я не хотел бы, чтобы эти современные технологии были в руках людей из прошлого. В компьютерные игры с госпожой Балиевой мы не хотим играть. Мы знаем результат.

Надо отметить, что еще 15 марта этого года парламент Казахстана принял в третьем чтении закон «О выборах», одна из статей которого предусматривает возможное введение электронной системы голосования. Из республиканского бюджета на внедрение электронной системы голосования «Сайлау» выделено в этом году около 1,9 миллиардов тенге, в следующем году планируется выделить дополнительное финансирование в размере 2 миллиардов тенге. Эксперты Национального демократического института США, представившие отчет по оценке избирательного процесса в преддверии выборов в казахстанский парламент, отмечают, что наличие политических заключенных в Казахстане, дисбаланс масс-медиа и недоступность прессы для части политических партий, решение центральной избирательной комиссии о срочном внедрении электронной системы голосования, несбалансированное участие политических партий в избирательных комиссиях, говорит о том, что государственная власть препятствует развитию политической жизни в стране.

Помощник государственного секретаря США по вопросам отношений с европейскими и евроазиатскими государствами Элизабет Джонс, находившаяся на прошлой неделе в Казахстане, заявила, что система электронного голосования представляет собой противоречивый вопрос и в США. По мнению некоторых специалистов, компьютерная система волеизъявления может создавать благодатную почву для многочисленных нарушений и злоупотреблений. Это связано не только с тем, что каждое новшество несовершенно по определению. Вся проблема заключается в том, что Казахстан не смог добиться проведения честных, справедливых и прозрачных выборов и до введения этого новшества, то есть при традиционной системе с использованием бумажных избирательных бюллетеней. Необходимо отметить, что в странах, где уже апробированы новые избирательные технологии, они все еще вызывают серьезные сомнения в надежности. В США некоторые наблюдатели считают, что тенденциозное влияние на ход и результаты голосования оказывают четыре компании, контролирующие рынок «избирательных автоматов». Ведь не исключено, что разработчики могут запрограммировать компьютерные машины таким образом, чтобы результаты голосования в любом случае были в пользу нужного кандидата или желаемой партии. Также у некоторых специалистов вызывает опасение, что даже средний хакер средней руки может проникнуть в электронную избирательную систему и повлиять на итоги выборов.