RBC Daily,
6 августа 2004

Русских хотят выгнать из Латвии

Накануне местных выборов депутаты латвийского Сейма вновь хотят напомнить избирателям о коммунистическом гнете СССР. Политологи уверены, что это последние попытки националистов удержать свои позиции в либеральном европейском пространстве

Депутаты Сейма Латвии подготовили проект декларации, в которой осуждаются «преступления оккупационного режима СССР». Авторы намерены обратиться к Комитету министров Совета Европы с тем, чтобы документ был принят на международном уровне. В декларации, помимо прочего, говорится о том, что коммунистический режим Советского Союза должен быть приравнен к нацизму, а его правопреемница – Россия – обязана возместить моральный и материальный ущерб, нанесенный Латвии, а также осуществить «деколонизацию» страны. Проще говоря, депутаты хотят выставить из страны всех бывших граждан Советского Союза «нелатышского» происхождения.

О том, что подобный документ готовится, заговорили еще в прошлом месяце, после Парламентской сессии ОБСЕ, на которой спикер Госдумы Борис Грызлов представил проект резолюции «О ситуации вокруг национальных меньшинств», касающейся проблем русскоязычного населения в Латвии и Эстонии. Резолюция, несмотря на протесты представителей этих двух стран, была принята, и теперь представители Латвии подготовили ответный шаг. Как сообщила газета Diena, авторы декларации – депутаты Сейма Ина Друвиете, Леопольд Озолиньш, Петерис Симсонс, Петерис Табунс и Гунтис Берзиньш – намерены приравнять коммунизм к нацизму и потребовать от России компенсаций. Депутаты считают, что коммунистический тоталитаризм способствовал «совершению самых ужасных по числу жертв преступлений против человечества», и намерены призвать Комитет министров Совета Европы принять их документ на международном уровне и потребовать от России возмещения материального и морального ущерба, который повлекли за собой оккупация и геноцид в Латвии. Но главное даже не это, а то, чего конкретно хотят авторы: во-первых, выселения за пределы страны всех тех, кто поселился там во времена СССР, а во-вторых, политической и экономической помощи, в том числе и для того, чтобы «расследовать преступления коммунизма и наказать виновных».

Примечательно, что подобные документы появляются в Латвии не в первый раз. Так, в 1990-е годы была принята декларация об оккупации, но особого действия она не имела. Пытались лоббировать сходный документ и четыре года назад. Теперь же, по мнению местных политиков, у них больше для этого шансов, поскольку теперь Латвия – неотъемлемая часть европейского сообщества. Больше того, за последний месяц некоторые политики прямо высказывались на эту тему. Так, министр культуры Латвии Хелена Демакова, выступая на конференции «Объединяющие культуры» в Роттердаме, говорила о том, что в европейских странах чересчур терпимо относятся к коммунистическому режиму. По ее словам, современную культурную среду вообще нельзя создать, не признав, что коммунизм был преступным режимом.

Впрочем, с точки политологов, такие заявления вряд ли вызовут одобрение в либеральном европейском сообществе. «Я готов поддержать депутатов Сейма в том случае, если будет осуществлена «деколонизация» американского континента от испанцев и англосаксов, а также Германии от турков, – сообщил RBC daily заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. – Такие заявления всерьез даже комментировать нельзя. Думаю, Латвия просто не понимает, что попала в либерально-демократическую Европу и подобные требования находятся в полном противоречии с существующими там правилами». Сходного мнения придерживаются и в самой Латвии. «Большинство авторов представляют правящие партии страны, – прокомментировал RBC daily член координационного совета объединения «ЗаПЧЕЛ» Мирослав Митрофанов. – И в отношении того, как интерпретировать историю, различий у них нет. Поэтому декларация по сути выражает мнение политической элиты страны, а сам документ фактически переписывает ее историю. Избирателям обещают, что за рубежом эту декларацию сразу признают, но дело в том, что в Европе документ не заметят, просто не поймут, о чем речь, в силу терминологии, которая там используется. Она же, кстати, выдает, что применять ее будут внутри страны».

С точки зрения г-на Митрофанова, попытки актуализировать эту тему и сыграть на сочувствии больше вызывают раздражение, чем понимание в Европе. «Предлагаемый документ служит компенсацией тягот избирателей, вызванных экономическими и политическими изменениями, – считает он. – Ничем, кроме неэкономических рычагов, эти потери компенсировать политики не могут». Забавно другое: вряд ли кто-то может ответить, как именно нужно вывезти из страны бывших граждан СССР «нелатышского» происхождения, которые давно освоились в новом для себя пространстве, и как и кто будет оценивать материальный ущерб, причиненный Латвии. «Они в Россию не стремятся, – сказал RBC daily Владимир Жарихин. – Они – члены европейского сообщества. А значительная часть латышей хочет жить в отдаленном заповеднике, мечтая о расовой чистоте, которой и в помине нет в Европе. Если же Латвия осуществит мечту, к ним будут возить экскурсии, как в уголок фашизма. Да и как они представляют себе «деколонизацию»? Что, Россия должна насильственно вывозить этих людей?»

Очевидно, что даже в случае, если декларацию примут, пусть и в более корректном варианте, она будет преследовать только одну цель – привлечь избирателей. Дело в том, что вскоре в Латвии пройдут местные выборы, которым придается большое значение, и националистически настроенные движения избрали именно такой путь – переводить все споры в русло межэтнического конфликта. В то же время специалисты уверены: это последние попытки, когда радикалы в Латвии делают громкие заявления. «Есть чувство, что сохраняется некий статус-кво, – считает Владимир Жарихин. – Националисты принимают эти декларации, но к ним относятся как к некоему правилу игры, особенно накануне выборов. Понятно, почему возросла агрессивность риторики: они почувствовали, что их могут «зажать» в Европе. Латвия вынуждена будет следовать Европейской конституции, в которой нет ни слова о негражданах. Видимо, местные националисты чувствуют, что их время прошло».