Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Национальная Информационная группа,
16 августа 2004

Грузия предлагает вынести осетинский "сор из избы". Россия согласна

 Беседовала Светлана Лыжина

Тбилиси предлагает созвать международную конференцию по мирному урегулированию конфликта в Южной Осетии. Об этом заявил сегодня премьер-министр Зураб Жвания. Российская сторона поддерживает эту инициативу, хотя вмешательство международного сообщества в конфликт нам невыгодно. По мнению руководителя Кавказского отдела Института стран СНГ Михаила Александрова, если в Южную Осетию придут "голубые каски" международных миротворческих сил, непризнанная республика станет грузинской. По нормам международного права миротворцы ООН и НАТО не могут вмешаться в конфликт без формального согласия осетин. Поэтому главное на конференции - не идти на уступки грузинской стороне. А сама конференция может длиться много лет и ни к чему не привести…

NewsInfo: Считается, что вмешательство международного сообщества в грузино-осетинский конфликт будет крайне невыгодно для России…

Александров: Нам невыгодно, чтобы туда вводились международные силы, а Грузия этого и добивается. Невыгодно это, прежде всего, осетинам. Мы видим, как международные силы в Косово "обеспечили права" этнического сербского меньшинства - в Косово фактически произошла этническая чистка сербского населения. Если в Южную Осетию придут международные миротворческие силы, можно с уверенностью прогнозировать такой же результат - произойдёт этническая чистка осетин. Когда американцам интересно достичь каких-то своих геополитических целей, они своего добиваются, невзирая на жертвы и потери со стороны других народов. Поэтому США вполне может поддержать грузинскую идею введения в Южную Осетию миротворческих сил - НАТО, например. Поэтому российские миротворцы не должны оттуда уходить, хотя Грузия неоднократно заявляла о необходимости "пересмотра мандата российских миротворческих сил и зоны их ответственности". И осетины тоже, как одна из сторон конфликта, должны отказаться от введения каких-либо миротворческих сил, кроме тех, которые уже присутствуют в зоне конфликта.

NewsInfo: То есть согласие осетинской стороны является обязательным условием? И без этого согласия грузинам не удастся наводнить Южную Осетию "голубыми касками"?

Александров: В практике ООН существует такая процедура, что нужно согласие обеих сторон. Если Южная Осетия согласия не даст, то ввод таких сил был бы агрессией. А поскольку ООН является организацией, которая устанавливает правила игры на международной арене, то получение согласия обеих сторон является обязательным и для НАТО. Поэтому, когда НАТО начало бомбить Косово без разрешения ООН, это был акт агрессии. Помните, какое у нас в России это вызвало возмущение? И это несмотря на ельцинский режим, который в общем-то подыгрывал НАТО в этом вопросе. Но там-то у них было преимущество в силе, чего в Южной Осетии не будет. Здесь Россия под боком. НАТО не будет воевать с Россией, поэтому грузинский план силового воздействия на ситуацию здесь не пройдёт. Ведь существует такая правовая позиция, как "гуманитарное вмешательство и защита своих граждан". В Южной Осетии большинство граждан России, поэтому мы имеем право на ответные меры, и военные в том числе, для защиты своих граждан. Но этого не потребуется, потому что если осетины будут отказываться от ввода международных миротворческих сил, то не будет и никаких юридических зацепок для того, чтобы устроить в Южной Осетии второе Косово.

NewsInfo: Если без согласия осетин военное вмешательство мирового сообщества невозможно, зачем тогда Грузии созывать международную конференцию?

Александров: Международная конференция, это несколько иной вопрос. Кстати, когда было заседание Постоянного совета ОБСЕ в Вене 29 июля, российская сторона в принципе согласилась, что возможно проведение международной конференции. Но на конференции речь пойдёт о принципах урегулирования конфликта, а не о вводе посторонних миротворческих сил. Другое дело, что Грузия в ходе конференции может поставить такой вопрос. И, конечно, с этой точки зрения международная конференция выгодна Грузии. Но мы не можем напрочь отказываться от международной конференции, поскольку тогда мы себя скомпрометируем как сторона, которая не хочет добиться никакого позитивного результата в решении югоосетинской проблемы. Мы также знаем, что некоторые международные конференции тянутся десятилетиями, как, например, по Ближнему Востоку. Поэтому в самой конференции ничего страшного нет. Будет конференция, будет обсуждаться. Югоосетинская сторона должна там присутствовать, как одна из сторон конфликта, и будет настаивать на признании независимости своей республики, скажет: "Не надо вообще никаких сил туда вводить. Признайте нашу независимость, и все дела. И тогда будет мир и спокойствие". То есть, мы можем использовать конференцию в своих интересах, а грузины в своих. Тогда эта грузино-осетинская борьба будет перенесена на поле международной конференции, что гораздо лучше, чем стрельба.

NewsInfo: Кроме того, Грузия требует созыва чрезвычайного заседания Постоянного совета ОБСЕ…

Александров: Ничего особенного в этом нет. На заседании Постоянного совета 29 июля. И что? Российская сторона заблокировала все предложения Грузии по вопросу увеличения числа военных наблюдателей ОБСЕ в зоне грузино-осетинского конфликта. Единственное предложение, которое мы не заблокировали, это по поводу созыва международной конференции. Поэтому на внеочередном заседании мы опять точно так же заблокируем все предложения Грузии, которые нас не устраивают. Западники, конечно, будут Грузию поддерживать, но нам волноваться не надо, а просто твёрдо отстаивать свои интересы.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ