АПН,
20 августа 2004

Грузия испугалась большой войны

АПН: Как вы прокомментируете решение о выводе грузинских войск из Южной Осетии? Это очередная уловка Саакашвили или нечто реальное?

Михаил Александров, заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ:

Грузия действительно выводит свои войска. Пока выводит не все войска. Видно, что Грузия настроена серьезно, не так как было раньше, когда подписывались соглашения о выводе войск, но войска не выводились. Думается, что этот процесс будет продолжен и все грузинские войска, которые незаконно присутствуют в зоне конфликта, будут выведены. Весьма симптоматично заявление Госдепартамента США о том, что Вашингтон приветствует вывод грузинских войск из зоны конфликта.

Я ожидал, что Грузия выведет войска несколько раньше, после приезда Саакашвили из Соединенных Штатов, где он не получил поддержки военной акции в Южной Осетии. Вместо этого началась эскалация конфликта. Примечательно, что Саакашвиили в этот момент ушел в тень, никаких заявлений не делал. А на роль главного миротворца был выдвинут Жвания. Это дало основания предполагать, что в грузинском руководстве существует определенный раскол на тех, кто выступает за продолжение боевых действий и на тех, кто стремится вывести войска.

Теперь понятно, что это было ложное впечатление, специально создаваемое Саакашвили, чтобы снять с себя ответственность за продолжение боевых действий, Видимо, получив запрет в Вашингтоне на эскалацию военных действий, Саакашвили пытался представить дело так, что силовые ведомства действуют по собстве6нной инициативе.

На самом деле это было последней попыткой Тбилиси прощупать на прочность южноосетинскую сторону. Решительный штурм высот 19 августа должен был показать, насколько осетины готовы драться и умирать за свои интересы. В ходе боев за высоты в районе Цхинвали грузинская сторона понесла ощутимые потери. Официально говориться о 24 убитых и 50 раненых, но реальная цифра потерь гораздо выше.

При этом надо учитывать, что оборонявшиеся осетины не имели на вооружении тяжелой техники, только два БМП. И выбить их удалось, только используя установки «Град». Для грузинского руководства стало совершенно ясно, что крупномасштабная война, если она начнется, сразу повлечет за собой тысячи убитых. А на это Саакашвили пойти не мог, особенно с учетом отрицательного отношения в России и на Западе к такому сценарию.

Важной вехой явилось заявление Путина по Южной Осетии в Сочи. До этого, как известно, президент события в Южной Осетии не комментировал. Это создавало двусмысленность относительно российской позиции. И позволяло Грузии утверждать, что в российском руководстве раскол, есть партия войны, но президент настроен благожелательно к действиям Грузии. Заявление Путина развеяло этот миф, показало, что российское руководство действия Грузии не поддерживает и отказ Путина от визита в Грузию был сильным дипломатически ударом по Саакашвили.

Таким образом, создалась ситуация, когда Тбилиси оказался во внешнеполитической изоляции перед перспективой большой войны с неясным результатом и большими жертвами. В этих условиях грузинское руководство, которое проводило совещания с 18 на 19 августа, видимо пришло к решению вернуть ситуацию к статус-кво, которое существовало до 31 мая сего года.

АПН: А Запад не попытается интернационализировать миротворческие силы?

Михаил Александров: Запад может попытаться вытеснить русских дипломатическими методами. Путем замены миротворческих сил из России и Северной Осетии на контингент ОБСЕ или НАТО. Российской стороне, естественно, не надо поддаваться на это давление и соглашаться пересматривать мандат и формат миротворческой операции.