Российские вести,
8 сентября 2004

Власть о двух головах

Алик Назаров

Накануне парламентских выборов в Казахстане, назначенных на 19 сентября, правящие круги решили использовать ноу-хау для обеспечения своей победы. Двухпартийная система «по-казахстански» может стать прообразом для других государств СНГ.

Предыдущие парламентские выборы в Казахстане проходили в два тура осенью 1999 года. Местный парламент состоит из двух палат. Ведущей парламентской партией, фактически партией власти режима президента Нурсултана Назарбаева является «Партия отечества» («Отан»). Второй по численности выступает компартия. Усиливающая в последнее время свою роль в обществе демократическая оппозиция, группирующаяся вокруг «Демократического выбора Казахстана», все больше превращается в серьезную силу. Это обстоятельство в достаточной степени осознается властью и лично президентом Назарбаевым.

Буквально за короткий срок (меньше года) на политической карте Казахстана обозначила свое присутствие новая политическая партия «Асар». Ее руководителем стала дочь президента Дарига Назарбаева. Как местные, так и иностранные наблюдатели все больше склоняются к мысли о том, что этот проект направлен на выполнение двух задач. Во-первых, он должен помешать демократической оппозиции стать основным полюсом притяжения значительной части электората, недовольного общественно-политической и экономической ситуацией в стране, и создать иллюзию оппозиции существующей власти. Во-вторых, имея в виду общую тенденцию к проведению в странах СНГ операции «Наследник», способствовать постепенному вхождению Д.Назарбаевой, занимающейся вместе со своим мужем крупным бизнесом в Казахстане, в общественную политику. Поэтому новой приметой предвыборного времени в Казахстане стало непонятное для постороннего взгляда явление. Журналисты независимого казахстанского интернет-издания «Навигатор-II» так описывают его: «Народ, курсирующий меж двух казахстанских столиц, отмечает, что пока северная вотчина президента голубеет от рекламных баннеров президентской партии «Отан», южная столица все более становится похожей на Советский Союз накануне 1 Мая, настолько все пространство мегаполиса заклеено, завешано и заставлено рекламной продукцией партии «Асар», возглавляемой старшей дочерью президента, ставшей вдруг его политическим конкурентом».

В то же время так называемые официальные политологи, связанные с администрацией президента Назарбаева, пытаются представить происходящее как некий раскол элит, а проще говоря, правящих кругов. В этой связи они демонстративно указывают на якобы основных фаворитов будущих парламентских выборов: партий «Отан», «Асар», «Ак Жол» и блок АИСТ, но избегают даже упоминать другие партии и политические объединения. Как делает вывод уже упоминавшийся «Навигатор-II»: «Что постоянно удивляет, так это исключительная способность казахстанской власти интерпретировать устойчивые, общепринятые в развитом мире, декларативно приемлемые понятия, касающиеся управления обществом, экономикой, устройством политической системы в свою пользу, и эта польза выражается только лишь в усилении позиций власти... Очевидно, что все предложения о реформировании политической системы страны так или иначе замыкаются вокруг оплота правящих - государственного аппарата».

На этом фоне примечательным фактом стало объединение оппозиционных сил Казахстана в предвыборный блок в составе Демократического выбора Казахстана и Коммунистической партии Казахстана. Первоначально он назывался «Народный объединенный блок Абдильдина и Жакиянова». Но Верховный суд потребовал по формальным причинам изменить название этого объединения, которое ныне называется «Блок оппозиционных партий «Демвыбор Казахстана» и Коммунистической партии». Как отмечает печать, имена Абдильдина и Жакиянова широко известны в стране и поэтому, вероятно, «такое название кому-то было невыгодно».

В свою очередь, известный казахстанский журналист Рахым Ырыскельды отмечал в статье «Как обуздать неограниченную власть?», опубликованной в газете «Азат» («Свобода»), что существующий в стране режим «способствовал расслоению общества, воспрепятствовал созданию национального государства. Народ, привыкший к побоям тоталитаризма, стерпит все. Неограниченная власть также отняла у людей право на труд: в один миг все остались без работы. В один миг было разрушено все то, чего мы достигали столетиями. Снова мы остались ни с чем. Мы, простой народ, все стерпим, а вот интеллигенция наша? Где она? Почему молчит?..»

Удастся ли задуманная властями комбинация «двухпартийности», статистами которой должны стать малочисленные послушные партии, - такой вопрос задают сейчас в политических кругах Казахстана и его граждане. Во всяком случае для СНГ это уже что-то новое: «партия отца» против «партии дочери». Хотя в действительности это не совсем, а точнее - совсем не так.