Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Победили все

05.10.2004 г., “Известия“

Наталъя Ратиани

Наступившая в Сухуми в понедельник московская погода - дождь и холод - никак не смогла повлиять на предварительные итоги выборов. "На состоявшихся в Абхазии выборах победил я", - заявил в понедельник глава "Черноморэнерго" Сергей Багапш, главный соперник нынешнего премьера Абхазии Рауля Хаджимбы, которого поддерживала Москва. Представитель штаба Багапша Александр Анкваб заявил, что за Багапша проголосовал 51% зарегистрированных избирателей. Однако в штабе Хаджимбы говорят, что выборы прошли с "грубейшими нарушениями". В Гальском районе, где в основном голосуют грузинские жители Абхазии, за Багапша проголосовало больше избирателей, чем было зарегистрировано. ЦИК Абхазии перенес объявление официальных данных с вечера понедельника на утро вторника.

Радужное настроение жителей Абхазии, с таким энтузиазмом пошедших в воскресенье на первые в своей жизни альтернативные выборы, сменилось, как только стрелки часов перевалили за двенадцать и начали отсчет нового дня поствыборных абхазских будней. Казалось бы, они должны радоваться. Все же они фактически пережили первые в своей жизни альтернативные выборы. Без драк, провокаций, стрельбы. Однако выборы, которые принято на всем постсоветском пространстве считать праздником, обернулись как для простых абхазцев, так и для кандидатов в президенты сплошным кошмаром.

Настоящая буря разразилась в понедельник. Во-первых, явка избирателей оказалась не такой высокой, как ожидалось и как об этом сообщал радостно в воскресенье ЦИК Абхазии. Из 125 тысяч заявленных избирателей, которые были внесены в списки, голосовать пришло чуть больше 80 тысяч. И это при том, что в день голосования было составлено очень много дополнительных списков. Во-вторых, еще ночью штаб Багапша сделал сенсационное заявление - в выборах победил глава «Черноморэнерго» Сергей Багапш, набрав более 50% голосов. Штаб Хаджимбы подсчитывал поступающие к ним данные и с выводами не спешил.

Утро Абхазия встретила в растерянности - ЦИК хранил молчание, объявляя с завидной регулярностью лишь о том, что выборы состоялись. А результаты точные объявить не могут потому, что еще не привезли опечатанные бюллетени из многих регионов небольшой Абхазии. К вечеру понедельника журналисты и сторонники обоих кандидатов собрались у здания ЦИК Абхазии. Но их надежды были абсолютно тщетны - Центризбирком перенес объявление результатов на утро вторника. Однако уверенности в том, что они будут объявлены, не было ни у кого из собравшихся.

Тем не менее еще днем штаб Багапша собрал пресс-конференцию, где были озвучены собранные им предварительные итоги выборов. Причем у Багапша были данные в тысячах, а не в процентах по всем районам Абхазии. Сомневаться в победе вроде бы не имеет смысла. Как заявил представитель штаба Багапша Александр Анкваб, "мы победили не только в Гали, как многие нам прочили, но и в Гудауте, и в других регионах". По предварительным данным, озвученным в штабе Багапша, именно их кандидат выиграл эти выборы и набрал 51% голосов, Хаджимба (по их данным) получил поддержку со стороны 32,8% избирателей.

В штабе Хаджимбы эти данные опровергают - выборы прошли с "грубейшими нарушениями". Как заявляли официальные представители в Гальском районе, где проживает в основном грузинское население Абхазии, "прямо на участках демонстративно агитировали в пользу кандидата Сергея Багапша". Но накануне сами жители Гальского района Абхазии не скрывали, что голосовали за соперника Рауля Хаджимбы. Как сообщил "Известиям" источник в штабе Хаджимбы, когда на участке в 8 вечера погас свет, в избирательные урны были "незаконно вброшены заранее заготовленные бюллетени". Сам Багапш это отрицает - "любыми фальсификациями всегда занимаются власти, а сейчас сама власть заявляет, что выборы прошли с огромными нарушениями, - такого еще никогда не было".

По данным штаба Багапша, за него в Гальском районе проголосовало 8, 665 тысячи избирателей. Тогда как по официальным данным ЦИК Абхазии, в официальные списки было внесено в этом районе не более 3 тысяч грузин, прошедших официальную регистрацию и принявших абхазское гражданство, а значит, имеющих право голосовать на выборах президента. Всего же в Гальском районе прошли регистрацию и имели право голоса около 15 тысяч грузин. В штабе Хаджимбы говорят, что в списки избирателей попали порядка 4 тысяч граждан (плюс к уже указанным 3 тысячам), которые в предварительных списках не значились. И их бюллетени не были подписаны избирательной комиссией на местах, так как у многих были фальшивые документы (так называемая "форма № 9", выданная избирателям накануне, и другие документы, которые не дают право голосовать). В штабе Багапша эту информацию категорически опровергают.

Наблюдатели и журналисты уже стали искать в событиях в Абхазии так называемый грузинский след. Однако госминистр по делам урегулирования конфликтов Георгий Хаиндрава заявил в понедельник, что Тбилиси устраивает кандидатура Хаджимбы. Дескать, она согласована в Москве, а Тбилиси не собирается в этом вопросе с ней ссориться. Но саму многонациональную Абхазию сейчас волнует не столько грузинский след, сколько "грузинские последствия". Вчера ближе к вечеру сторонники и того и другого кандидата на пост президента стали стихийно собираться на митинги. Но и Багапш, и Хаджимба призвали их не делать поспешных выводов и не уподобляться известному опыту "революции роз и бархатной революции в Грузии". Слишком дорого это может обойтись для самой Абхазии, которая только стала восстанавливаться после войны 1992-1993 гг. и блокады со стороны Грузии, и со стороны России.

Уже постфактум абхазы осознали, что единственное чего они ждали от скандально прошедших, но еще не завершившихся выборов, - так это возможности сделать свой выбор без участия геополитических соседей. И тогда бы и власть, и оппозиция, а главное, сам народ приняли бы любого кандидата, в пользу которого был сделан выбор.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ