Препятствия для превращения Лукашенко в пожизненного президента сняты

Страна.ру, 18 октября 2004 г.

Елена Земскова

Накануне в Белоруссии состоялись сразу два значимых мероприятия - референдум по вопросу о возможности переизбрания на пост президента Александра Лукашенко и парламентские выборы. Белорусские избиратели сказали "да" действующему президенту и провели в парламент независимых депутатов. Однако за пределами республики не все оценивают итоги голосования в столь радужном свете. Страна.Ru попросила представителей фракций Госдумы РФ дать собственную оценку произошедшим событиям и, исходя из их результатов, спрогнозировать возможные перспективы российско-белорусских отношений.

Константин Затулин, член фракции "Единая Россия":

- Референдум прошел в соответствии с законодательством Белоруссии, предусматривающим такую возможность, а также механизм учета результатов. Поэтому, с точки зрения формального соответствия белорусскому законодательству, здесь вряд ли могут быть серьезные сомнения.

Вопрос заключается в другом. Результаты этого референдума означают, что отныне сняты все препятствия для того, чтобы Лукашенко в который раз выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах. Фактически речь идет о ликвидации каких бы то ни было ограничений на пути его превращения в пожизненного президента.

Я затрудняюсь дать прогноз относительно перспектив взаимоотношений России и Белоруссии исходя из итогов этого референдума. Но очевидно, что Лукашенко еще больше начнет кроить под себя власть в стране, так как он получил законную основу для продолжения своего правления.

В то же время нет сомнений в том, что белорусы проголосовали за президентский курс, хотя нельзя исключать нарушений и подтасовок в ходе выборов. Скорее всего, районные начальники в очередной раз решили отличиться друг перед другом, предоставляя президенту лучшие данные голосования на подведомственной территории. Но, по большому счету, не было необходимости подделывать результаты этого референдума. Они объективно отражают сегодняшнее положение в Белоруссии, где нет альтернативы Лукашенко, где практически исчезли любы ростки оппозиции и где сама оппозиция не пользуется серьезным авторитетом в условиях контроля над обществом со стороны государства.

Результаты парламентских выборов я также оцениваю скептически, поскольку сомневаюсь в самостоятельности так называемых независимых депутатов. Так или иначе, они напрямую связаны с исполнительной властью. В Белоруссии не существует разделения властей. В этой стране власть едина, а депутат - такой же винтик в общем механизме, как милиционер или ведущий центрального канала телевидения.

Сергей Решульский, член фракции КПРФ:

- Белорусский народ сделал свой выбор. Проведение референдума было законно, а насколько оно соответствовало белорусской конституции и законодательству, мы судить не можем. Ни одна высшая судебная инстанция этой страны не опротестовала решение о проведении референдума. Подавляющее большинство населения поддержало курс Лукашенко, а значит, в стране присутствует стабильность.

Я хочу надеяться, что победа Лукашенко на президентских выборах и в дальнейшем позитивно скажется на российско-белорусских отношениях. Ведь для нас важна не столько такая персона как Лукашенко, сколько способы нахождения точек соприкосновения. В настоящее время Россия пытается принизить роль белорусского президента и найти исключительно негатив во всех его действиях. Не исключаю, что его курс в чем-то ошибочен. Но главным показателем является уровень жизни людей в Белоруссии до ее выхода из СССР и в настоящее время. Рано или поздно обе стороны должны прийти к пониманию, что друг без друга мы не можем жить.

Что же касается результатов парламентских выборов, то мне хотелось бы верить, что независимые депутаты будут зависеть только от воли своих избирателей, но не от мнения тамошней власти.

Алексей Митрофанов, член фракции ЛДПР:

- Белорусский президент задал вопрос населению, готово ли оно пойти на изменение Конституции. И что же в этом недемократичного? Все очень даже демократично, ведь население ответило "да". Лукашенко не продлевал свой срок указом, он полностью соблюдает все юридические формальности. Он имеет право на дальнейшее руководство, потому что в 90-х годах он просто спас белорусов от тихой смерти на болотах. За это ему можно поставить памятник из золота, потому что белорусы не выжили бы в условиях "перестройки" в случае ее проведения по российскому образцу. Поэтому Лукашенко сохранил советскую схему управления и тем самым спас 80% своего народа.

Итоги референдума не окажут существенного влияния на российско-белорусские отношения. Но Россия заинтересована именно в такой фигуре, как белорусский президент. Нам нужны сильные фигуры, ведь мы рассматриваем Белоруссию как надежный форпост как в военном отношении, так и в географическом плане.

К результатам парламентских выборов я отношусь скептически. В Белоруссии нет оппозиции, но есть группа правозащитников, деятельность которых финансируется из-за рубежа. Но самое главное заключается в том, что белорусы не поддерживают эту оппозицию. А прошедшие в парламент так называемые независимые депутаты в своем большинстве - люди Лукашенко, ориентирующиеся на действующую власть. Президент против партийной системы, он исповедует идею всенародного президента, и у него нет пока правящей партии.

Сергей Бабурин, заместитель руководителя фракции "Родина":

- Я принимал участие в парламентских выборах в Белоруссии в качестве наблюдателя. Могу сказать, что выборы прошли успешно, была очень высокая явка избирателей, о которой в России сегодня только мечтают. Все было четко и организованно, никаких принципиальных замечаний ни у международных, ни у местных наблюдателей не возникло.

Что касается итогов референдума, то, прежде всего, речь идет об укреплении личных позиций президента Лукашенко внутри республики. И в этом отношении я выразил сожаление, что референдум может означать отказ белорусского руководства от строительства союзного государства. Дай Бог, чтобы этого не произошло, но пока выводы делать рано.

С результатами парламентских выборов я пока не определился. Сейчас я пытаюсь понять, кто такие независимые депутаты. Это один из главных вопросов, поскольку я давно перестал питать большое доверие к массе беспартийных.

Сергей Попов, независимый депутат:

- Проведение референдума является неправовым, но не с точки зрения соответствия законодательству. Отвлекаясь от юридической шелухи и мелочей, следует сказать, что это все равно, что вынести на референдум вопрос: "А не хотите ли вы проголосовать за царя-батюшку?". Я вовсе не исключаю, что при существующем политическом режиме в Белоруссии проголосовали бы и за этот вариант.

Очередной приход к власти Лукашенко на какой-то срок сохранит стабильность в стране. Но когда власть перестает быть демократичной, то ничего другого кроме государственного переворота ожидать не приходится. Но взаимоотношения с Россией вряд ли изменятся принципиально.

Я думаю, не стоит исключать прохождения в парламент действительно независимых депутатов. Трудно проконтролировать всю страну, но гораздо проще сделать то же самое в отношении нескольких партийных списков.