«Почэму вы прэдали меня?!!»

RUpor, 3 ноября 2004 г.

Александр Михельсон

Виктор Ющенко все-таки победил в ходе первого тура выборов. Но во втором туре легче ему от этого не будет. Таков один из выводов "круглого стола" украинских и российских политологов, состоявшегося накануне в киевском "Российском медиа-центре".

Безоговорочную же победу большинство экспертов приписывают, во-первых, общественному спокойствию, и, во-вторых, все еще президенту Украины Леониду Кучме. Если кратко суммировать их мнения и высказывания, победа последнего состоит в том, что определение будущего Украины теперь снова зависит не от избирателей, а от договоренностей элит. Которые, хочешь не хочешь, вернутся теперь к реформе политической системы страны - и, значит, к обеспечению спокойного будущего для нынешнего президента.

Менее единодушными эксперты были в прогнозировании сценариев второго тура. По впечатлению коррепсондента RUpor'a, главную роль здесь сыграли личные симпатии аналитиков. Впрочем, обо всем по порядку.

Первый тайм мы уже отыграли...

Основной итог первого тура - несостоявшаяся революция. Так, по крайней мере, считает не только говоривший первым директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, но и практически все выступавшие за ним аналитики. Директор центра "София" Андрей Ермолаев добавил, что выборы показали высокую степень политической структуризации общества. Два кандидата с сорока процентами голосов в первом туре - "это фактически означает, что первый тур прошел с данными второго", сказал г-н Ермолаев.

Эксперт также сказал, что, "судя по последним результатам", Ющенко одержал "символическую победу". Коллеги ему не возражали - хотя на тот момент телеканалы продолжали говорить о "победе Виктора Януковича по предварительным итогам голосования". При этом эксперты были щедры на метафоры. Так, по словам г-на Карасева, "первый тайм" выборов закончился вничью, а теперь "идут послематчевые пенальти". Г-н Ермолаев характеризует ситуацию термином скачек - "ноздря в ноздрю". А директор Украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович сказал о "фотофинише". Добавив, что "пленки еще проявляются".

Кстати, что касается примененной Центризбиркомом технологии, когда поначалу были объявлены результаты подсчета голосов в самых "пропремьерских" областях (дававшие Виктору Януковичу более 70 %), потом, по мере подсчета голосов по всей Украине, разрыв между премьером и Ющенко постепенно сокращался, а когда очевидной стала опасность победы Ющенко - пусть на пару-тройку, а то и полпроцента - подсчет прекратили вообще.

По добытым в кулуарах вчерашнего мероприятия сведениям, такая технология импортирована из России, где она уже применялась на губернаторских выборах. Называют и автора - российского политтехнолога, плотно сотрудничающего с администрацией украинского президента. Причем о многострадальных Глебе Павловском или Марате Гельмане речь на сей раз не идет.

Возвращаясь к победителям и проигравшим в этих выборах, общее мнение большинства экспертов, пожалуй, можно выразить словами Вадима Карасева: "Янукович не выиграл, но и не проиграл. Ющенко - не проиграл". По всеобщему мнению, выиграл Кучма, без участия которого теперь не могут рассматриваться никакие сценарии дальнейшего развития событий.

Особый взгляд из-за бугра

Из трех присутствовавших на круглом столе россиян - главы агентства "Нью-имидж" Евгения Минченко, политолога Андрея Окары и политика Константина Затулина - действительно особый взгляд высказал именно г-н Затулин. Как отметил депутат, впервые он был наблюдателем на президентских выборах в Украине еще в 1994 году, и может сказать, что с тех пор "суть политического процесса не изменилась".

А именно - украинские выборы продолжают вращаться вокруг региональных предпочтений, или, проще говоря, между тяготеющим к России Востоком и тяготеющим к Западу Западом. При этом г-н Затулин нехотя отметил, что сегодня "прозападный" кандидат Ющенко получил больше голосов, нежели получали "прозападные" кандидаты в 1994 году. Это российский гость объяснил тем, что за истекший срок украинцы привыкли к "осуществляемой западно-галицийской модели государства".

Главным же месседжем Затулина, по-видимому, следует считать его уверенность в "большом успехе" Виктора Януковича. Оказывается, будучи в Москве - где, как известно, вовсю идет агитация именно за этого, и ни за какого другого кандидата - г-н Затулин был практически уверен в поражении украинского премьера. Нынешний же его результат политик (подчеркнувший, что он выступает, как эксперт), связал с обретением Януковичем "собственного лица".

А именно, сказал Затулин, Янукович своевременно отошел от "навязанного" тому некими советниками образа "общенационального лидера" и стал лидером ярко пророссийским. Имено заявления о двойном гражданстве и статусе русского языка, считает российский депутат, помогли Януковичу получить это самое "не заемное, а определенное" политическое лицо, которое и дало ему 40 % голосов украинцев. (Ранее один из авторов кампании Януковича Дмитрий Выдрин признался автору этих строк, что заявление о языке добавило премьеру лишь три-четыре процента голосов).

В то же время г-н Затулин посетовал, что Януковичу так и не оказал необходимой поддержки президент Леонид Кучма - например, не ушел своевременно в отставку, как это сделал Борис Ельцин ради Владимира Путина. Теперь, уверен г-н Затулин, Янукович должен будет принести Кучме жертву - ограничить свои полномочия как будущего президента через политическую реформу. Иначе, образно выразился депутат, Кучма может стать для Януковича "тем предателем, который всегда есть в отряде из трех партизан, будь то в Украине или в России". Значит ли это, что Кучма может каким-то образом поддержать Ющенко, депутат не уточнил.

Зато призвал не верить "друзьям Ющенко" из стана российских либералов, поскольку в России "на самом деле существует четкая определенность" относительно нужного ей кандидата. Затулин пообещал, что Россия сделает для победы этого кандидата все возможное, но в то же время признал ограниченность этих возможностей - ибо средства, которые Россия уже бросила на поддержку Януковича, "кажутся предельными".

"90 дней пребывания без регистрации ставят украинцев в более привилегированное положение, чем петербуржцев, приезжающих в Москву!", - пояснил депутат. Но, разумеется, идти на такие жертвы нужно, потому что и Западом "вся возможная поддержка" кандидату Ющенко тоже оказывается.

В качестве примера российский политик привел заявление Евросоюза о том, что первый тур украинских выборов был далек от демократических идеалов. Разумеется, в сравнении с прямой агитацией российских должностных лиц (каковым является и сам г-н Затулин) за Януковича, а также с упомянутыми им же поблажками, которые можно квалифицировать как банальную взятку украинским избирателям, подобные заявления коварных европейцев выглядят верхом нахальства.

Впрочем, Константин Затулин таки извинился - разумеется, с улыбкой - за то, что "грубо" вмешивается в ходе круглого стола во внутренние дела Украины. Объяснив это тем, что ему через полчаса надо улетать в Москву...