Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Константин Затулин: «Все обязательства, которые брал на себя Леонид Кучма перед Виктором Януковичем, сегодня заново переоцениваются».

ИА «Маркетинг и консалтинг», 11 ноября 2004 г.

Константин Затулин, директор Института стран СНГ

- Независимость свалилась на Украину в 1991 году совершенно неожиданно. Не было никакой борьбы за независимость, которую днем с огнем ищут сегодня на Украине, не было никаких героев борьбы за эту независимость, за исключением кучки диссидентов, в основном – выходцев из западных областей. Украинской независимостью воспользовались представители правящей элиты, чтобы сохранить власть и отгородиться от распада СССР. А так как не существовало никакого другого плана украинской государственности, кроме того, который разрабатывался в западных областях, которые исторически развивались независимо от России и по иному сценарию, то этот и план был востребован. И за отсутствием какой-либо иной программы эта западноукраинская программа целенаправленно реализовывалась правящей на Украине элитой все это время. Причем, этому западноукраинскому плану следовали и выходцы с Востока, а не только из западных областей.

Кандидат в президенты из Восточной Украины усваивал все те же правила игры и все те же планы и программы дальнейшего строительства украинского государства. Черты этого плана – это ускоренная украинизация, ускоренная дерусификация, это разрыв культурных, прежде всего, и политических связей с Россией и желание ориентироваться на вступление в просвещенную Европу, в НАТО и так далее.

Заметьте, что на Украине, где большинство населения все-таки принадлежит к другому культурно-историческому типу, хотя говорят на одном языке, или на похожем языке – на суржике на востоке, на юге говорят на русском языке. Все это время вот эта масса населения, добиваясь результатов на выборах, не пожинала этих результатов. То есть, восточные и южные регионы весь этот период независимости Украины находились на подозрении у центральных и западных областей как недостаточно украинские, как слишком пророссийские. Именно они страдали больше всего от дерусификации и украинизации. И при этом они не только были наиболее населенными, но они являются на сегодняшний день донорами украинского бюджета. 20% бюджетных поступлений на Украине обеспечиваются Донецкой областью, еще 20% - Днепропетровской. Это только две из тех девяти областей, которые голосовали за Виктора Януковича.

Осознает это Янукович в полной мере или нет, но эти выборы стали принципиальными с того момента, как Янукович сказал: я - за отношения с Россией, я - за двойное гражданство, я - за русский язык как официальный как минимум. Еще несколько месяцев назад Виктор Янукович был совершенно расплывчатым кандидатом без собственного политического лица. За эти несколько месяцев, в том числе, и усилиями своих конкурентов он стал оформленным политиком на Украине, со своим политическим лицом и это лицо кандидата Востока. И именно поэтому Восток за него проголосовал, еще раз поверив в то, что можно не только оплачивать музыку, но и заказывать эту музыку в государстве Украина. До сих пор восточные регионы главным образом оплачивали музыку, которая называется «Украинское государство», но никогда ее не заказывали.

Что из этого всего следует перед вторым туром?

Оценка реальных успехов или неудач отдельных кандидатов в целом  являются успехом Виктора Януковича и серьезным, чтобы ни говорили сторонники Ющенко, поражением его избирательной стратегии и его самого. Понимаете, он и его сторонники так на сегодняшний день высоко подняли планку своих ожиданий, что все ожидали, что нечто произойдет после первого тура, то есть – мессия должен появиться и не далее как на следующий день после выборов. Все ждали от него, что он проявит нечеловеческие способности, а он «чижика съел» после выборов. Вот что произошло с Виктором Ющенко. Сейчас, конечно, за это прошедшее время вновь разогреты сторонники, вновь они выходят на площади, но все-таки этот удар по энтузиазму народных масс Западной Украины, которые поддерживают Виктора Ющенко, он был нанесен.

И, конечно же, просто обозвать результаты голосования за Януковича применением административного ресурса – ну это, на мой взгляд, такой же PR и такая же контрпропаганда, как и многое из того, что происходит на Украине. Административный ресурс не находится всецело в руках Виктора Януковича. Административный ресурс на Западе, очевидно, работает в пользу Ющенко, административный ресурс на Востоке, очевидно, работает в пользу Януковича, он так же разделен, как и все на Украине.

И, кроме того, есть еще один фактор или еще одно третье лицо, которое реально заинтересовано, чтобы ставки были очень высоки и чтобы голоса были примерно поровну поделены. Это лицо  - президент Украины Леонид Кучма и стоящий за ним глава его администрации Медведчук. Промедление с подведением итогов выборов - все это связано с тем, что сегодня Леонид Данилович Кучма маневрирует в интересах сохранения у власти, получения лучших условий для дальнейшего своего существования у обоих кандидатов.

Все обещания или все обязательства, которые брал на себя Леонид Кучма перед Виктором Януковичем, если они и были всерьез, то сегодня они заново переоцениваются. Уже, как вы знаете, сегодня у Януковича вырвали обещание подержать конституционную реформу. На 15 число, насколько я знаю, в Верховной Раде Украине намечено голосование. Это результат выборов.

И в этих выборах в первом туре есть еще один победитель, и этот победитель – Леонид Кучма. Человек с нулевым рейтингом доверия, человек, который только связывает кандидата Виктора Януковича своим присутствием на политической сцене и заставляет его идти на уступки.

Как себя поведет Леонид Кучма перед вторым туром, мне сказать сложно. Но очень высоки ожидания того, что интерес Кучмы и Медведчука как раз в том и состоит, чтобы в случае, если обе стороны не признают взаимных результатов, выступить на авансцену.

Почему мы сегодня говорим о выборах или революции? Потому что две революции на самом деле осуществляются одновременно на Украине. Во-первых – революция Востока. В случае успеха ее украинская независимость не будет отменена. Украина останется независимым государством, но это будет другое государство уже на следующий день после выборов, если я правильно понимаю Виктора Януковича.

Конечно, очень может быть, что произойдет так же, как произошло в 1991, 1994 годах, и кандидат, став президентом, даст увлечь себя другими идеями. Но в этот раз есть больше оснований говорить о том, что есть возможность у Виктора Януковича все-таки осуществить свои обещания. С его стороны было бы очень правильно уже сейчас не только конституционную реформу поставить в повестку дня, но и поставить в повестку дня до выборов второго тура принятие в Верховной Раде законопроекта об официальном  статусе русского языка. В тактических целях это предотвратит поход сторонников Ющенко и Тимошенко на Восток за протестными голосами. Потому что во фракции Ющенко, конечно, много сообразительных людей, но проголосовать за закон об официальном статусе русского языка они не смогут.

Да, конечно, среди сторонников Ющенко не одни только националисты, но идеологи там – националисты. И для них проголосовать за русский язык в какой-то форме – это просто измена своим собственным идеалам. Даже если бы Ющенко этого хотел, сделать этого он не сможет. И Янукович только будет прав, если выведет его на этот момент истины до голосования во втором туре. Если ему дадут это сделать и если он захочет это сделать. Вот это одна революция, которая уже на сегодняшний день осуществляется.

Вторая революция, которую все ждут, и которую все боятся – это «каштановая революция» или нечто похожее. Я убежден, что сторонники Ющенко зомбированы до такой степени, что не признают никаких результатов второго тура, если они будут не в пользу Виктора Ющенко. А значит, вполне вероятны сценарии, о которых все пишут и которых все боятся. И вполне вероятно, что действующий президент был бы не против выступить тогда на авансцену, и тем самым как бы гарантировать целостность Украины и отменить результаты второго тура с тем, чтобы продлить свои политические сроки. Это совсем не исключено.

Я думаю, что с российской стороны было бы только правильно в предшествующий второму туру период выступить с достаточно ясным предупреждением, что Россия, безусловно, считает выборы на Украине внутренним делом Украины, и, конечно же, тот кандидат, которого выберет украинский избиратель, это будет президент Украины, с которым Россия как соседняя страна должна будет сотрудничать и работать.

Но Россия ни в коей мере не согласится на любые варианты захвата власти или отмены результатов выборов в результате чего-то похожего на «каштановую революцию», своеволия толпы или чего-то в этом роде. Это тот вывод, который Россия должна сделать, в том числе, и из происшедшего в Грузии. И мне кажется, что если западные государства, европейские государства реально озабочены тем, чтобы на выборах на Украине не случилась дестабилизация, и заинтересованы в том, чтобы Украина сохранилась как целостное государство, как одна, а не две Украины, то в этом случае они, как мне кажется, должны присоединиться к этому предупреждению. И это предупреждение может быть направлено во все три стороны: в адрес Виктора Ющенко, в адрес Виктора Януковича и в адрес Леонида Кучмы.

Голосование в Киеве – это не фальсификация. Киев проголосовал за Ющенко и это вполне понятно. Потому что живущие в Киеве чиновники и поэты, журналисты, телекомментаторы и бизнесмены - они все больше ощущают себя жителями столицы европейского государства, вестернизированной столицы европейского государства. Они все больше привыкают голосовать так, как принято голосовать на Западе, где в незалежности Украины не принято сомневаться. Это результат развития Украины за эти 13 лет, результат продвижения этой идеологии, этой точки зрения в столицу, прежде всего, как в место, где сходятся все нервные окончания.

Там находится, прежде всего, вся ведомственная бюрократия, во вторых – политическая элита, которая действительно сегодня очень озабочена. Она сформирована в значительной степени на антироссийских основаниях. Это результат развития государства Украина. Не все в политической элите разделяют антироссийские настроения, но все-таки большинство склонно это слушать и в какой-то степени действовать в соответствии с этими настроениями.

Хотя мне было ясно и прежде, что Украина – не единая политическая нация, не единая с точки зрения своего народонаселения в своих предпочтениях и так далее. В преддверии этих выборов я впервые вижу, что возможность раскола Украины на Восток и на Запад приобретает реальные очертания. Это вполне реальная возможность. Она зиждется, прежде всего, на нетерпимости сторонников Виктора Ющенко и их нежелании признавать никаких других результатов кроме победы своего кандидата.

Запад и Восток по большому счету свой выбор сделали. Янукович вряд ли обреет какие-то голоса на Западе, Ющенко вряд ли обретет какие-то голоса на Востоке. Поскольку на Востоке живет больше людей, хоть меньше областей, но больше людей, то теоретически у Януковича большие шансы. Несмотря ни на какие решения, которые принимаются соцпартией, компартией и т.д., повышение явки в южных областях Украины и в северных областях Украины дает Януковичу победу. И у него сегодня преимущественные шансы на победу так же, как у Кучмы в 94 году.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ