Правда стоит миллиард, или Кому принадлежит "Хабар"?

03.11.2004. Время (Казахстан)

Виктор Верк

В ближайшее время казахстанцы станут свидетелями беспрецедентного события - судебного процесса “агентство “Хабар” против Алтынбека Сарсенбаева”. Его уникальность в том, что впервые в истории отечественной Фемиды в качестве свидетеля на суде может предстать... дочь главы государства. Во всяком случае, сам Алтынбек Сарсенбаев намерен “ходатайствовать перед судом об обязательном присутствии” Дариги Назарбаевой. Экс-министр информации и сопредседатель “Ак жола” уверен: ему есть что сказать суду и стране.

Наша газета уже сообщала о намерении Коммерческого телевизионного канала судиться с сопредседателем Демократической партии “Ак жол”, экс-министром информации Алтынбеком Сарсенбаевым (“Это будет началом конца”, “Время” от 21.10.2004 г.). “Народный телеканал” обиделся на утверждение сопредседателя “Ак жола”, что КТК контролируется Даригой Назарбаевой. А чуть позже другое электронное СМИ - АО “Агентство “Хабар” (никак вроде бы не связанное с КТК) - направило в суд исковое заявление к г-ну Сарсенбаеву о “защите деловой репутации и возмещении морального вреда”.

Поводом для иска послужило то, что в одной из публикаций Алтынбек Сарсенбаев причислил “Хабар” к медиа-холдингу, который “монополизировал рынок казахстанских СМИ”. Кроме того, экс-министр обвинил “главное телевидение страны” в нарушении бюджетного законодательства. Свою деловую репутацию телевизионщики оценили в 1 миллиард тенге, каковой и требуют взыскать с г-на Сарсенбаева.

При этом хабаровский юрист Канат Сахариянов заявил буквально следующее: “Хабар” является собственником таких средств массовой информации, как телеканалы “Хабар”, “Ел арна”, Caspionet, радиостанция “Хит ФМ-Хабар”, веб-сайты khabar.kz и сaspionet.kz и... не входит в какой-либо медиа-холдинг.

Редакция газеты “Время” обратилась за разъяснениями к ответчику по иску - Алтынбеку САРСЕНБАЕВУ.

- Алтынбек Сарсенбаевич, убеждают ли вас аргументы “Хабара”?

- На сегодняшний день я так и не получил их искового заявления и так же, как вы, знаю о подробностях только из сообщений СМИ. Якобы из-за моих слов в прессе репутация “Хабара” пострадала на миллиард тенге. Но, насколько мне известно, после моих публичных выступлений в отношении Дариги Назарбаевой и подконтрольного ей медиа-холдинга информационный рынок страны не обвалился, с “Хабаром” никто не расторгнул ни одного контракта. Более того, правительство после моего интервью не урезало ни одного тиына с текущего бюджетного финансирования “Хабара”. Счетный комитет не назначил проверку целевого расходования бюджетных средств, Антимонопольное ведомство не проводило соответствующего расследования, прокуратура не заявляла о начале каких-либо проверок...

Нужно отдавать себе отчет в другом: репутация агентства “Хабар” была подмочена не моими заявлениями, а деятельностью самого телеагентства в период предвыборной кампании. Тогда этот общенациональный, по идее, канал, финансируемый из республиканского бюджета, стал фактически рупором одной партии - возглавляемой Даригой Назарбаевой.

- Давайте все же вернемся к сути вопроса...

- Суть проста. Я готов на судебном процессе доказать, подконтрольны ли Дариге Назарбаевой те средства массовой информации, которые назвал в своем интервью. Тем более сама г-жа Назарбаева неоднократно заявляла на различных международных конференциях и в СМИ (в том числе зарубежных): ею за короткий период создан крупный в Центральной Азии медиа-холдинг...

- Что конкретно, по-вашему, она имеет в виду?

- Ну, наверное, она сама расскажет об этом на судебном процессе. Я намерен ходатайствовать перед судом об обязательном ее присутствии.

- Понятно. Кстати, истцы требуют также опровергнуть ваше заявление о “нарушении бюджетного законодательства”. Чем будете крыть?

- У меня есть конкретные документы, позволяющие уже в первый день заседания задать Дариге Нурсултановне очень интересные вопросы. О том, что это за документы, я пока говорить не хочу - давайте дождемся начала судебного процесса.

- Кстати, когда он начнется?

- Об этом мне пока ничего не известно.

- Алтынбек Сарсенбаевич, зачем, на ваш взгляд, истцам понадобилось обращаться в суд с иском именно против вас? Ведь, насколько известно, подобные обвинения в адрес “Хабара” и Дариги Назарбаевой выдвигали многие...

- На этот счет существуют разные точки зрения. Некоторые убеждены, что этим они хотят отвлечь меня от политической деятельности в поствыборный период. Хотя этот судебный процесс и есть моя политическая деятельность - ведь он касается не только агентства “Хабар”, но и всего информационного пространства Казахстана. Ведь на суде встретятся оппозиционный политик и член семьи президента, который контролирует крупный информационный холдинг. Могу сказать: на этом судебном процессе готовы выступить крупные политические фигуры, включая бывших премьер-министров, и рассказать суду, как создавался “Хабар”, на какие средства, как он приватизировался, как разрастался. К тому же и сам я без малого 9 лет работал министром информации, имею богатый опыт и многое знаю. Кроме того, дать показания суду готовы люди, в свое время “выжатые” с информационного рынка страны, - о том, как это происходило и как их медиа-структуры перешли под контроль тех, кто стоит за судебным иском ко мне.

- Может быть, назовете хотя бы несколько имен потенциальных свидетелей?

- Давайте не торопить события. Скажу лишь, что это будет не просто интересный, а, по большому счету, беспрецедентный политический судебный процесс. Общество наконец узнает, кто и чем владеет на информационном рынке, а также как он этим завладел. Это будет очень увлекательный и поучительный для общества судебный процесс.

- Вы уверены, что сможете доказать принадлежность “Хабара” к медиа-холдингу г-жи Назарбаевой?

- Это пусть Дарига докажет, что 50 процентов акций “Хабара” принадлежат не ей. Тогда возникает вопрос: кому же? А кому - я докажу!

- Речь идет только о “Хабаре”?

- Что касается других СМИ, об этом скажут на суде свидетели и документы. Сейчас я не хочу об этом распространяться. В конце концов, я хочу сохранить общественный интерес к этому судебному процессу.

- Алтынбек Сарсенбаевич, все-таки не очень понятно, зачем дочери президента затевать судебный процесс, в ходе которого могут всплыть многие весьма неприятные для власти подробности?

- Скажу только одно: мне непонятно, что подвигло Даригу Назарбаеву ступить на это “минное поле” именно сейчас - после парламентских выборов и в преддверии президентских. Такой судебный процесс способен взорвать ситуацию. Еще раз подчеркиваю - это будет громкий политический процесс... Таких еще у нас не было.

- А как вы думаете, почему в исковом заявлении “Хабара” названа сумма в 1 миллиард тенге?

- Если вы помните, после моего повторного назначения министром информации в июле этого года на Республиканской бюджетной комиссии под руководством премьер-министра обсуждалась бюджетная заявка “Хабара” на приобретение дополнительного оборудования на сумму свыше одного миллиарда тенге. Я тогда посчитал, что такая однобокая капитализация со стороны государства этой структуры является неправильной, о чем, собственно, и заявил на комиссии. Моя позиция была поддержана Министерствами финансов и юстиции, а премьер Ахметов был вынужден согласиться с моими доводами и снять бюджетную заявку “Хабара”. Такая предыстория, а выводы делайте сами...