Кучма не перехитрил сам себя, а переиграл всех!

Kreml.org, 9 декабря 2004 г.

Владимир Жарихин, заместитель директора
Института стран СНГ

Украина первая на постсоветском пространстве сменила форму государственного правления с президентской на парламентско-президентскую. Флаги и палатки на «Майдане незалежности» сворачиваются: оранжевые активисты считают, что все цели достигнуты. Возникает только естественный вопрос: чьими были те цели, за которые они две недели мерзли посреди Крещатика? Получается, что полностью реализована, в том числе и с их помощью, программа так нелюбимого ими президента Кучмы.

Еще 15 ноября, перед вторым туром выборов и событий на Майдане на заседании «Открытого форума» я говорил, что просто подавлен и восхищен тем потрясающим политиком, который сформировался на Украине за эти годы. Я имею в виду Леонида Даниловича Кучму. Мы с вами обсуждали ситуацию, обсуждали всех акторов, которые только существуют на украинском политическом поле. Но не упомянули самого главного актора, который, на самом деле, действует на украинском политическом поле до сих пор.

Кучма решает, я бы сказал, две главных задачи. Первая - сделать так, чтобы будущий президент Украины действовал в том соотношении, в котором действовал он. Это - 45% в сторону России, 55% - в сторону Запада. Это первое. И второе: чтобы была проведена политическая реформа. Смотрим, как это все делалось. Сначала один из его премьер-министров отправляется в отставку возглавлять оппозицию и маркируется как резко прозападный политик. После этого назначается премьер-министром другой человек из восточных областей и маркируется как ярко провосточный политик. Но при этом, чтобы, не дай Бог, он, на самом деле, не победил.

В итоге получается ситуация 50 на 50, которая устраивает Леонида Даниловича, потому что будущий президент, кем бы он ни был, вынужден будет с учетом результатов голосования проводить именно такую, кучмовскую политику - и туда, и чуть-чуть больше сюда. Возникновение вот такого баланса показывает, что главным актором, который почему-то здесь никак не учитывается, является именно он. Кстати, Западу Ющенко подается как прозападный человек, и Запад кидается его поддерживать, а России Янукович подается как пророссийский, и Россия кидается поддерживать его. Создается ситуация противостояния, в которой силы примерно 50 на 50.

Мы говорили о том, что все решат голоса левоцентристских избирателей. Левоцентристских избирателей возглавляет Мороз, а Мороз главным условием поддержки Ющенко назвал проведение политических реформ. До этого Янукович долго сопротивлялся, но тоже в итоге высказался за реформы. Значит, все цели - я уж не знаю, как там насчет личной безопасности, - но те цели, которые поставил Леонид Данилович в ходе этих выборов, будут, видимо,   реализованы вне зависимости от того, кто, на самом деле, будет объявлен президентом».

Все так и получилось. Оранжевые активисты, бело-голубые активисты, Ющенко, Янукович, посредники из Европы, российские и американские политики – все оказались всего лишь актерами в том широкомасштабном политическом спектакле, который поставил главный режиссер украинского политического театра Л.Д. Кучма.

Другое дело, что примитивно было бы считать, что он это сделал исключительно для того, чтобы всего лишь продлить свою власть, став премьером с расширенными полномочиями. Я думаю, что Кучма совершенно искренне убежден в двух вещах. В том, что наилучшее геополитическое положение для Украины – это постоянное балансирование между Россией и Западом. А специфическое отчуждение в Украине между Юго-востоком и Северо-западом лучше всего скомпенсировать созданием двух соизмеримых по важности высших постов в государстве: президента и премьер-министра назначаемого парламентским большинством. Прав   ли он в этом покажет самое ближайшее время.