Украинский разлом: отразятся ли события в соседней стране на Приднестровье?

30 ноября 2004 г., «Ольвия-пресс»

Олег Елкин

Наш восточный сосед Украина сегодня в центре внимания мирового сообщества. Запад до сих пор не может смириться с поражением своего кандидата на президентских выборах. Уже совершенно очевидно, что сценарий, который пытаются воплотить сегодня в соседней стране сторонники Виктора Ющенко, заранее разработан и координируется извне.

Приднестровье события в Украине не затронули напрямую, но так или иначе они окажут влияние на будущее республики. Тем более, что выбор приднестровцев совпал с выбором большей части украинских избирателей.  Кстати, первыми, кто поздравил Виктора Януковича с заслуженной победой, стали президент России Владимир Путин и Президент Приднестровья Игорь Смирнов.

В том, что сегодняшние действия сторонников Ющенко в Украине заранее спланированы и отработаны в деталях, Брюссель и Вашингтон косвенно признались еще задолго до украинских выборов. Американская и европейская пресса откровенно говорила о том, что Запад не будет мириться с победой неугодного ему кандидата. События последних дней показали, что Запад не намерен мириться и с выбором украинского народа. Вслед за Югославией и Грузией сценарий очередной заказанной революции уже запущен.

«Сценарий бархатных революций, который применялся до сего времени в относительно небольших по населению государствах, теперь начал апробироваться и в крупных странах, - отмечает директор приднестровского филиала института национальной стратегии России Дмитрий Соин. - Украина - крупнейшая европейская страна, и сейчас в ней обкатывается технология крупнейшего бархатного переворота».

Понятно, что десятки тысяч людей, которые получают ежедневную плату за свое участие в митингах протеста, мало похожи на выразителей народной воли. Точно так же, как в Югославии и Грузии, их давно готовили к своему выступлению. И то, что мир увидел сегодня в Украине – финальная часть масштабной постановки западного режиссера. Те ресурсы, которые Вашингтон вложил и продолжает вкладывать в украинский сценарий, говорят только об одном. События прошедшей недели стали, пожалуй, самой откровенной иллюстрацией действительных целей Запада на постсоветском пространстве.

«Им необходима Украина, которая играет серьезную геополитическую роль в евроазиатском раскладе, - говорит Дмитрий Соин. - Все-таки сама по себе Россия – это больше азиатская, чем европейская страна, потому что большая часть ее территории находится в Азии, за Уралом. И для того, чтобы Россия стала евразийской сверхдержавой, ей просто необходимы такие союзники, как Украина и Белоруссия. И если Белоруссия на долгие годы включена в геополитическое пространство России, то с Украиной остается вопрос открытым. И тот же самый Бжезинский в своих работах, и другие американские политологи, политики подчеркивали, что без Украины Россия никогда не станет евроазиатской страной. Ей жизненно необходимы максимально близкие, союзные отношения между Киевом и Москвой. Поэтому Запад, который заинтересован в изоляции России, в вытеснении ее на периферию, делает все возможное, чтобы оторвать Украину, поставить там прозападного президента, сформировать прозападный режим и навсегда закрыть этот вопрос».

В этом ряду – и демонстративный отказ западных стран признать легитимность украинских выборов, и попытки использовать разделение страны на прозападную и провосточную части для физического раскола государства. Президентские выборы раскололи не только Украину. Линия раздела проходит и за пределами страны. В то время, как наблюдатели СНГ заявили о соответствии выборов демократическим стандартам, западные организации, и, прежде всего, ОБСЕ, заняли противоположную позицию. Запад еще до выборов объявил, что демократичной для него будет только победа Ющенко. Этот раскол нашел свое отражение и на берегах Днестра. Президент Приднестровья поздравил Януковича с безусловной победой в один день с российским президентом. Власти соседней Молдовы эту победу не признают.

Первым в Кишиневе выступил лидер местных фронтистов Юрий Рошка, который призвал молдавские власти не признавать итоги украинских выборов и провозгласил Виктора Ющенко законным президентом. Официальный Кишинев в точности учел рекомендации Рошки. Министерство иностранных дел Молдовы заявило, что нет оснований признавать результаты выборов в Украине. Точно такая же позиция звучит и в заявлении правящей воронинской партии. Таким образом, вместе с Западом молдавские власти выступили против законно избранного президента Украины Януковича.

Понятно, что это не просто заявления. Официальный Кишинев сегодня фактически стал активным участником того сценария, который пытается воплотить в Украине Вашингтон. Известно, что власти Молдовы возлагали большие надежды на победу Ющенко. У западного кандидата Кишинев рассчитывал получить поддержку в своих попытках изолировать экономику Приднестровья и в результате ликвидировать саму республику. Сегодня молдавские власти не только вносят свой посильный вклад в попытку государственного переворота в Украине, но и стремятся использовать ситуацию для давления на Приднестровье.

Правительственная газета Молдовы сообщила о том, что в Киев направлена бригада приднестровского милицейского спецназа «Днестр», которая приведена в полную боевую готовность в одном из районов украинской столицы. Источник этой информации – депутатская группа сторонников Ющенко. Печатный орган молдавского правительства уточняет, что 350 приднестровских спецназовцев готовы в любой момент вмешаться в киевские события.

Как выяснилось в тот же день, страшилка про бойцов из Приднестровья – это примерно то же, что и сообщения о российском спецназе в Украине, которые уже опровергла официальная Москва. На самом деле вся бригада «Днестр» находится и находилась в Приднестровье. Выполнять задачи за пределами страны она просто не имеет права.

«Да, действительно, в структуре МВД ПМР есть бригада особого назначения «Днестр», которая выполняет специфические функции в борьбе с преступностью, по охране общественного порядка, – сообщил первый заместитель министра внутренних дел ПМР Олег Беляков. – Но эта бригада предназначена для проведения специальных операций на территории нашей республики. Никаких задач за пределами ПМР она не выполняла и выполнять не будет, поскольку все документы, регламентирующие деятельность этого подразделения, строго определяют зону и порядок его действий. Всякие измышления по поводу нахождения наших структурных подразделений, в частности ОБОН «Днестр», на территории Украины, с целью повлиять на итоги выборной компании, беспочвенны».

Свой комментарий журналистам дал и командир бригады особого назначения «Днестр» Сергей Чабан: «В данный момент вверенное мне подразделение сдает итоговую проверку за летний период обучения. Я могу сказать с полной ответственностью, что личный состав находится в местах постоянной дислокации и каких-либо приказов и указаний относительно его перемещения я не получал».

С «приднестровским спецназом в Украине» Молдова явно прокололась. Но такие выпады в адрес Тирасполя – красноречивый симптом. Независимо от того, чем завершатся события в соседней стране, прямое столкновение Запада и Востока не ограничится одной Украиной. Уже сегодня многие эксперты прогнозируют, что следующей ареной может стать территория бывшей Молдавии. Американская пресса откровенно пишет о том, что все пространство между Россией и Евросоюзом должно перейти под надежный контроль Запада. И те ресурсы, которые брошены на Украину, очень скоро вновь могут оказаться востребованными. О том, что такой прогноз вполне реален, заявил на прошедшей неделе министр государственной безопасности Приднестровья.

«Сценарий в Югославии, сценарий в Грузии, в Аджарии, в Украине – это действительно звенья одной цепи, и штаб управления этими процессами находится в известной нам стране, которая теперь объявила себя единственной супердержавой, - заявил на встрече с журналистами Владимир Антюфеев. - После того, как Западу, я надеюсь, не удастся сломить Украину, он весь свой ресурс бросит на Молдову. Будет большая битва за Кишинев. Но для того, чтобы разгромить здоровые силы в Молдове, если там таковые имеются, нужно нанести удар по Приднестровью. Мы готовы к отражению этого удара».

Известно, что западные структуры с помощью своих молдавских коллег уже давно готовят почву для такого удара. Это очень тонкая и очень объемная работа. Опыт Югославии, Грузии и той же Украины говорит о том, что необходимый элемент западных сценариев – это подготовка нужных структур внутри государства. Информационное агентство «Ольвия-пресс» уже рассказывало о том, как формируются и финансируются в Приднестровье так называемые «группы сопротивления». Эксперты отмечают, что в последние месяцы их активность заметно возросла. Если раньше участники западных проектов стремились не афишировать свою деятельность, то сегодня они вполне открыто демонстрируют себя и свои цели.

Яркий пример – позиция, которую заняли тираспольские друзья президента Воронина и террориста Урыту на недавнем семинаре в Кишиневе. Вместе с другими участниками семинара приднестровские депутаты Александр Радченко и Николай Бучацкий от имени народа Приднестровья поддержали молдавскую позицию о необходимости замены миротворцев России на Днестре на военные силы Запада.

Это говорит не только о полной управляемости тираспольских друзей Кишинева, но и о том, что западный сценарий в Приднестровье начинает переходить в открытую фазу. Эксперты говорят, что возросшая активность западных структур на «приднестровском направлении» напрямую связана с задачей перенести грузинский и югославский успех на берега Днестра.

«Для этого уже создаются предпосылки, формируется база возможной бархатной революции, – сообщил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» директор приднестровского филиала института национальной стратегии России Дмитрий Соин. – Так, бюджеты фондов, которые финансируют пятую колонну здесь у нас, выросли до семизначных цифр. В общей же сложности речь идет о десятках миллионов долларов и евро, которые вбрасываются сюда регулярно. Если вы обратите внимание на количество конференций, семинаров, круглых столов, которые проводятся в Кишиневе по молдо-приднестровской тематике со знаком минус для Тирасполя, вы поймете, что эти деньги работают. Там регулярно собирают экспертов, так называемых правозащитников, лидеров пятой колонны, там их обучают, проводят так называемые тренинги. И вполне можно прогнозировать, что уже зима-весна 2005 года будут очень интересны с этой точки зрения».

Эксперты не исключают, что приднестровские друзья Кишинева попытаются попробовать свои силы уже на ближайших выборах в местные органы власти. Именно под эту задачу идут сегодня финансовые потоки из различных западных и кишиневских структур.

«Первая обкатка этого сценария может пройти уже на выборах в местные советы, когда финансируемые с того берега силы попытаются взять под контроль органы власти на местах, - считает Дмитрий Соин. - Украина показала, насколько это опасно. Заметьте, как один за другим областные советы западного сектора Украины выходили из подчинения законной власти и провозглашали своим президентом Ющенко. Я думаю, что эта идея может быть обкатана и у нас. Для того, чтобы это сделать, заказчикам революции нужно провести максимальное количество людей в органы власти Приднестровья».

Конечно, смешно и наивно сравнивать тираспольских друзей Кишинева с теми силами, которые проводят западный сценарий, например, в Украине. В отличие от массовых организаций соседнего государства, «приднестровский проект» Запада так и застрял на уровне одиноких фигур вроде Радченко и  Бучацкого. Впрочем, их заграничных покровителей можно обвинить во многом, но только не в наивности. Заказчики приднестровской псевдооппозиции тоже начинают понимать, что с такими фигурами революции никак не сделаешь. Эксперты говорят, что сегодня внимание Кишинева и его западных хозяев переместилось в другую область. Кишиневские фонды пытаются вести работу с отдельными чиновниками из структур государственной власти Приднестровья.

«Запад стал в ПМР заложником собственной политики, - говорит директор приднестровского филиала института национальной стратегии России. - Изначально они стали финансировать группы и организации, которые в силу ущербности лидеров, низкого качества актива не имеют здесь никаких перспектив. И сколько бы денег в течение вот уже десяти лет не вкладывалось сюда, так называемая оппозиция так и не смогла стать реальным противовесом действующей власти. Единственное, на что они способны – это на клевету, на дезинформацию, различные информационные укусы через прессу Молдовы и через те СМИ, которые финансируются Западом и Молдовой и выходят здесь. В этой связи Запад начинает искать новые точки опоры в Приднестровье. Я думаю, что они будут пытаться привлекать на свою сторону людей из властных структур республики. Возможно, будут искать кого-то в государственных СМИ, кто бы мог им оказывать поддержку. Так, сейчас целый блок грантов выделен на работу с государственными СМИ - есть соответствующая программа, которая называется «Два берега». Новая схема будет предполагать попытки подкупа, попытки вовлечения в сферу своего влияния тех людей, которые имеют реальный авторитет здесь и располагают каким-то властным ресурсом».

Впрочем, комментируя возможный результат такой работы, эксперты уверены, что Западу вряд ли стоит рассчитывать на успех. По мнению социологов, связано это с особенностями приднестровского общества.

«С чем сталкиваются противники ПМР и почему у них практически всегда происходит сбой? – задается вопросом Дмитрий Соин. – Если взять, например, Украину, то там население понимает, что сколько бы в стране не менялось президентов, она останется признанным  международным сообществом государством, членом ООН. Для ПМР любые политические потрясения могут означать лишь одно – ликвидацию государственности. И это хорошо понимают и политическая элита, и население. Этот инстинкт политического самосохранения играет очень серьезную роль в разрушении любых западных планов. То есть в любой момент люди могут себя остановить, понимая, что любые игры с той стороной могут привести к тому, что не будет государственности, а значит, и не будет никого из них. То есть вполне очевидно, что приход Молдовы – это и кадровые чистки, и возможно, этнические, и широкомасштабные политические репрессии. На мой взгляд, это очень серьезный противовес тем огромным деньгам, которые вбрасываются на разрушение ПМР».

Вместе с попытками создать себе опору внутри Приднестровья Кишинев продолжает работу и над главным сценарием молдавских властей. И кишиневские провокации в зоне безопасности, и попытки скомпрометировать российских миротворцев, и концентрация спецназа Молдовы на приднестровской границе – все это работает сегодня на одну задачу. Глава МГБ Приднестровья Владимир Антюфеев подтвердил на уходящей неделе предположения приднестровских и российских экспертов о том, что еще летом этого года Кишинев готовил серию локальных конфликтов на границе. Тогда молдавским планам помешала не только выдержка приднестровской стороны и миротворцев России. Среди высшего руководства силовых структур Молдовы далеко не все оказались готовы повторить 92-й год. Именно поэтому сегодня молдавский президент ведет кадровые чистки в своем окружении. Это, прежде всего, замена ключевых фигур в спецслужбах Молдовы и оборонном ведомстве.

«По надуманным мотивам был отстранен от должности министр обороны Молдовы, - напомнил на встрече с журналистами Владимир Антюфеев. - Но вы должны знать, что связано это отстранение с другим. Он отказался участвовать в подготовке силового варианта решения молдо-приднестровской проблемы. В результате его постигла та же самая участь, которая постигла бывшего министра молдавского МВД Дрэгэнела, который отказался пролить в Гагаузии кровь, и был смещен за это с поста».

Не случайно в команде, которую подобрал сегодня молдавский президент, немало участников агрессии 92-го. Это те люди, которые призваны, не задумываясь, выполнить любой приказ.

Как сообщил Владимир Антюфеев, «нам достоверно известно, что президент Молдовы Воронин дал команду МВД, СИБ и разведструктуре министерства обороны готовить ситуацию, при которой будет инспирирован ряд вооруженных конфликтов на границе с ПМР, что позволит обвинить российские миротворческие силы в несостоятельности и призвать интернациональный контингент, в данном случае НАТО, для стабилизации обстановки, а точнее, для оккупации Приднестровья».

Сегодня изо всех районов Приднестровья продолжают поступать тревожные сведения о кишиневских приготовлениях на границе. В Тирасполе отмечают, что так же, как и 12 лет назад, ключевая роль в молдавском сценарии отведена полиции. 

«Мы сегодня имеем очень напряженную ситуацию в зоне с повышенным режимом безопасности, – заявил на прошедшей неделе первый заместитель министра внутренних дел ПМР Олег Беляков. – Это заметно в Бендерах, где сотрудники полиции ведут себя очень неадекватно, вызывающе по отношению к гражданам ПМР. Мы сегодня имеем очень сложную ситуацию и в районе Дубоссар, населенных пунктов Кошница, Погребя, Дороцкое, где сосредоточены большие силы полицейских. Для каких целей они концентрируются в районе этих населенных пунктов? Когда на столь маленькой территории концентрируется большое подразделение внутренних войск, это всегда чревато какими-то последствиями».

Перед молдавским МВД поставлена еще одна задача. Важный элемент кишиневского сценария, который во многом списан с югославских и грузинских разработок, – это устранение верхушки приднестровских силовых структур. В начале ноября власти Молдовы выдали ордер на арест министра государственной безопасности Приднестровья Владимира Антюфеева и его подчиненного Дмитрия Соина. Еще раньше Кишинев возбудил уголовные дела в отношении офицеров из министерства внутренних дел республики. Но это – только видимая часть.

«Мне достоверно известно, что в настоящее время МВД Молдовы во главе с Папуком проводятся активные действия по задержанию меня и Соина, - сообщил Владимир Антюфеев. - Более того, и сейчас, и ранее Воронин дал указание о физическом устранении Антюфеева. Молдавский президент действует как преступник, и я хочу сказать, что если такое произойдет, то наши действия будут адекватны. И тогда Воронину и Папуку, подобрав сопли, придется на коленях ползти к Президенту нашей республики для того, чтобы урегулировать последствия их преступных действий».

Не менее активную работу официальный Кишинев развернул сегодня на дипломатическом фронте. Наша программа уже рассказывала о Декларации стабильности и безопасности для Молдовы, с помощью которой президент Воронин надеется привлечь к давлению на Приднестровье страны Запада. Кишинев рассчитывал, что на саммите в Софии подписи под этим документом поставят все зарубежные игроки региона – США, Европейский Союз, Румыния, Россия, Украина и ОБСЕ. Такой документ призван фактически закрепить право западных стран на прямое вмешательство в урегулирование на Днестре.

Однако прошедшая неделя подтвердила, что кишиневский фокус с декларацией уже сегодня обречен на провал. Один из главных игроков региона Россия не подпишет тот документ, на который так надеется официальный Кишинев. Об этом заявил на днях новый российский посол в Молдове. Позиция Москвы напрямую связана со скандалом вокруг совместного молдо-российского проекта декларации, в котором Россия согласилась на принципиальные предложения Кишинева, и который в самый последний момент был отвергнут молдавской стороной. Москва извлекла свой урок из кишиневского демарша. Комментируя поведение Кишинева, посол России с трудом скрывал негодование.  

«Молдавская сторона заявила, что она целиком и полностью поддерживает проект декларации, предложенный США, вносит туда некоторые свои замечания  и предлагает нам этот проект рассматривать, - сообщил Николай Рябов. - Раз наши серьезные предложения были просто проигнорированы, мы их отозвали назад. При этом мы удивились, как Молдова в лице своего руководства так быстро и энергично отказалась от тех фундаментальных предложений пакта, которые она буквально три месяца назад выдвигала. Подобное развитие событий Россию не устраивает. Поэтому мы подобного рода документы рассматривать не будем».

  Не менее принципиальна позиция России и по вопросу формата миротворческих сил, на изменении которого настаивают сегодня Кишинев и Запад. Россия считает такие заявления безосновательными и намерена сохранить свою ведущую роль миротворца. Российский посол дал свой комментарий на известное заявление главы миссии ОБСЕ в Молдове Вильяма Хилла о том, что миротворческий формат себя исчерпал. 

«Из уст официальных представителей Молдовы, а сначала из уст представителя ОБСЕ Хилла прозвучала формулировка о том, что миротворческие силы в данном формате себя исчерпали и требуют какого-то изменения, потому что им, мол, не доверяет население, - сказал Николай Рябов. - Господин Хилл привел в пример миротворцев на Балканах, в составе которых нет российских военных и к которым население, оказывается, относится с огромной любовью. Мы знаем, что там на самом деле происходит. Знаем о погромах, массовых убийствах и преследованиях по национальному признаку. То, что на самом деле обстановка там более чем сложная и миротворцы там не всегда в состоянии контролировать ситуацию, - это уже общеизвестный факт, не требующий доказательств. Но мы же не говорим о том, что надо отобрать мандат у миротворцев на Балканах… Я хотел бы обратить внимание на то, что часто от имени ОБСЕ выступают различные функционеры, нанятые туда на работу. Не надо забывать о том, что Россия стояла у истоков этой организации и является ее крупнейшим плательщиком сегодня. Россия не давала права ОБСЕ выступать с подобными заявлениями. Такими действиями действительно можно ухудшить международный имидж организации».            

Еще года два назад с трудом можно было представить, что из уст дипломатического представителя Москвы могут прозвучать столь твердые заявления. Похоже, Россия все-таки не намерена быть пассивным наблюдателем на постсоветском пространстве. И события в соседней Украине, и политика молдавских властей на Днестре говорят о том, что сейчас любое отступление для Москвы будет равносильно поражению. И в России, похоже, больше отступать не хотят. Главная битва за СНГ уже началась.