Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
Московский комсомолец, 28 декабря 2004 г.
Юлия Калинина, Одесса; Елизавета Маетная, Киев
То, что победит Ющенко, в Одессе стало ясно в воскресенье в 16.00, когда журналисты пришли на брифинг руководителя его одесского штаба и услышали, что на этот раз выборы проходят демократично, спокойно и без нарушений.
Штаб Януковича, наоборот, выражал недовольство. Все претензии тщательно копились и суммировались, и было понятно, что Янукович отстает, а его команда уже сейчас готовится опровергать результаты выборов.
…После брифинга в штабе Ющенко я отправилась в Народный штаб Януковича, расположившийся на Малой Арнаутской — знаменитой улице, где, как говорят в Одессе, “делается все”. Потом это “все” продается в странах СНГ под итальянскими, французскими, турецкими и даже китайскими марками, покидая Одессу через “7-й километр” — бескрайний оптовый рынок, куда съезжаются оптовики со всего бывшего СССР.
“7-й километр” — гордость одесситов, и когда Юлия Тимошенко пообещала сбросить его в море и закатать в асфальт, уже ни у кого не осталось сомнений: в Одессе победит кто угодно, но только не Ющенко.
В Народном штабе мне так и объяснили: первые два раза одесситы голосовали не за Януковича, а против Ющенко. Но сейчас они наконец проснулись, оскорбленные бесцеремонностью, с которой их выбор был аннулирован как “неправильный”, и уже сознательно голосуют именно за Януковича.
Появилась я здесь вовремя — четверо дежуривших в штабе женщин как раз порезали лимончик и разливали коньяк.
Мужчины, находившиеся в штабе, коньяк не пили, поскольку были за рулем. Увидели по телевизору объявление “Требуется транспорт возить больных на избирательные участки” и пришли. Дежурная весь день принимала по телефону заявки от больных, давала добровольцам адреса, и они туда ехали. Иногда им приходилось носить избирателей на себе, до того они были плохи.
Получилось, что большинство лежачих, инвалидов, пенсионеров оказались за бортом избирательного процесса. А поскольку такие категории граждан относятся к электорату Януковича, он, как говорят, потерял на этом три-четыре процента голосов. Впрочем, разрыв между ним и Ющенко все равно был бы внушительным. И как сейчас ни бейся, но крайне неприятный для России факт налицо: Кремлю приходится “сливать” своего кандидата.
Дело не в том, что Янукович — за Россию, а Ющенко — против. Сторонники Януковича совсем не жаждут российской опеки, и я не раз слышала, как ревностно они реагируют на всякое российское вмешательство.
И если бы победил Янукович, это отнюдь не означало бы, что для России на Украине открываются новые возможности. Вон президент Кучма — он вроде со всех сторон пророссийский, а что Россия имела от него, какие выгоды? Никаких, кроме многозначительных жестов и обещаний. Ну и Янукович наверняка вел бы себя точно так же.
Дело не в абстрактных выгодах. Дело в конкретном провале: Кремль не смог победить в этой игре, хотя ходил с главного козыря — президента Путина. Вот что стыдно-то. А плюсы, которые означала бы победа Януковича для российской экономики и авторитета на международной арене, — они далеко не однозначны. В любом случае, их потеря — это не та катастрофа, из-за которой наша жизнь рухнет.
Хотя, конечно, глядя правде в глаза, необходимо признать, что сторонники Ющенко относятся к России куда более нетерпимо, чем электорат Януковича. Я как-то попыталась сказать, что все-таки не очень разумно выбирать президентом человека с плохим здоровьем. Он сляжет, а его команда передерется, как пауки в банке, и что будет со страной? Мы-то это уже проходили, у нас был больной Ельцин, вместо которого правили Коржаков и Березовский, и ничего хорошего из этого не вышло…
“Ага, — с яростью набросился на меня сторонник Ющенко, — как оно из вас поперло, ваше имперское сознание! Не смейте нам указывать, кого нам выбирать!”
Вот такой там подход.
Что же касается одесситов, то далеко не у всех веселое настроение. Все-таки две трети населения сознательно проголосовали за Януковича и теперь чувствуют себя проигравшими. Но… будем посмотреть, как здесь говорят. Ведь в исторической перспективе переголосование второго тура президентских выборов может оказаться самым незначительным событием. Главный редактор одесской еврейской газеты “Ор самеах”, с которым мне удалось побеседовать, сформулировал итог событий 26 декабря 2004 года с замечательной, на мой взгляд, точностью: “Если мы выберем Януковича, может получиться Туркменбаши. А если мы выберем Ющенко, то быстро разочаруемся и через пять лет выберем другого”.
МНЕНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ
Константин Затулин, депутат Госдумы РФ, международный наблюдатель в Севастополе и Крыму:
— Главная интрига этого тура состоит в том, что никакой интриги не было. Народу прямо сказали, кто из кандидатов был бы предпочтительнее для власти. Поэтому всем уже было просто интересно, сохранит ли Янукович своих сторонников на востоке. Как показали результаты, он их сохранил.
Против Януковича была организована самая настоящая травля. Его команду обозвали фальсификаторами, а против главы ЦВК Кивалова даже возбудили уголовное дело. Так что можно представить себе размах морально-психологического давления на избирателей. По большому счету, битва шла за неопределившихся. На западе пришли на выборы на 3 процента больше, чем в прошлый раз, потому что они голосовали за победителя. На востоке явка упала на 5 процентов — потому что им дали понять, что Янукович все равно ни при каких раскладах не будет президентом.
Были ли нарушения? Поводов для обращения в суд у команды Януковича более чем предостаточно. Шансов выиграть вообще нет.
Валерий Гребенников, депутат Госдумы РФ, международный наблюдатель
в Днепропетровске и Днепропетровской области:
— У этих выборов было два пласта: один законодательный, второй исполнительный. Так вот второй заслуживает самых высоких похвал, избирательные комиссии работали просто прекрасно, я объездил и обычные избирательные участки, и территориальные комиссии, и каких-то претензий к их работе у меня нет.
Другое дело законодательный пласт. Вот тут действительно много вопросов. Несовершенство правового урегулирования да еще накануне выборов лишило многих людей права голоса. На одних участках счет шел на десятки, на других доходило до сотни — и все эти люди остались за бортом. За кем-то посылали машины, кого-то приносили на руках. Грустное зрелище...
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |