Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
Крымская правда (Симферополь), 28 декабря 2004 г.
Анастасия Бачинская
В минувшие выходные Крым посетил депутат Государственной Думы России Константин Затулин. С полуостровом его связывают достаточно длительные и своеобразные отношения. На этот раз Константин Затулин выступал в качестве наблюдателя на выборах президента Украины от стран СНГ. Он несколько раз встречался с журналистами и высказал свое личное мнение по поводу работы избирательных участков, а также дальнейшего развития украино-российских отношений.
В планы Константина Затулина входило посетить Алушту, Ялту, Качу и особенно Севастополь, что вполне понятно в контексте особого статуса этого города. Как наблюдатель, особого криминала он не зафиксировал: "У меня нет таких претензий, чтобы говорить, что в Крыму были какие-то огромные фальсификации". По его мнению, крымчане проголосовали достойно, продемонстрировав тем самым, что обвинения в использовании надоевшего всем админресурса на их территории голословны. В Крыму наблюдалось самое маленькое снижение явки избирателей по сравнению с 21 ноября: в Севастополе на 2% ниже, а в целом по Крыму - на 3%. Затулин также отметил очереди на избирательных участках, скандалы в комиссиях и общую боязнь ответственности у их председателей и членов.
В качестве политолога Затулин был куда более красноречив. От общего: "нынешние выборы - это не воровство по карманам (имея в виду обвинения и подозрения в фальсификациях - А. Б.), а большой обман". До конкретного: "сейчас самый большой вопрос для нас - это особые отношения между Украиной и Россией после выборов. Сохранятся ли они и в чем конкретно будут состоять?"
Ни для кого не секрет, что ближайшее окружение Виктора Ющенко идейно отрицает возможность особых отношений между этими странами. Да, будет демонстрироваться "дружба народов", церемониальные "объятья", но под вопрос ставится ЕЭП, строительство моста или тоннеля в Керченском проливе и доверительные консультации глав государств.
Комментируя увеличившийся разрыв между кандидатами в президенты, Затулин отметил, что Януковичу удалось сохранить своих сторонников и свои позиции. Просто "переголосование второго тура с одними и теми же участниками - это толстая подсказка избирателям". Мол, в прошлый раз проголосовали за "неправильного" кандидата - вот он и не стал президентом, теперь голосуйте за правильного. Да, небывало высокий уровень гражданского самосознания у наших граждан, если следовать ходу мыслей Константина Федоровича, оказался не так уж высок. А еще ему непонятно, впрочем, как и нам, каким образом явка в западных регионах увеличилась еще на несколько процентов, если большое количество номинально проживающих там людей работает в Европе или России?
Гадая на политической кофейной гуще, Константин Федорович прогнозирует жителям Украины, что выборы - это только эпизод, переходный же период продлится до 2006 года, на который запланированы выборы в парламент Украины. Напомню, что к тому моменту это должна быть уже парламентско-президентская республика с иными полномочиями главного законодательного органа. И совершенно не известно, по мысли Затулина, будет ли победивший кандидат следовать реформе в полной мере. Реформа должна осуществляться с 1 сентября, и создается такое впечатление, что это время специально дано на то, чтобы ее реализовать в том или ином виде, изменить или дополнить.
Политологические умозаключения директора Института стран СНГ, коим является Затулин, касаются еще двух важных, на мой взгляд, моментов. Во-первых, после этих выборов Леонид Кучма в России будет считаться предателем. Наверное, вроде Ивана Мазепы. А во-вторых, в случае проигрыша на выборах, а это практически решенный вопрос, Янукович не превратится в политический труп, не исчезнет из политики, а будет вести борьбу другими средствами, в том числе и в новом парламенте с большими полномочиями.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |