«Они вели себя как клинические идиоты!» Из-за кремлевских пиарщиков доброе расположение Украины теперь придется покупать

Куранты, 29 декабря 2004 г.

Юлия Макарова

 «Запад смотрелся приличнее», — за несколько дней до выборов констатировали политологи. По их мнению, российское вмешатель­ство в нынешнюю президентскую кампанию в Украине было самым грубым за всю историю двусто­ронних отношений.

 Теперь, чтобы восстановить былое взаимопонимание, эксперты пред­лагают дать свежеизбранному президенту денег

У НАС ОСОБЫЕ ОТНОШЕНИЯ. БЫЛИ.

На прошлой неделе российские и укра­инские политики и политологи собрались на очередной «круглый стол». Эксперты намеревались выяснить, что же будет с Украиной после выборов, но в который раз попытки дать какой-либо прогноз свелись к разбору ошибок кремлевских пиарщиков. Правда, некоторые из засве­тившихся в Киеве, в том числе и пре­зидент «Фонда эффективной политики» Глеб Павловский, предчувствуя вал критики в свой адрес, предпочли проиг­норировать мероприятие. — Вообще политтехнологи — народ трудно коллективизируемый, — изви­нился за нерадивых товарищей Констан­тин Затулин, директор Института стран

СНГ и депутат Госдумы, и приступил к разговору без них. — Я бы хотел от­метить для начала, что, собираясь здесь, мы не ставили задачу гадать на кофейной гуще, кто победит, а кто про­играет выборы. В конце концов, нам ос­талось подождать совсем немного. И как бы ни хотелось обсудить предстоя­щие события, все-таки придется сказать несколько слов о том, что уже про­изошло.

 С ходу эксперт решил признать главное — что выборы в Украине интересуют не только граждан этой страны, а практи­чески весь мир. И каждое государство хотело бы видеть в отчетах ЦИК прием­лемый для себя результат.

— Все это вызвало в самой Украине неоднозначную реакцию, порой даже очень острую и негативную. Но факт остается фактом: Россия сделала одни ставки, а Евросоюз и США — совсем другие.

 После того как господин Затулин прояс­нил и без того очевидные вещи, он ре­шил по косточкам разобрать, что и за­чем понадобилось Кремлю на соседней территории и заставило разом напрячь целый полк неформально состоящих при администрации специалистов. — Обвинения в адрес России в грубом вмешательстве в украинские дела зву­чат достаточно часто, но не всегда со­провождаются адекватной оценкой степе­ни западного влияния. Однако так или иначе надо признать, что с нашей сто­

роны это была самая масштабная по­пытка повлиять на происходящее за всю историю российско-украинских отноше­ний. В связи с этим хотелось бы про­яснить, почему так усердствует Кремль... Если верить Константину Затулину, цели у российского руководства были самые благие. И уж конечно, ни о ка­кой попытке «расколоть и что-нибудь к себе присоединить» не было и речи. Эксперт уверен, что у России с Украи­ной «особые отношения», которые зас­тавляют державы слишком трепетно от­носится друг к другу.

— Поверьте, я не страдаю желанием возвратить Советский Союз, однако наши страны — это самые крупные ос­колки СССР. И мы связаны, в том чис­ле формально, Договором о дружбе, сотрудничестве и стратегическом парт­нерстве. Украина взяла на себя многие обязательства, часть из которых в про­цессе выполнения. Я думаю, России не все равно, будут они реализованы или нет. В общем виде это и есть так на­зываемый российский проект в сосед­нем государстве. И связан он исключи­тельно с желанием стабильности в дву­сторонних отношениях.

ОБИДЕЛИ СОСЕДЕЙ? ДАЙТЕ ИМ ДЕНЕГ!

Однако, как признались и российские, и украинские политологи, реализованы эти нехитрые задачи были из рук вон плохо. Вмешательство, конечно, было— как с Запада, так и с Востока. Но на общем фоне брутальная кремлевская предприимчивость смотре­лась еще хуже. Как-то безответственно подошли наши пиарщики к заданию, не прониклись важностью момента. В ре­зультате все свелось к контактам на официальном уровне, а это не только не прибавило очков путинскому фавори­ту Януковичу, а скорее наоборот. Пост­радал даже личный рейтинг президента РФ. — Россия и США имели свои интересы в этом государстве и как могли пыта­лись их защищать, — в который раз констатировал Александр Литвиненко, замдиректора Национального института стратегических исследований Украины. — Разница лишь в методах, которые применяли державы. Со стороны России мы увидели жесткое, импульсное вме­шательство. Оно активизировалось в последние полгода, в то время как За­пад достаточно долго и стратегически правильно работал по формированию необходимых структур. Речь ни в коем случае не идет ни о каких шпионских играх. Просто характер влияния был разным. То, как вела себя Россия, не­избежно охладит атмосферу общения соседей, считает эксперт.

А вот Иван Стариков, член политсовета СПС и, как выяснилось, приятель Виктора Ющенко, уверен, что после таких пиар-безобразий с нами на

 Украине вообще никто разговаривать не станет. — Я считаю, что Россия вела себя плохо, — заявил Стариков. — Напри­мер, та волна вранья, которая прошла в российских СМИ, вызвала серьезные антироссийские настроения в Украине. Некоторые из наших уважаемых полит­технологов вели себя как клинические идиоты, хотя мне доподлинно известно, что они таковыми не являются. Не хочу называть имен, но строить кампанию на том, что жена оппонента — американка, — это непрофессионально. Запад же смотрелся гораздо приличнее. По край­ней мере, мы не видели в Киеве ни Джорджа Буша, ни кого-либо из евро­пейских президентов.

Однако Иван Стариков считает, что шан­сы у прокремлевского кандидата были. Просто надо было аккуратнее организо­вывать его поддержку.

 Теперь, если следовать логике эксперта, перед российским руководством стоит другая проблема — как «залепить» об­разовавшиеся трещины в некогда добро­соседских отношениях. Ответ напраши­вался сам собой. Ведь что может быть полезнее для поддержания старой друж­бы, чем деньги из распухающего стаб­фонда? — Сейчас в Украине серьезные эконо­мические проблемы. Дефицит бюджета огромен, и, чтобы покрыть расходы, го­сударство уже собирает налоги за март! — заметил Стариков. — Ющенко бу­дет крайне тяжело начинать работу на посту президента с отмены надбавок на пенсии и зарплаты. Поэтому сегодня, я считаю, наша власть должна протянуть руку помощи братскому народу. Можно не торопиться возвращать внешние дол­ги, а вместо этого дать стабилизацион­ный кредит Украине. Потому что иначе это сделает Запад.