Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
21.12. 2004., Русское Движение Украины
Приближается время решительного шага для каждого из нас. И уже ясно, что дело не в личности Януковича или личности Ющенко. Если бы речь шла только о том, насколько хорош или плох каждый из них, Украина не раскололась бы так, как она расколота теперь. Речь о более глубоком уровне выбора: выборе основополагающих ценностей. Именно на этом уровне и произошло разделение. Ющенко поддерживает униатская и либеральная безбожная часть Украины (На майдане, кроме известных либералов, "засветились" руководители униатской церкви, раскольник Филарет и раввин). За Януковичем стоит православная Украина и Украина традиционных ценностей. (Янукович получил благословение Патриарха Иерусалимского, Патриарха Московского, Митрополита Киевского и всея Украины, а также афонских старцев).
Юг и восток Украины оценили оранжевую истерию и укрепились в своем выборе: Украина не будет оранжевой республикой. Не нужно нам вешать лапшу на уши про "Схід і Захід разом" (но только на западных условиях и принципах). Больше мы на это не купимся!
Мы оценили искренность Ющенко: взятые им на себя обязательства при переговорах после второго тура выборов не выполняются, в том числе по разблокированию правительственных зданий.
Мы оценили "демократичность, честность и прозрачность" переголосования: ни один представитель партии Януковича не допущен в Центризбирком, а на Западной Украине началась охота на сторонников Януковича, превратившаяся в "охоту на ведьм".
Мы оценили свободу слова и объективность информации по-ющенковски: достаточно посмотреть 5-й канал и ТРК "Эра".
Мы оценили будущую демократию: с "независимо" действующими штурмовиками типа "Поры", которая будет употреблена на физическое подавление инакомыслящих, а потом, за ненадобностью, уничтожена (как штурмовики, приведшие к власти Гитлера).
Мы оцениваем перспективы развития Украины. Ющенко не скрывает, что стремится в ЕЭС и НАТО. Но для того, чтобы "соответствовать стандартам демократии", необходимо подавить те ценности, прежде всего православные, которые еще остались не растоптанными, развратить ту часть молодежи, которая еще не развращена.
Мы оценили будущее процветание Украины. Во-первых, по тем заявлениям окружения Ющенко, которые делаются о состоянии экономики и бюджете 2005 года. Во-вторых, мы задаем себе вопрос: чем будут возвращать вложенные в Ющенко иностранные деньги, что у нас осталось достаточно ценного? И приходим к ответу - земля. Не зря в США ведется параллельный кадастр украинских земель. В-третьих, вступление в ЕЭС и НАТО потребует ограничения производства и перехода на их стандарты. А это приведет к разрухе в поднявшейся было экономике, потере земли и промышленности, а, следовательно, и остатков независимости.
Оценивая Януковича, мы видим прежде всего два аспекта. Первый: он доказал, что экономика Украины под его руководством успешно развивается. Второй: он православный человек, который руководствуется православными ценностями, а не бегает из церкви в костел, а из костела в синагогу в поисках голосов, как его оппонент.
Исходя из этого, мы повторяем: речь идет о выборе основополагающих ценностей существования общества, существования Украины.
Поэтому мы заявляем о том, что наш выбор неизменен, и мы от него не отступим: ЗА ВЕРУ, ЗА РОДИНУ, ЗА ЯНУКОВИЧА!
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |