Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
Новый регион, 27 декабря 2004 г.
Виктор Янукович не должен признавать легитимными результаты переголосования второго тура президентских выборов на Украине. Об этом в интервью «Новому Региону» заявил Кирилл Фролов, руководитель отдела Украины Института стран СНГ.
«Теперь весь вопрос в том, отстоит ли Янукович права своих избирателей. Малодушные из его окружения предлагают ему признать итоги «переголосования» и возглавить оппозицию. Но новая «революционная власть» Ющенко уже сейчас заявляет о том, что не намерена соблюдать какие-либо договоренности, и по политреформе, и по другим вопросам. Януковичу не дадут ни создать оппозицию, ни возглавить ее. На лидера организаторов массовых акций против Ющенко в Одессе Валерия Каурова «революционным правосудием» возбуждено уголовное дело. И это только начало. Киевские лидеры уже заявили о непримиримости к Януковичу. Леонид Кучма дал ему очередной ценный совет – сдаться и поздравить Ющенко с победой. Спикер Литвин спешит придать государственному перевороту Ющенко-Тимошенко видимость легитимности и требует немедленной инаугурации Ющенко. Единственный путь для Януковича – непризнание «переголосования» легитимным», – сказал Фролов.
По мнению эксперта, переголосование 26 декабря проходило с грубейшими нарушениями. Однако наблюдатели от Польши и Евросоюза старались их не замечать, утверждает Фролов.
«Как и следовало ожидать, наблюдатели от Польши и Евросоюза «не заметили» серьезных нарушений. Они «не заметили» грубой, лобовой агитации за Ющенко прямо в день «переголосования», когда, например, в центре Киева на Контрактовой площади висел плакат в четыре этажа «ТАК, Ющенко», такие же растяжки заполонили бульвар Шевченко. В Галиции такая агитация была повсеместной. Там была создана атмосфера политического, морального и физического террора против сторонников Януковича. Униатское духовенство грозило тем, кто против Ющенко, отлучением от костела. Вертикаль оранжевой ЦИК откровенно работала на понижение явки сторонников Януковича в Донбассе, Крыму и Новороссии – тысячи людей не находили себя в списках. Многие инвалиды и пенсионеры так и не смогли проголосовать. Конституционный суд принял постановление о неконституционности многих положении изменений в закон о выборах Президента Украины за день до «переголосования» – слишком поздно, чтобы организовать голосование на дому», – говорит Фролов.
По мнению представителя Института стран СНГ, естественной реакцией будет возобновление инициативы Юго-Востока о создании автономии: «Уступка Донбасса – отмена решения о референдуме в Донецкой области 9 января, не дала никакого результата. Пора к этим референдумам вернуться. В этой ситуации принципиально важно, чтобы народ Юго-Востока сам не позволил предать себя и сказал свое слово. Главный и основной итог выборов – глубокий и необратимый раскол между Западом и Востоком Украины. И «переголосование» только усугубило его. Попытки скрестить ужа с ежом обречены», – считает Фролов.
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |