Фролов: Бороться с Церковью будут интеллигентно

Агентство политических новостей, 26 января 2005 г.

АПН: Зачем Виктор Ющенко встречался с Патриархом Алексием?

Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины Института стран СНГ:

Им было, что обсудить. Ющенко публично заявил, что является приверженцем раскольничьего "Киевского Патриархата", глава которого Филарет Денисенко был предан Вселенским Православием анафеме. Это серьезный вердикт, до которого нужно "дослужиться". Ющенко обещал Патриарху нейтралитет государства и невмешательство в церковные дела. В это верится с трудом. Пока существует Госкомитет по делам религий — лаборатория антицерковных технологий, Православие на Украине не оставят в покое.

Перед вылетом в Москву, в Софийском соборе Ющенко напутствовал Филарет Денисенко. Перед визитом Ющенко в Москву Денисенко пытался через российские СМИ диктовать условия Московскому Патриархату и утверждал, что "ныне государство не будет мешать переходу общин из Московского Патриархата в Киевский". В переводе на русский это означает, что государство будет поощрять "Киевский патриархат".

АПН: Так ли страшен Филарет, как его малюют?

Кирилл Фролов: В действительности, одиозный Филарет Денисенко — "злой следователь" для Московского Патриарха. "Добрыми следователями" являются высокопоставленные чиновники, которые используют Филарета и покровительствующего раскольникам Константинопольского патриарха — филокатолика Варфоломея в качестве инструмента давления на Московский Патриархат с целью добиться от него уступок в виде автономии и автокефалии УПЦ Московского Патриархата. Как утверждают наши источники, именно этот план проталкивал спикер ВР Литвин еще в 2001 году, и сейчас он вынут из-под сукна. Московский Патриархат — последняя нерасчлененная структура на пространстве Исторической России и поэтому на его расчленение будут брошены огромные силы. Это, наконец, должны понять в Кремле.

АПН: Может, пора ради церковного мира пойти на уступки и предоставить Украинской Церкви хотя бы автономию?

Кирилл Фролов: Отделение УПЦ от Московского Патриархата сделает ее безоружной перед наступающим католицизмом, который имеет разветвленную миссионерскую, политическую и медиа систему. Создание из Украины униатского государства, ее выведение из восточнохристианской цивилизации, окончательный разрыв с Россией, смена веры — вот конечная цель реализуемого ныне в Киеве политического проекта. Поэтому никакие уступки в вопросе единства Русской Церкви на всей ее канонической территории недопустимы, даже автономия. У Киевской митрополии итак слишком много "суверенитета", который привел к тому, что во всей РПЦ создается система подготовки православной политической элиты, а УПЦ отстает. Поэтому необходимы не уступки, а внутренняя консолидация и миссионерское контрнаступление Московского Патриархата. Если УПЦ МП пойдет в такое контрнаступление, то никакая государственная поддержка раскольников не страшна.

Такое миссионерское контрнаступление подразумевает создание эффективной системы церковно-общественных организаций, отстаивающих Церковь в политической и информационной сфере, системы подготовки православной политической и медиа-элиты (Православные университеты), заимствование протестантского опыта уличной проповеди и взаимодействия со светской образовательной системой, превращение приходов и монастырей в крупные культурные и научные центры. Как Валаам и Соловки — огромные монастыри, где создавались передовые технологии. Когда в православных монастырях с молитвой будут выпускать компьютеры десятого поколения, никакие раскольники и униаты не будут страшны.