Перевод Бжезинского на русский. Полемика со Станиславом Белковским

Кирилл Фролов

Россия сосредотачивается и думает, что делать после удара, нанесенного ей "оранжевой революцией" и угрозы "березовой" революции в Великороссии, целью которой является десуверенизация Российского государства. Стратегически мыслящие люди прекрасно понимают, что либо Россия ответит на новый вызов, либо ее ждет печальная участь, что желающие ее распада не успокоились, а улицу Дудаева во Львове никто не переименовал. Но появляются и такие публикации, после которых специалист, действительно знающий русско-украинские отношения, скажет "прочитай и сделай наоборот". К числу последних относится и интервью политтехнолога Станислава Белковского "Кризис власти в России и на Украине".

Станислав Белковский утверждает.

1. Виктор Ющенко назначил Премьером Ю. Тимошенко в ответ на встречу В.Путина с В.Януковичем и, следовательно, России не следует "раздражать" Ющенко, иначе он будет иметь моральное право делать антироссийские шаги

2. Никакого раскола Украины нет и быть не может. Донецким бизнесменам будет хорошо в "нашей Украине". Юлия Тимошенко, по сути, отстаивает их интересы и позволит им выкупить незаконно приватизированное имущество. Новая власть расширит права регионов и пойдет на федерализацию Украины "де-факто".

3. Виктор Ющенко должен сделать из Украины "новое Русско-Литовское княжество", оторвав русских Украины от "Московии".

Ответим попунктно.

1. Предлагаемая Белковским линия односторонних уступок и "умиротворения" киевской элиты практиковалась постсоветской Россией многие годы и привела к катастрофическим для нее результатам. Многие годы односторонних уступок Москвы только разжигали аппетиты киевской "старшины". Представим себе, если бы Россия не пошла на поводу у киевских агитаторов и не ратифицировала пресловутый "Договор о дружбе", то сейчас у нашей страны были бы совсем другие, куда более выигрышные позиции в диалоге с Киевом. Если описываемый Белковским в негативном тоне прием Владимиром Путиным Виктора Януковича действительно имел место, то честь и хвала Российскому Президенту.

2. Фактический раскол Украины подтвержден результатами всех голосований на президентских выборах 2004 года. Раскол проходит по линию Юго-Восток против Центра и Запада Украины. Да, раньше линия противостояния проходила по Збручу - границе Российской и Австрийской империй, теперь униатская Галиция поглотила православную Украину. Юго-Восток либо ответит, либо будет ассимилирован, "колонизирован". Собственно, Белковский и не скрывает, что новая власть относится к Донбассу, Крыму и Новороссии с позиций презумпции их виновности. Успокаивая "донецких" сладкими песнями о "равенстве всех перед законом", о том, что именно "при Тимошенко Донбасс не будет объектом мести", Белковский все же делает характерную проговорку: "Любой донецкий олигарх не будет ворочаться ночами в ожидании ареста, а будет знать, сколько стоит его спокойствие, сколько он должен отдать в бюджет, он будет знать, что отдает в рамках прозрачной, универсальной схемы, а не договоренностей «под столом». Зачем же так выделять "донецких"? Видимо, Белковский ретранслирует образ мысли своих киевских друзей, которые говоря вслух о "равенстве и прозрачности", не считают "донецких" и прочих "юго-восточных" своими. Применяют двойные стандарты, относясь к "донецким" с позиций "презумпции виновности", а к своим, львовским и прочим с позиций "презумпции невиновности". Интересно, почему мы не слышим громких разоблачений "львовских олигархов", которые "в рамках прозрачных и равных для всех правил игры должны будут выкупить приватизированные ими предприятия"?

Единственное, с чем можно в данном пункте согласиться с Белковским, это с утверждением о том, что между Ющенко и Тимошенко было бы неправильно ставить знак равенства и утверждать об их тождестве. Но это-тема для отдельного разговора.

Не морочьте голову, глубокий раскол Украины налицо, и те, кто пытается закамуфлировать, скрыть этот факт, проговариваются на каждом шагу. И официальный Киев проводит жесткую политику подавления пророссийской оппозиции. Никто не собирается приглашать Юго-Восток в "украинскую политическую нацию" на равных правах. На лидера православных граждан Новороссии Валерия Каурова заведено три уголовных (в действительности политических) дела. Высокопоставленный ющенковский депутат, бывший комсорг киевского университета Томенко требует покарать верующих УПЦ Московского Патриархата не только за пресловутый "шовинизм" (т.е. за верность русско-украинскому церковному и духовному единству) но и за "разжигание противостояния между регионами". Значит, видят они раскол и пытаются преодолеть его именно как колонизаторы, наказывающие русскоговорящих "индейцев". Для того, чтобы понять суть раскола на территории бывшей УССР, напомним историю нынешнего Юго-Востока Украины.

Что такое Донбасс?

Это земли Луганской области, исторически относившиеся к территории войска Донского, и, собственно, Донбасса, освоенного российскими промышленниками и дававшего приют гонимым православным народам и именовавшимся потому «Новой Грецией» и «Славяно-Сербией». Эти земли не имели никакого отношения к исторической Малороссии, они были переданы УССР большевиками. Тогда же, в 1920-е годы большевиками была проведена первая насильственная украинизация, ставшая геноцидом русского большинства этих территорий.

Что такое Новороссия?

Это территория Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей, колонизованных императрицей Екатериной Великой и именовавшихся Новороссией. Эти земли также были присоединены к Украине большевиками волюнтаристским путем. Тогда же, в 1920- е годы большевиками была проведена первая насильственная украинизация, ставшая геноцидом русского большинства этих территорий.

Что такое Таврия?

Это Крымский полуостров, воссоединенный с Россией также Екатериной Великой, и переданный Хрущевым в состав УССР.

Что такое Слобожанщина, откуда начался Харьков?

Слободской край, Харьковщина был основан в 17 веке московскими властями как территория для западнорусских беженцев от польского геноцида.

Политика большевиков была продолжена властями независимой Украины, грубо попирающими стандарты международного права, отказывающими русскому языку в праве на государственный статус, запрещающими даже историческое наименование этих Земель - имена Новороссия, Таврия, Славяно-Сербия де-факто запрещены к употреблению. Русский язык лишен государственного статуса даже в Луганской области -родине его великого исследователя Владимира Даля!

Станислав Белковский выступает не как эксперт и аналитик, а как поверхностный оранжевый пропагандист в Москве. Он пытается убедить московское экспертное сообщество, что "на Юго - Востоке нет ярких политических лидеров". Задача понятна, нейтрализовать российское общественное мнение, убедить его в том, что в Новороссии не на кого ставить. Это-ложь. Лидеры Юго-Востока Евгений Кушнарев, Сергей Цеков, Валерий Кауров и многие другие ничем не хуже и не глупей оранжевых "революционеров".

3. Белковский призывает Ющенко оторвать русских Украины от "Московии". Это верный путь к их ассимиляции. Любое оторванное от материнского государства национальное сообщество стремится к воссоединению с ним, как минимум - к опоре на него. Само существование России, пусть слабой, пусть с неэффективным аппаратом, сдерживает порывы "колонизаторов" Донбасса, Крыма и Новороссии. Белковский опроверг себя, приведя в пример "Западную Русь" - Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтское перестало быть "Русским" именно из-за отделения от "Московии" Восточной Руси. В результате его поглощения Речью Посполитой (оранжевые шарфики польских депутатов ничего вам не напоминают?) западно-русский народ оказался на грани потери религиозной и национальной идентичности. Польский в середине 17 века стал языком образованного общества в Киеве, и если бы не воссоединение с распинаемой ныне "Московией", Киев стал бы окраинным польским городком.

Станислав Белковский не может не знать, что главным условием отрыва русскоязычной Украины от "Московии" является отторжение Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата, ибо церковное единство осталось единственной ниточкой, связывающей Украину с Россией. И новый киевский режим ударными темпами принялся отрывать "русских от Московии". О политических доносах оранжевого комсорга Томенко сказано выше. А вот официальное издание Военно-морских сил Украины, выражающее государственную политику, "Флот Украины", предлагает программу разгрома канонического Православия: «Кучма старался, но очень и очень вяло, создать единую поместную Православную Церковь на Украине. Но не хватило решительности, дескать, государство не может лезть в религиозные дела. А что же делать, когда действия Церкви вносят раздор в стране? А именно такими были действия УПЦ Московского патриархата. И эту церковь не нужно принуждать с кем-то объединяться или что-то делать - необходимо лишь перерегистрировать УПЦ МП как Русскую Православную Церковь, которая действует на территории Украины (так сделали в Прибалтике), со всеми юридическими и политическими последствиями ( как известно, Церковь Московского Патриархата в Эстонии долгие годы намеренно не регистрировалась властями, т.е. была поставлена вне закона)

Единственное, в чем прав Белковский, так это в оценке качества многих представителей политической элиты России. Если бы в этом вопросе все было нормально, то наша страна давно защитила бы свои национальные интересы на Украине, стоящие на "трех китах": двуязычии, федерализации и церковном единстве Украины с Россией в лоне Московского Патриархата. Не было бы нужды раз за разом повторять очевидные вещи. И уж точно невозможно было появление "оранжевого лобби" в России

Иллюстрация

«Rzeczpospolita»: Ющенко ударит по донецкому и днепропетровскому кланам

Президент Украины Виктор Ющенко начал реализацию одного из своих избирательных лозунгов: пересмотр «воровской приватизации», а именно – изъятие у олигархов предприятия «Криворожсталь».

Об этом говорится в статье «Отнять «Криворожсталь» у олигархов», которую опубликовала в своем экономическом приложении польская национальная газета «Rzeczpospolita».

Газета сообщает, что приватизацию, в которой выиграли два главных украинских олигарха - Виктор Пинчук и Ринат Ахметов, признали противоречащей закону.

«Торги были решены еще до их проведения, цена - небольшая, а в придачу, вырученные средства назначены на избирательные цели, в частности, на одноразовые доплаты к пенсиям», - пишет «Rzeczpospolita». По мнению газеты, можно надеяться, что аукцион признают недействительным.

«Это ударит по двум могучим кланам - днепропетровскому и донецкому, а также будет означать, что времена гигантской коррупции и взаимной поддержки власти и олигархов уходят в Украине в прошлое», - заключает газета.