Резолюция собрания православной общественности Донбасса.

6 февраля в г. Донецке состоялось собрание православной общественности, в котором приняли участие представители Союза Православных Братств и Союза Православных Граждан Украины, Славянской партии, представители г. Донецка, Днепропетровска и Запорожья. На собрании были обсуждены самые животрепещущие темы жизни православных Христиан, верующих канонической Церкви, роли Донбасса, Крыма и Новороссии в защите Веры и Святой Церкви, вопросы адекватного политического ответа новым вызовам, прав русскоязычного и православного народа, федерализации Украины.

Собрание выработало по итогам работы соответствующую резолюцию.

Резолюция собрания православной общественности г. Донецк, 6 февраля 2005 года

Славянская партия
Православное братство Донбасса

После президентских выборов Юго-Восточные регионы пережили необычайный подъем славянского патриотизма. Такие же чувства, только в большем масштабе,охватили наш народ и в годы Великой Отечественной войны.

Эта аналогия не случайна. Прошедшие выборы, если иметь в виду действия «Нашей Украины», и в самом деле напоминали войну. Оранжевые полчища на майдане, захваты госучреждений, избиение бойцов из «Беркута», скорые суды, вершащие судилище в ночи, а также ненависть к морали и демократии, - все это воспринималось нормальными людьми как продолжение боевых действий нацистов в 40-50-е годы прошлого века.

Менее чем через год начнутся новые выборы – парламентские. Фашизация общественных процессов требует новых подходов и методов. Но прежде нужнооценить то положительное, что дали нам выборы.

Во-первых, это настрой на борьбу и небывалый энтузиазм широких народных масс;

Во-вторых, адекватная идеология, основанная на славянских ценностях, -создание единого экономического пространства 4-х стран: Украины, России,Белоруссии и Казахстана; единство Русской Православной Церкви; равноправие на государственном уровне двух языков – украинского и русского; двойное гражданство в пределах братских стран, и т.п.

В третьих, появление Виктора Януковича, настоящего лидера, способного повести за собой миллионы людей. Кое-кто сейчас пытается сыграть на его ошибках. Но это мелочь, главное в другом: на Украине не было такого храбреца, который бы отважился сразиться со всемогущей креатурой США и Западной Европы.

На выборах-2006 необходимо действовать коллективно, в рамках коалиции. «Партия Регионов» во главе с Януковичем должна быть становым хребтом, возможно, рядом с другой сильной партией – СДПУ(о) Медведчука. Вокруг этой пары должны расположиться несколько небольших, но перспективных партий, каждая из которых в состоянии набрать от полутора до трех процентов.

Все эти партии ни в коем случае не должны идти «всем колхозом». Как в торговле важен «ассортимент», так и в политике необходим широкий и разнообразный выбор. Кто и с кем пойдет в блоке, определится позже, но коалиция должна остаться как необходимый орган, во-первых, координирующий действия, а, во-вторых, аккумулирующий разнообразные ресурсы, будь то финансы или СМИ.

Начинать работу нужно с поиска личностей, способных тащить на себе тяжкий груз депутатской работы. Они должны обладать широким кругозором, уметь сражаться и в яростной полемике, и в попытках захватить трибуну. Именно в этом плане есть претензии и к партии Регионов, и к партии Эсдеков (о). У них, конечно, есть очень яркие личности – и Янукович, и Шуфрич, и Медведчук, но таковых за ними - буквально единицы. А большинство – балласт, пришедший в Раду ради бизнеса или тщеславия.Нужно осваивать новые методы и технологии, не отмеченные печатью агрессии. Например, палаточный городок на площади, если его правильно использовать, может функционировать как идеологический форпост. Массовые акции, это не только митинги, но и сбор подписей по ключевым вопросам, таким, как федеративное устройство Украины и статус русского языка. Нужно помнить, что Украина – лоскутное одеяло, и то, что хорошо идет в Донбассе, в Галичине потребует корректировки.

Коалиция берет на себя решение самых громоздких и важных проблем. Например, наблюдатели. Они должны готовиться загодя, то есть, за год, а не в последнюю минуту. С ними нужно работать – семинары, круглые столы и проч. Должна готовиться и команда юристов, причем не тех, кто поднаторел в хозяйственных вопросах, а тех, кто разбирается в политике.По оценкам экспертов, за границей постоянно находятся в поисках хлеба насущного более 7 миллионов граждан Украины. За этих избирателей идет подспудная борьба. В недавних выборах оранжевый МИД Украины заволокитил создание избирательных участков в России, что нанесло огромный ущерб команде Януковича. Но в Западной Европе тот же МИД развернул целую сеть избирательных участков, причем контроль над ними отдал оранжистам. Все остальное - дело техники: большинство сторонников Януковича не нашли себя в избирательных списках.Коалиция должна устанавливать идеологические и рабочие связи с каждой влиятельной общественной силой. В частности, необходимо наладить самые тесные контакты с Украинской Православной Церковью. При этом надо знать стратегию противника. Кому-то покажется, что призыв филаретовцев к созданию единой поместной церкви на Украине – это путь к миру и согласию православных церквей. На самом деле здесь цели сугубо политические. В подтексте филаретовской кампании 2 пункта: во-первых, стремление навсегда разорвать связи между Украинской и Русской Православными Церквами, а, во-вторых, речь идет о политическом подчинении Украинского Православия Ватикану.

Неплохо знать и правду о Филарете, который в 1992 году ушел из Православной Церкви, прихватив с собой церковную кассу и имущество, а затем с помощью боевиков УНСО «отвоевал» у стариков и женщин тысячу приходов на Западной Украине. Недаром же впоследствии Филарет был предан анафеме, т.е. - отлучению от Церкви. Еще одна тема, которую не всегда понимают люди неверующие, это коды. Православные борются с кодификацией, поскольку это шаг к электронным досье, которые впоследствии использует нечистая власть с целью установления тотального контроля над личностью.