Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Системный кризис украинской государственности

10.01.2006.  Правая.Ру

Кирилл Фролов

Во вторник вечером на специальном заседании Верховной Рады, посвященном изучению нового газового договора между Украиной и Россией, депутаты выразили вотум недоверия правительству. Таким образом, мы имеем дело с кризисом самой украинской государственности

Во вторник вечером на специальном заседании Верховной Рады, посвященном изучению нового газового договора между Украиной и Россией, депутаты выразили вотум недоверия правительству. Несмотря на долгое выступление премьер-министра Еханурова и выдвигавшиеся им аргументы, свидетельствующие о пользе договора для Украины, Рада осталась при своем мнении и проголосовала за отставку кабинета министров.

Вотум недоверия поддержали «Блок Юлии Тимошенко» и «Партия регионов» Виктора Януковича. Сама экс-премьер обвинила Еханурова, а, значит, Ющенко, в том, что он укрепил энергетическую зависимость Украины от России. Странным образом заявление Тимошенко совпало с демаршем госсекретаря США Кондолизы Райс, которая обвинила Россию в имперской политике и «выкручивании Украине рук» с помощью газового козыря. Таким образом, Кондолиза фактически поддержала Тимошенко.

«Партия регионов» обвинила – справедливо обвинила — правительство Еханурова, а на самом деле Ющенко, который является автором внешней политики Украины, в том, что именно антироссийский пронатовский курс Украины привел к тому, что Россия была вынуждена поднять цену на газ до рыночного уровня.

Таким образом, Ющенко привел Украину — в первую очередь, ее восточные области — к экономическому краху, так как украинская промышленность не выдержит таких цен. Для Ющенко сложилась патовая ситуация. Если он попадет под диктат Запада вообще и запада Украины в частности, т.е. под диктат Тимошенко, и разорвет нынешние договоренности с Россией, то тогда Россия пойдет на еще большее ужесточение своей политики, требуя покупать газ действительно по $230 за кубометр без посреднических фирм и усредненной цены. Да и Туркменбаши может решить, что продешевил. Это будет настоящая катастрофа для страны.

Кажется, что Ющенко ничего не остается, как найти союзника в лице Януковича. Последний, находясь на пике своей популярности и своей правоты, не может поступиться своими идеологическим принципами, а именно: отказом от вступления Украины в НАТО, вступлением Украины в ЕЭП, государственным двуязычием на Украине, прекращением авантюр по созданию «единой поместной церкви» и федерализацией Украины.

Скорее всего, Ющенко будет пытаться при помощи спикера Литвина отменить политреформу и ввести чрезвычайное положение. Однако, он должен понимать, что подобные действия могут угрожать самому режиму. Ведь его приход к власти стал возможен при обещании выполнить набор политических требований, главным из которых была именно политреформа.

Таким образом, мы имеем дело с кризисом самой украинской государственности. Украина была создана большевиками как конгломерат русских территорий, больше связанных с московским центром, чем с друг с другом. Компромиссами между прямо противоположными взглядами Тимошенко и Януковича нет и быть не может. Поэтому мы имеем дело с провалом идеи искусственно соединить запад и восток Украины.

Если же запад в лице Кондолизы Райс поддержал Тимошенко, то Россия не может позволить себе оставаться безучастной. И она должна поддержать лидеров «Восточного блока», т.е. Виктора Януковича, Наталью Витренко, Валерия Каурова.  

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ