Верность выбранной модели

Кандидат в депутаты от объединения ЗаПЧЕЛ Николай Кабанов отвечает на вопросы Народной партии на портале на Delf .

14.09.2006, http://www.zapchel.lv

-Яков Плинер во время дискуссии на радио SWH поставил под сомнение факт оккупации. Считаете ли вы, что оккупации в 1940 году не было?

-Не было. Этот факт не был признан ни в одной резолюции ООН после войны. На самом деле произошла инкорпорация Латвии — включение в состав другой страны с потерей статуса субъекта международного права, который Латвийская ССР делегировала СССР. Однако уже в 1949 году ЛССР могла стать членом ООН. С этой целью министр иностранных дел Латвии Петерис Валескалнс приехал на конференцию в Париж, однако западные страны были против того, чтобы Латвия получила статус члена ООН.

-Среди вас есть много тех, кто на Верховном совете в 1990 году голосовали против независимости? Вы и сейчас против независимости Латвии?

-Лично я, Николай Кабанов, голосовал за независимую демократическую Латвийскую Республику. Независимость Латвии, которую Верховный совет восстановил в 1990 году и которая де-факто была реализована после августа 1991 года — объективная реальность. Конечно, мы, как патриоты и граждане Латвии, выступаем за независимость нашей страны. При этом мы за настоящую независимость — не только от Москвы, но и от Вашингтона и Брюсселя.

-Сейчас в школах все спокойно, что доказывает, что увеличение доли латышского языка в среднем образовании была правильной. Не были ли акции протеста пустой выходкой?

-Верность выбранной модели образования покажут оценки тех выпускников школ, которые учились во время "реформы". Эти результаты мы узнаем в 2007 году. Акции протеста отчасти достигли своей цели, потому что в первоначальном варианте было сказано "только на госязыке", теперь же действует пропорция "60:40". Мы уверены, что дискуссия вокруг образования нацменьшинств, повысила активность русской общины, заставила латвийское государство с большим уважением относиться к ее интересам.

-Депутат Бузаев на дебатах в Cейме выступает практически по каждому вопросу, добившись в итоге противоположного — а именно, его никто больше не принимает всерьез. Делегировала ли его фракция ЗаПЧЕЛ для непрекращающихся речей?

-Депутат Владимир Бузаев — самый активный оратор 8-го Сейма. Конечно, фракция поддерживает его выступления. Я думаю, что тогда, когда историки будут изучать парламентаризм Латвии, они обязательно оценят нашего коллегу. К тому же законодательные предложения Бузаева неоднократно получали поддержку Сейма.

-Как вы оцениваете присутствие ортодоксальных "рубиксовцев" в составе сравнительно либерального "Центра согласия"?

-Я считаю объединение "Центр согласия" искусственным, конъюнктурным образованием. Это бизнес-проект, который лишь имитирует лозунги ЗаПЧЕЛ. Что же касается Социалистической партии, то на ум приходит кинокомедия, в которой корова сидела в люке бомбардировщика: "Жить захочешь — не так раскорячишься!"