Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

"Кто и почему воюет против русского языка в Молдавии?"

21.11.2006. Коммерсант плюс (Кишинев)

Группа из 15 депутатов молдавского парламента 16 ноября внесла предложение об освобождении от занимаемых должностей пяти правительственных чиновников. Как пишет "Экономическое обозрение", независимый депутат Игорь Клипий отметил, что в отставку должны быть отправлены министр информационного развития Владимир Моложен, министр реинтеграции Василий Шова, министр транспорта и дорожного хозяйства Мирон Гагауз, директор Агентства земельных отношений и кадастра Александр Банников и директор Агентства строительства и развития территории Игорь Семеновкер. Депутаты мотивировали требование тем, что эти чиновники "незаконно занимают должности и пренебрегают молдавским законодательством (не знают государственный язык)". Они потребовали от премьер-министра срочно провести кадровые перестановки, а также заставить башкана Гагаузии Георгия Табунщика выучить государственный язык. Согласно регламенту парламента, внесенные депутатами предложения следует рассмотреть в течение шести дней.

Кто и почему воюет против русского языка в Молдавии? - задается вопросом "Коммерсант Plus". Языковая проблема в Молдавии в свое время стала той тяжелой дубиной, которой национально озабоченные индивиды, собравшиеся под знаменами Народного фронта, стали налево и направо сокрушать всё то доброе, здоровое и полезное во взаимоотношениях коренных жителей этой земли с многочисленными согражданами других национальностей, с которыми они ранее жили при полном взаимопонимании и активно сотрудничали, на чём, собственно говоря, и базировалась уникальная историческая общность населяющих республику народов, отмечает газета. Несмотря на то, что большинство русскоязычных граждан в целом понимали, приветствовали и поддерживали процесс национального возрождения молдавского народа, были готовы всеми силами содействовать ему в решении всех этих вопросов, лидеры Народного фронта упорно приписывали России и русским людям какие-то зловещие антимолдавские планы и замыслы, а также все большие и малые беды, постигшие молдавскую экономику, сферу культуры, науки, образования, разжигали повсюду межнациональную рознь, ненависть и вражду. Об уроках тех страшных лет очень много и очень правильно долгое время говорили появившиеся в 1993 году на политической сцене страны "обновленные" коммунисты во главе со своим лидером Владимиром Ворониным, с марта 2001 года являющимся также и президентом независимой и суверенной Республики Молдова, пишет издание. Его соратник, член ЦК правящей с февраля 2001 года ПКРМ (Партии коммунистов РМ) Иван Калин ещё в 1999 году прямо заявил, что главная угроза молдавской государственности исходит от румынизма-унионизма, которому активно помогают американские и натовские стратеги, заинтересованные в том, чтобы любой ценой вывести Молдавию из геополитического пространства СНГ и, прежде всего, России. В том же 1999 году находившаяся ещё в оппозиции ПКРМ торжественно объявила о создании "Движения за спасение молдавского государства" и выступила в защиту русского языка, справедливо отметив, что с его полным вытеснением из обихода и исчезновением, с массовым уходом с молдавской земли русских сограждан прекратит своё существование и само молдавское независимое государство, поскольку только Россия всегда признавала за молдавским народом право на его историческое имя и на его независимую государственность, напоминает издание. В том, что в феврале 2001 года "обновленной" ПКРМ во главе с Ворониным удалось прорваться к власти, которую она и по сей день удерживает в своих руках, есть прямая заслуга сотен тысяч тех русскоязычных граждан Молдавии и тяготеющих к России молдаван, которые поверили в искренность заверений руководителей этой партии об их стремлении возвратить русскому языку статус государственного, а также положить конец разрушительной деятельности националистов и унионистов всех мастей, восстановить прежние широкие и добрые политические, экономические, культурные, научные и гуманитарные связи с Россией. Тем страшнее и печальнее сегодня признавать, что всё это было невиданным по своим масштабам и своему цинизму обманом народа со стороны людей, которые лицемерно объяснялись в любви к русскому языку и России, но, придя к власти, не сделали абсолютно ничего существенного для того, чтобы вновь сплотить молдавское общество и создать надлежащие условия для мирного и справедливого решения приднестровской проблемы, пишет газета. Последней степенью политического перерождения и предательства интересов молдавского народа, по мнению издания, можно считать постыдный сговор ради удержания власти в апреле 2005 года лидера ПКРМ Владимира Воронина с теми антимолдавскими и антироссийскими политическими силами, которых ранее он сам подвергал беспощадной критике, называл главными врагами молдавского народа и его государственности. К настоящему времени практически все ведущие лидеры правящей ПКРМ предстали в том же самом облике, в каком до них на политической сцене Молдавии показывали себя национал-радикалы и унионисты всех мастей, отмечает газета. Некоторые из "обновленных" коммунистов вообще открыто демонстрируют свои антироссийские и прозападные настроения, требуют немедленного вывода из Приднестровья российских военных, замены российского миротворческого контингента войсками НАТО, бесстыдно клевещут на Россию со всех высоких международных трибун. Хорошее слово, сказанное Ворониным и его соратниками в феврале 2001 года в адрес России и русского языка, которому они в дальнейшем не последовали, оказалось абсолютно бесплодным, подводит итог издание.


Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ