"Тайные планы" Москвы или возвращение "Проекта Русин" (По поводу одной "сенсации")

Сергей Суляк, председатель
общественной организации «Русь», Кишинев

Не секрет, что весной у психически неустойчивых людей обостряются различные мании. И если своевременно не прибегнуть к помощи врача, то все может закончиться весьма трагично. Всем известна история, приключившаяся с бывшим министром обороны США Джеймсом Форрестолом. Страдая паранойей, он так запугал себя "русской угрозой", что  22 мая 1949 г. выбросился из окна с криком "Русские идут".

Похожую страшилку не так давно озвучила румынская газета  "Gardianul". 9 марта с.г. она поведала своим читателям душераздирающую историю о новых злоковарных замыслах Москвы.

  На сей раз Россия якобы собирается создать искусственный этнический буфер из русинов на границах НАТО под названием  "План Русин".  Для пущей убедительности показана карта "буфера", весьма похожего по очертаниям на женский бюстгальтер с застежкой. В этот "буфер", согласно бурной фантазии журналиста, должны войти Республика Молдова, часть Румынии (Запрутская Молдова) и ряд регионов Украины: Крым, Закарпатская, Черновицкая, Одесская, Волынская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская области. С последними четырьмя областями вообще казус получается: кишиневский корреспондент румынской газеты, вероятно, не знала, что эти области – оплот украинского национализма и к "коварным москалям" здесь симпатий не питают.

Ссылаясь на "выходящее на русском языке издание "Русин", которое "распространяется в Кишиневе и в Украине", автор попытался в силу своей широкой эрудиции донести до широкой аудитории смысл этнонима "русин", которых она почему-то перекрестила в "росинов". 

Продолжило тему российское информационное агентство "Новый регион 2". 14 марта оно поместило на своем сайте материал приднестровского отделения под броским заголовком "Молдавия и закарпатские русины станут заслоном на пути НАТО и ЕС". Корреспондент постоянно ссылался на некое румынское издание "COTIDIANUL", которое якобы поместило статью о секретном плане России – "Проекте Русин" и избранно цитирует вышеуказанную газету. Судя по публикации, сам сотрудник "Нового Региона" этой статьи и в глаза не видел.

На следующий день некий "свободный" журналист из Кишинева разместил в Интернете материал "Ассиметричный ответ Кремля  на рост влияния Запада в Украине и Молдове?" с подзаголовком "Операция "Русин" как этап нового "холодного" противостояния в мире". Попеняв на своего приднестровского "собрата" за ошибку в названии румынской газеты, он выдает перлы, свидетельствующие о его "огромных" познаниях в русинском вопросе. Вот, например, такие: "Теперь, если добавим еще пару штрихов, вроде того, что церковь отца Сидора подчиняется, наверное, Русской Православной Церкви (РПЦ), и, наблюдая явные намерения и действия спровоцировать пророссийский сепаратизм в Закарпатье, то слова румынского издания выглядят не такой уж и фантастикой".

Далее следует совет Украине и Румынии "насторожится, правильно оценить и адекватно отреагировать на подобные индикаторы новой угрозы", да и Молдове надо "подумать".

Попутно "свободный" журналист раскрывает еще одни "козни" Москвы: от его зоркого взора не укрылось, что 12 марта на сайте НР2 вышло интервью с отцом Сидором, а 14 марта REGNUM.ru публикует новость о защите диссертации по "русинизму". Упомянул он всуе и мое имя, как автора диссертации и редактора международного исторического журнала "Русин". Далее фантазия творца "Ассиметричного ответа" еще более разыгрывается: "Международный" статус журнала указывает на кризис оригинальности и изобретательности некой конторы, давшей жизнь таким проектам как Международный Молодежный Фронт "Прорыв!", Международная Молодежная Корпорация "Прорыв!", Международный совет по демократическим институтам и государственному суверенитету (бутафорность которого доказал журналист британского «Экономиста» Эдвард Лукас)".

Завершается материал глубокомысленным изречением: "Тема "русинизма" в Молдове еще не до конца раскрыта. Продолжение, несомненно, следует. И тогда, чем черт не шутит, возможно, население Приднестровья за ночь превратится в русинов. А потом, может быть, и Правобережье последует за ними. В результате какого-нибудь референдума".

Так называемый "Проект Русин" – далеко не новое изобретение русинофобов. В 2005 г. в Молдавии была создана миссия "Украинцы в Молдове". "Миссионеры", не будучи этническими украинцами, рьяно взялись «защищать права» национально-культурных объединений, «разработать дополнения к действующему в Молдавии законодательству». Вопрос, кому это нужно и кто проплатил деятельность "миссионеров", отпадает сам собой: главой "Миссии" был назначен арбитр национальной службы посредничества и примирения при Президенте Украины Алексей Черепухин. Особую злобу со стороны "миссионеров" вызвало русинское движение Молдавии, которое они тщетно пытались дискредитировать в ходе многочисленных провокаций. Именно "миссионеры" первыми поведали миру о якобы существующем "Проекте Русины". По их словам, проект  "активно реализуется в Молдавии при поддержке официальных властей" и основной якобы смысл проекта «Русины Молдавии» заключается в навязывании украинскому населению мысли об этнической принадлежности к "русинам, руснакам" как "второму коренному населению Молдавии" с целью их духовного отрыва от Украины, а также привития им психологии «национального меньшинства".

Тему "Проекта" подхватила кишиневская малотиражная "оппозиционная" газета "Коммерсант Плюс". В одной из статей содержался прямой призыв к властям Молдавии разделаться с русинским движением: "Политические игры вокруг "проблемы" русинов в Украине начались. Там скоро должны состояться парламентские выборы, так что давление на Киев вполне объяснимо. В свете этих событий раздувание "проблемы русинов" в Молдавии чревато образованием еще одного очага нестабильности. Приднестровье, Гагаузия, теперь и русины. Непонятна политика советника президента Воронина, который, судя по всему, "держит руку на пульсе" ранее не существовавшей в Молдове "русинской проблемы"". Странно было читать все это в издании, которое называет себя  "единственной в стране откровенно пророссийской газетой, которая не скрывает своего отношения к России", "постоянно и бескорыстно поддерживает интересы России в Молдове и Приднестровье". По крайней мере, именно так обращаются сотрудники редакции к российским официальным лицам, пытаясь выклянчить денежные пожертвования.

Прошло два года, и пресловутый "Проект Русин", правда, несколько отретушированный, вновь вернулся из небытия. Шоу вокруг законного права русинов сохранить свою этнокультурную самобытность продолжается. Люди, не имеющие никакого отношения к русинам и их потомкам, слабо знающие историю, пытаются вновь выносить суждения по вопросам, которые им далеки.

Когда-то известный русский историк Н.И. Костомаров в своей статье "Задачи украинофильства" (журнал "Вестник Европы", февраль 1882 г.) написал: "Малорус верен своему царю, всею душою предан государству; его патриотическое чувство отзывчиво и радостью, и скорбью к славе и потерям русской державы ни на волос не менее великоруса, но в своей домашней жизни, в своем селе или хуторе он свято хранит заветы предковской жизни, все ее обычаи и приемы – и всякое посягательство на эту домашнюю святыню будет для него тяжелым и незаслуженным оскорблением".

Так не мешайте же, господа, и русинам хранить свои "заветы предковской жизни".