Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Выборы без выбора

10.08.2007.Московские новости

Константин Затулин, депутат ГД

На этой неделе с очками на носу и карандашом за ухом политические партии Украины в последний раз сверяют списки своих кандидатов. То, чего так скандально добивался президент Ющенко, свершилось. Страна, не желая того, втянулась в избирательную компанию по досрочным перевыборам Рады

Случившееся торжество украинской демократии порождает массу противоречивых оценок, прогнозов и комментариев, среди которых вопросы "Почему?" и "На каком основании?" уже перестают быть актуальными. Ясно, что "регионалы" во главе с Януковичем дали себя испугать блефом разгона правительства и перспективой ухода в полуподполье (впрочем, блеф это был или нет, мы теперь так и не узнаем). Так же ясно, что за согласие Партии регионов на перевыборы один Виктор готов еще потерпеть правительство другого и не противиться (по крайней мере пока) разговорам о скрещении после 30 сентября ужа и ежа - "регионалов" с "нашеукраинцами". Этой "морковкой" вовсю торгует третий Виктор - руководитель секретариата президента Балога, нашедший в руководстве регионов слушателей, которые делают вид или на самом деле верят в хеппи- энд по созданию "большой коалиции". Те, кому есть что терять, порой тянутся слушать сказки со счастливым концом.

Так кто же выиграл и кто проиграл? Кто кого обманывает?

Выборы без выбораКазалось бы, в ответах на эти вопросы затруднений быть не должно. Ющенко и его команда достойны медалей "За отвагу на пожаре", который, заметим, сами и запалили. Я уже не раз писал в "МН" о пассионарных дарованиях президента Украины, выраженных в способности постоянно наступать на грабли. Возможно, он сам принимает грабли за трезубец - державный символ Украины. Но не заангажированные политологи сходятся во мнении, что никогда еще судьба украинской государственности не висела на таком волоске, когда все ее институты унижены и скомпрометированы. Президент продемонстрировал свое пренебрежение к Конституции; Рада объявлена исчадием зла и подведена под роспуск методом саботажа и сговора; Конституционный суд запуган и нем; правительство расписалось в том, что дальше собственной проходной никем не правит, - главы администраций на местах блокируют решения кабмина и по должности возглавляют избирательные штабы антиправительственных сил. Метастаза утраты всякого доверия поразила не только власть, но и труднокультивируемые на постсоветской почве ростки гражданского общества, оголтело предвзятые СМИ, интеллигенцию, разобранную по партийным домам и национальным квартирам. Как, впрочем, и церковь, раскол в которой обостряется как следствие усилий "соборного" президента навязать "единство" путем разрыва с Москвой.

В самом деле, являются ли выходом из кризиса такие перевыборы, по результатам коих может быть не только воспроизведена патовая расстановка политических сил, но и принята другая попытка добиться роспуска новой Рады по "методу Ющенко - Тимошенко"? Будет или нет вновь испробован нынешний прецедент ("настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"), но он теперь надолго занял почетное место в парламентском гардеробе.

Обманутыми оказываются все, просто в разной последовательности и на разных этапах. Возьмем, например, идею "большой коалиции" между Партией регионов и "Нашей Украиной". Несмотря ни на какие разговоры о вдохновении "единством страны", возможность такого союза прямо пропорциональна материальным и конъюнктурно-политическим (дружба против Тимошенко) амбициям сторон и обратно пропорциональна идейным. Войдет ли в такую коалицию партия коммунистов? В состоянии ли "оранжевые" объяснить своим сторонникам необходимость сдачи в архив плана форсированного вхождения в НАТО ради "национального единства"? Могут ли "Регионы" публично дать добро на отказ от нейтралитета и внеблокового статуса без риска быть заживо похороненными своим избирателем? Сомнительно, а ведь быть или не быть в НАТО - только один из вопросов, по которым проходит линия баррикад. Мы, конечно, заранее узнаем о подготовке сделок такого рода, если вожди разномыслящих электоратов примутся обеспечивать "единство рядов", проталкивая в новой Раде закон об императивном мандате. Но на самом деле все станет ясно еще раньше - от того, чья возьмет 30 сентября. Все остальное вторично.

Круг реальных участников новых выборов на Украине не расширяется, а сужается. "Наша Украина", Блок Юлии Тимошенко, Партия регионов и Компартия - вот, скорее всего, все те, кто в октябре "останутся на трубе". За вычетом соскользающей с ней Соцпартии Александра Мороза. Экстраординарность приходящейся на период летних отпусков компании не позволит, скорее всего, приобщить к группе этих usual suspects (обычных подозреваемых. - "МН") новые лица, даже с макияжем Верки Сердючки. В нынешней ситуации, больше чем когда-либо на Украине, предстоит "война всех против всех": не только и не столько в рамках публичной дискуссии, но и подспудная, с целью явки своего избирателя и отталкивания чужого. Очевидно, что Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, как два смертельно влюбленных, сойдутся в схватке за одного западноукраинца. У Ющенко гандикап. И Тимошенко, вступив в сомнительное соревнование за право быть главным русофобом Украины, уже готовится к заявлениям об украденной у нее победе. При этом наследников Майдана продолжает объединять общее желание видеть в зале будущих заседаний как можно меньше депутатов от восточных и южных областей. Значит, будет всеми силами поддерживаться любая попытка непроходных партий оторвать на востоке голоса у "регионалов" и коммунистов. Там будет культивироваться и спонсироваться разочарование в "предательстве идеалов" нынешней коалицией. Уже известно, что составленный к выборам 2006 года скандальный реестр избирателей не будет изменен и все Скворцовы и Воробьевы останутся в нем Шпаками и Горобцами.

В этих условиях ответственные политические силы России сослужили бы ей плохую службу, если бы поддались искушению воротить нос от ситуации на Украине вообще и от контактов с Партией регионов в частности. Призывов к этому более чем достаточно. Не проходит дня, чтобы какая-нибудь Кассандра не предупреждала бы нас в "Единой России" о том, что регионалы вот-вот сдадут или уже сдали свои программные лозунги по внеблоковой Украине, государственности русского языка, отказу от провоцирования государством дальнейших расколов в Православной церкви. Как участник делегации "Единой России" на прошедшем 4 августа в Киеве съезде Партии регионов, а до того - консультаций между двумя партиями 23 июля в Москве, я знаю, что у нас есть пища для размышлений, сомнений в правильности тех или иных установок и целей нынешней избирательной компании регионалов. Но съезд проголосовал не только за предвыборную программу, в которой сохраняются требования по русскому языку и внеблоковому статусу Украины, но и единогласно утвердил меморандум о направлениях сотрудничества между Партией регионов и "Единой Россией", в соответствии с которым все это зафиксировано как двустороннее, международное обязательство. Вряд ли это стало хорошей новостью для другого гостя съезда, посла США на Украине Тейлора.

Так стоит ли "Единой России" оставить Партию регионов наедине с Тейлором?

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ