Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

КИРГИЗИЯ

У Киргизии появляется серьезная надежда на то, что ее гидроэнергетические проекты перейдут в активную фазу

12.12.2007. Бишкекский пресс-клуб

Российский эксперт Андрей Грозин об «энергетическом плюсе», который получит Кыргызстан, в случае, если президентское кресло в России займет Дмитрий Медведев

С вопросом о том, как возможный приход на пост президента России Дмитрия Медведева способен повлиять на политику России по отношению к центрально-азиатским государствам, - ВРС сегодня обратился к Андрею Грозину, российскому эксперту, заведующему отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ.

ВРС: Если предположить, что на будущих президентских выборах в России Дмитрий Медведев займет кресло главы государства, какой вы видите возможную политику РФ по отношению к центрально-азиатским государствам?

Андрей Грозин: Начну с того, что вопрос о том, что Медведев однозначно станет президентом еще не решен. Скорее всего, на пост президента будут претендовать еще и другие фигуры. Вполне возможно, что от партии власти может появиться новая, вторая фигура...

Если же предположить, что Дмитрий Медведев все-таки станет президентом, то я не думаю, что в политике России произойдут какие-то прямые изменения по отношению к ближнему зарубежью и Центральной Азии.

С учетом либеральности Медведева и учитывая его опыт руководства в ведущей российской компании «Газпром», можно предположить, что Россия сохранит нынешний курс, взятый на переход к рыночным отношениям с ближним и дальним зарубежьем. В целом, я не думаю, что этот курс как-то ужесточится. Что касается полного перехода на рыночные отношения, чего можно ожидать от либералов, если довести их идеологию до абсурда, то он вряд ли возможен.

Если развивать тему относительно того, что Медведев все-таки станет президентом России, то можно ожидать и других изменений. В этой связи возможен переход от концентрации внимания с социалки к вопросам экономического регулирования, макроэкономики.

Возможно, что произойдет определенное смягчение внешнеполитической риторики России по отношению к Западу. Не исключено, что будут предприняты какие-то более целенаправленные шаги по расширению российского энергетического присутствия в ближнем зарубежье. Вообще, как я считаю, газовая, или, говоря еще шире - энергетическая стратегия России сохранится в том виде, в каком она существует сейчас, и Россия будет уделять особое внимание топливно-энергетическим комплексам постсоветских республик. Причем, это однозначно будет взаимовыгодный тренд и здесь надо исключить разговоры о каком-то возможном экспансионизме. Кроме того, в данном случае, у Киргизии появляется серьезная надежда на то, что ее гидроэнергетические проекты перейдут из нынешней вялотекущей фазы в более активную. Это вполне логично ожидать.

По всем остальным вопросам я не думаю, что произойдут какие-то коренные изменения и по большому счету все сохраниться в том же виде, в каком мы это наблюдаем сейчас.

Отвечая на ваши вопросы, я хочу отметить, что абсолютно убежден в том, что Дмитрий Медведев был выбран в качестве преемника Владимира Путина в силу того, что согласно ожиданиям он сохранит то, что сейчас партия власти называет «планом Путина».

Дмитрий Медведев, как мне представляется, человек очень логичный в смысле желания найти наиболее эффективное решение с затратой минимальных возможных ресурсов. В этом плане он очень похож на действующего президента, а, как известно, у Владимира Путина одно из любимых слов, это «эффективный». Насколько я могу судить по полугодичному руководству Медведевым национальными проектами, здесь имеет место та же самая ориентация.


Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ