Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

В Ереване замечен призрак украинского «майдана»

13.02.2008. KM.ru

Павел Захаров

В Армении на финишную прямую выходят президентские выборы, которые должны состояться 19-го февраля. Ситуация осложняется тем, что в стране возник призрак «оранжевого сценария», поразившего в свое время соседнюю Грузию, а также Украину. Представители различных политических сил в Армении ведут между собой активную политическую борьбу, причем, по сложившейся печальной традиции, появляются те, кто намерен всецело ориентироваться на Запад и посвятить себя построению демократии по рецептам советчиков из Вашингтона и Брюсселя.

Беда только в том, что геополитическое положение Армении совсем не располагает к подобным экспериментам. Если, допустим, Украина или Киргизия могут себе позволить годами не выходить из «оранжевого запоя» и, наплевав на все стратегические задачи, самозабвенно заниматься дележкой политической власти, Ереван себе такого позволить не может. Республика находится в крайне недружественном окружении со стороны Турции и Азербайджана, на ней висит «замороженный» карабахский конфликт. Причем в случае внутриполитических проблем в Армении соседние страны не преминут воспользоваться ситуацией. По счастью, разумные политические силы Армении прекрасно понимают, сколь опасной будет для страны внутриполитическая дестабилизация, и пока ситуация остается под контролем.

Основным претендентом на победу в ходе избирательной кампании является Серж Саркисян, премьер-министр Армении. Его кандидатуру выдвинула правящая в стране политическая элита. В то же время большую активность проявляет и оппозиция. Особенно громко заявил о себе экс-президент Армении Левон Тер-Петросян, пытающийся объединить под свои знамена всех обиженных властью и сыграть на популистских лозунгах. Он пользуется определенной поддержкой со стороны молодежи и интеллигенции прозападной ориентации. Характерно и то, что западные институты выражают в последнее время навязчивое желание поспособствовать развитию армянской демократии. А это, как мы знаем, ни к чему хорошему обычно не ведет.

Тер-Петросян уже отметился многими громкими заявлениями, в частности по поводу того, что власти грубо нарушают законодательство, используя телевидение для очернения своих политических противников и создания неравных условий для агитации. Он даже подал по этому поводу жалобу в Конституционный суд республики. Правда, тот в иске отказал.

Однако, несмотря на громкие политические акции, Тер-Петросяну пока не удалось серьезно поднять свой рейтинг. Слишком многие пока еще помнят, что творилось в республике в 90-х годах, когда он занимал пост президента страны. По данным опросов, около 50% избирателей готовы голосовать за Саркисяна и только 12% — за Тер-Петросяна. Плюс к этому в гонке участвуют еще 7 кандидатов. Но кто знает, чем может обернуться предвыборная гонка и острые политические баталии в этой стране?

Ситуацию в Армении накануне президентских выборов корреспондент КМ.RU попросил оценить Михаила Александрова, руководителя отдела Закавказья Института стран СНГ:

Михаил Александров

- Возможность «оранжевого сценария» в Армении всегда была, и это всегда вызывало беспокойство в России. Теперь у оппозиции появился лидер в лице Левона Тер-Петросяна. Особенность этого лидера в том, что, будучи в свое время президентом, он назначал многих людей на ответственные посты. И эти люди до сих пор где-то в системе находятся. У них своего рода «спорные лояльности» — с одной стороны, они лояльны нынешнему режиму, а с другой стороны, лояльны и Тер-Петросяну, который их в свое время назначал.

Так, например, в Конституционном суде много назначенцев Тер-Петросяна. И хотя его последний иск в КС не дал ожидаемого результата, все-таки суд в своем решении отметил, что действительно в избирательной кампании имеют место не то, чтобы нарушения, - а недостаточно объективное освещение в электронных СМИ.

Политическая ситуация может развиваться по-разному. Если, допустим, власти Армении проявят слабину, как на Украине в свое время президент Кучма проявил и не задавил сразу «оранжевые» выступления, то тогда начнутся всякие тяжбы. А когда судьи увидят, что непонятно, куда склоняется чаша весов, они, допустим, могут взять и поддержать Тер-Петросяна.

Если они четко видят, что власть находится в единых руках, когда у нее явное силовое преимущество, все под нее подстраиваются. А как только власть начинает давать слабину - и становится непонятно, чем это все закончится, - тогда возникают перебежчики, появляются «соломоновы решения» по типу «и нашим, и вашим». В результате ситуация выходит из-под контроля.

Поэтому, конечно, тут важно, чтобы была сплоченность команды Сержа Саркисяна. По результатам голосования безусловная победа достается ему. Но у властей возникает опасный соблазн, чтобы Серж Саркисян победил уже в первом туре. Он может и не набрать больше 50% голосов, а, допустим, наберет 45%. И вот возникает соблазн «подтянуть» эти 5% — а это даст повод Тер-Петросяну и его сторонникам, а также другим оппозиционерам, обвинить власти в фальсификации выборов.

Поэтому я бы все-таки посоветовал армянским властям не «дотягивать» недостающие проценты. Ну, не набрали они 50% — пусть будет второй тур, в котором Саркисян спокойно бьет Тер-Петросяна! Тут не может быть никаких сомнений. И чего тут бояться, спрашивается? Вот был в Сербии второй тур — и там с преимуществом всего в 3% победил Тадич. А Серж Саркисян, конечно же, наберет намного больше, чем Левон Тер-Петросян. А излишнее желание перестраховаться может испортить всю ситуацию. Если уж они сначала решили вести более-менее честную игру, осуществлять конкурентную политику, то в последний момент явно не стоит все портить.

Россия кровно не заинтересована в политических потрясениях в Армении. Это наш военный союзник в Закавказье, мы несем за него в известном смысле ответственность. А Азербайджан сидит и ждет, как бы там какие-нибудь потрясения начались. Тогда он вдруг возьмет и атакует Нагорный Карабах. Нам это совершенно не нужно. Точно так же не нужно, чтобы там начался какой-нибудь бесконечный майдан, как на Украине, или, не дай бог, теракты. В Армении задействованы и наши серьезные экономические интересы, поэтому мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы все прошло нормально.

Посмотрим, как будут развиваться события. В принципе у власти достаточно сил, чтобы задавить возможную «оранжевую революцию». У Саркисяна есть все шансы спокойно победить на выборах, главное, чтобы они там не наделали глупостей.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ